作者经过长期实地考察和研究相关历史著作,撰写晚清时期一批历史文化名人的踪迹,描写唐友耕、石达开、骆秉章、王闿运等人物纵横交错、人际兴衰的关系,展现当时的社会经济、文化,自然风物、人文地理、民情习俗等,作者通过实地考察的历史故事、逸闻趣事,运用诙谐生动的语言,有的气势磅礴,有的宛然动人,展示给读者广阔的历史视野和文学价值,具有较强的可读性。
蒋蓝,诗人,散文家,作家。朱自清散文奖、人民文学奖、西部文学奖、四川文学奖得主,中国作家协会会员,中国作家协会散文委员会委员,……,成都文学院终身特约作家。已出版《豹典》《媚骨之书》《成都笔记》《蜀地笔记》等图书 。
评分
评分
评分
评分
初翻开《踪迹史》的时候,我并没有抱有多大的期待,毕竟“史”这个字,总容易让人联想到枯燥的年代记述和冰冷的史实。然而,这本书却颠覆了我对历史题材的刻板印象。它没有罗列大量的年代和事件,而是通过一种极其细腻、甚至可以说有些诗意的方式,展现了那些不为人知的、被时间洪流冲刷得几乎荡然无存的“踪迹”。我感觉作者就像一个在历史长河中漫步的旅人,他并非急于收集所有的珍珠,而是更关注那些被遗落在沙滩上的、沾染着岁月痕迹的细小贝壳。那些贝壳,或许是一个被遗忘的村落的传说,或许是一段失传的歌谣,又或许是一位无名氏在某个时刻留下的一个手势。作者将这些碎片化的信息巧妙地串联起来,形成了一幅幅生动却又充满留白的画面。我尤其喜欢作者处理时间的方式,它不是线性的,而是环状的,过去的、现在的、甚至未来似乎都在某种微妙的联系中若隐若现。这种感觉让我觉得,历史并不是已经过去的事情,而是依然在以某种形式存在着,只是我们不曾留心去发现那些“踪迹”。阅读的过程中,我时常会惊叹于作者的想象力和文字功底,他能用最朴素的语言描绘出最动人的场景,能将最微小的细节放大成一个引人深思的片段。这本书让我重新审视了“历史”的定义,它不仅仅是伟人传记和重大事件,更是无数普通人在时间长河中留下的微小印记。
评分很难用简单的词语来形容《踪迹史》带给我的感受。它不是一本有明确主线和清晰情节的书,但它却拥有着一种难以抗拒的魅力,一种能将你深深吸引的力量。作者在书中描绘的,是那些被时间洪流冲刷得几乎面目全非的“踪迹”,是那些在历史长河中闪烁过的微光。我感觉作者并非在讲述故事,而是在唤醒记忆,唤醒那些深埋在我们内心深处的,关于过去,关于存在,关于一切可能性的记忆。书中的文字,充满了诗意和哲思,每一句话都仿佛经过了精心的打磨,既简洁又富有深意。我常常在阅读时,会停下来,反复咀嚼作者的每一个字句,试图从中捕捉到更深层的含义。这种阅读过程,就像是在追寻星辰的轨迹,你看到的并非星星本身,而是它们在宇宙中留下的光芒,而这光芒,却能带你去想象整个宇宙的浩瀚。我不得不说,《踪迹史》是一本需要静下心来,用心去感受的书。它不是那种能让你一眼看透的书,但它却能在你静静地阅读中,慢慢地渗透进你的思想,改变你对历史,对世界的看法。
评分《踪迹史》这本书,就像是一本古老的地图,上面绘制着一些模糊的线条和符号,而我,则是一个怀揣着好奇心和探索精神的旅人,试图去解读这些“踪迹”,去寻找隐藏在它们背后的故事。作者的笔触细腻而富有张力,他并没有直接告诉你发生了什么,而是通过那些若隐若现的“踪迹”,让你去自行想象、去自行推测。我喜欢这种循序渐进的阅读方式,它能让我充分发挥自己的想象力,去构建属于自己的历史图景。我感觉作者是在引导我,去关注那些被忽视的细节,去发掘那些被遗忘的角落。这些“踪迹”,可能是一个古老村落的传说,可能是一段失传的乐章,也可能是一个文明消亡的痕迹。作者将它们串联起来,形成了一种独特的叙事方式,让我在阅读中,既能感受到历史的厚重,又能体会到人性的温暖。这本书让我明白了,历史并非只有伟大的事件和显赫的人物,它更是由无数个微小的“踪迹”构成的,而这些“踪迹”,同样具有着非凡的意义。
评分对于《踪迹史》这本书,我很难用一两个词语来概括我的感受。它是一次思想的旅行,一次对存在本质的探索。作者的叙述方式,如同在迷雾中寻路,那些“踪迹”时而清晰,时而模糊,但总能引导着我向更深处前进。我感觉作者是在用一种非常独特的方式,来呈现那些被时间所掩埋的,又或者,是被人们所忽略的“痕迹”。这些“痕迹”,可能来自人类文明的早期,也可能来自遥远的未来,甚至,它们可能并非源于我们所理解的“时间”本身。作者的文字,充满了想象力和哲学思考,他并没有给出明确的答案,而是留给读者广阔的思考空间。我喜欢这种开放性的叙事,它让我感觉自己不仅仅是一个读者,更是一个共同的探索者。每一次翻开《踪迹史》,都像是一次新的冒险,我总能在那些被“踪迹”点亮的角落里,发现新的启示,新的可能性。这本书让我明白,真正的意义,往往隐藏在那些看似微不足道的“踪迹”之中。
评分这本《踪迹史》初读之下,就仿佛把我带入了一个我从未触及过的时空维度,那是一种奇妙的疏离感,又带着一股莫名的亲切。作者在字里行间编织的网,并非是清晰可见的路径,而是隐约可见的痕迹,仿佛是古代先哲们在星空下留下的低语,又像是被遗忘的文明在风蚀的石壁上刻下的符号。我试图去捕捉那些细微的线索,那些在叙事洪流中时隐时现的“踪迹”,它们不像是一条条明确的河流,更像是地下暗流,你只能感受到它的存在,却难以捉摸它的源头和去向。这种阅读体验非常独特,它不是那种让你一口气读到底的爽文,也不是那种逻辑严谨、层层递进的推理小说。它更像是在考古挖掘现场,每一页都可能是一个新的发现,每一个段落都可能隐藏着一个未解之谜。我常常在阅读时停下来,反复回味某个词语,某个场景,试图从中解读出更深层的含义。有时候,我会觉得作者似乎在故意隐藏什么,又或者,他只是将那些“踪迹”以一种最自然、最真实的方式呈现,而解读的任务,则完全交给了读者。这种赋予读者的自主性,让我感到既挑战又兴奋。我相信,每一个读者在《踪迹史》中都会看到属于自己的独特轨迹,都会在那些模糊的轮廓中勾勒出属于自己的理解。这是一种思想的共振,一种精神的漫游,我迫不及待地想知道,下一个转角,又会遇到怎样的“踪迹”。
评分当我拿到《踪迹史》这本书时,我并没有抱有太多的期待,因为“史”这个字,总是容易让人联想到枯燥乏味的年代记述。然而,这本书却彻底颠覆了我之前的看法。作者以一种极其独特的方式,描绘了那些在时间长河中留下的“踪迹”。我感觉作者并不是在讲述一个完整的故事,而是在拼凑一些零散的画面,一些被遗忘的片段,一些不为人知的细节。这些“踪迹”,或许是一个古老村落的消失,或许是一种流传千年的习俗,也或许是一位无名氏在某个时刻留下的一个深刻的印记。作者的文字,充满了诗意和哲思,他用一种非常细腻的笔触,展现了那些“踪迹”所蕴含的情感和意义。我喜欢这种阅读方式,它能够激发我的想象力,让我去主动思考,去主动解读。我感觉自己就像一个侦探,在作者提供的线索中,努力去拼凑出一个完整的画面。这本书让我明白,历史并非只有宏大的叙事,它更是由无数个微小的“踪迹”构成的,而这些“踪迹”,同样具有着非凡的价值和意义。
评分《踪迹史》给予我的,是一种前所未有的阅读冲击。它并非以事件的宏大来吸引我,而是以“踪迹”的深邃来征服我。我感觉作者是在试图揭示一种更本质的、更普遍的存在的痕迹,而不仅仅是人类活动的记录。这些“踪迹”可能来自遥远的过去,也可能来自我们身边从未被注意的角落。作者的叙述方式极具感染力,他仿佛是一位隐匿在人群中的观察者,用一种旁观者的姿态,捕捉着那些稍纵即逝的瞬间,并将其转化为文字。我曾多次在阅读时感受到一种强烈的共鸣,那种感觉就像是你脑海中某个模糊的念头,突然被作者用精妙的语言具象化了。书中的每一段文字,都像是在地面上留下的一串脚印,你跟着这些脚印往前走,却永远也看不见那个留下脚印的人。这种追寻的过程,本身就充满了魅力。我不得不佩服作者的洞察力,他能够从看似平凡的事物中挖掘出不平凡的意义,并将其娓娓道来。我感觉这本书更像是一种哲学性的探索,它引导我思考存在的本质,思考时间与空间的关系,思考个体与宏大叙事之间的联系。每一次翻开《踪迹史》,都像是一次新的启程,我总能在那些被“踪迹”点亮的角落里,发现新的风景,新的思考。
评分《踪迹史》这本书,给我带来了一种前所未有的阅读体验。它不是那种让你一眼就能看穿的书,也不是那种能让你一口气读完的书。它需要你放慢脚步,静下心来,去感受那些文字中蕴含的深意,去追寻那些隐藏在字里行间的“踪迹”。作者的叙述方式非常独特,他并没有采用传统的叙事手法,而是通过一种碎片化、非线性的方式,来呈现那些被时间所冲刷的痕迹。我感觉作者就像一个在历史长河中搜寻珍宝的潜水员,他并非急于将所有宝藏一网打尽,而是专注于那些最闪耀,又或者,最能引起他共鸣的“踪迹”。这些“踪迹”,可能是一个古老的传说,可能是一种失传的技艺,也可能是一种深埋在集体记忆中的情感。作者将它们巧妙地串联起来,形成了一种独特的艺术风格,让我不禁为之着迷。每一次阅读,都像是一次新的发现,我总能在那些被“踪迹”点亮的角落里,感受到一种深刻的震撼,一种对历史,对生命,对存在的敬畏。
评分我一直在寻找一本能够真正触动我灵魂深处的书,直到我遇到了《踪迹史》。它没有磅礴的故事情节,也没有跌宕起伏的人物命运,但它却以一种极其柔和却又异常坚定的力量,在我内心深处留下了一道深深的印记。作者的文字,如同潺潺流水,时而舒缓,时而急促,却总能准确地触碰到我最敏感的神经。我感觉作者是在用一种近乎本能的方式,去感知和描绘那些无形的存在,那些在时间与空间中留下的“踪迹”。这些“踪迹”,或许是一段被遗忘的旋律,或许是一个已消失的古老习俗,又或许是一种深埋在集体意识中的记忆。作者并非强迫你去理解,而是引导你去感受,去体会那些“踪迹”所蕴含的情感和意义。我常常在阅读时,会陷入一种沉思,仿佛自己也成为了那个追寻“踪迹”的旅人,在历史的迷雾中,在现实的喧嚣中,寻找着那些不曾被遗忘的,又或者,那些注定要被铭记的痕迹。这本书让我体会到,真正的力量,往往隐藏在最微小、最不起眼的角落。它不是那种让你热血沸腾的书,但它却能让你在平静中,感受到一种深刻的震撼,一种对生命、对历史、对存在本身的敬畏。
评分《踪迹史》是一本让我花费了很多时间去消化的书。它不是那种可以快速浏览的书,因为它所蕴含的意义,需要读者用心去品味,去体会。作者的叙述方式非常独特,他似乎并不关心事件的始末,也不关心人物的身份,他只关注那些在时间流逝中留下的“踪迹”。这些“踪迹”可能是文字,可能是器物,也可能是那些更难以捉摸的情感和思想。我感觉作者像一个考古学家,但他的考古对象并非是物质,而是那些潜藏在时间缝隙中的精神印记。每一次阅读,我都仿佛在与作者一起,进行一场跨越时空的对话。我试图去理解他所描绘的那些“踪迹”的含义,试图去感受那些“踪迹”所承载的历史和情感。这种阅读体验是非常沉浸的,它让我暂时忘却了现实世界的烦扰,沉浸在作者构建的那个充满“踪迹”的世界里。我喜欢这种不确定性,喜欢这种需要自己去解读和构建意义的阅读方式。它让我觉得,我不仅仅是一个读者,更是一个参与者,一个共同的创造者。我相信,《踪迹史》这本书,能够给予每个读者不同的启发,每个人都会在其中找到属于自己的那条“踪迹”。
评分本书是蒋蓝经过长期实地考察并结合文献研究写成的系列历史散文,描写了晚清时期和四川相关的一写历史文化名人的踪迹,主要人物有唐友耕、石达开、骆秉章、王闿运等,其关系纵横交错,展现了当时的社会经济、文化、自然风物、人文地理、民情习俗等等,作者实地去考察历史事发地和人物历经的地点,把历史故事、逸闻趣事等结合在一起,运用生动的语言为读者展示了广阔的历史视野和文学价值,可读性比较强。作者利用了社会史、文化史、思想史等材料,建构了自己面向大众的历史,显得比较别具一格,出自文学家之手的散文体历史有时候读来比历史学家的著作更加引人入胜。作者灵活运用了官场文牍、传闻野史、江湖切口、烟帮密语、袍哥茶阵、客家用语等构成了自己独特的文本,写出了人物的活动、交往、征战和情爱等等历史踪迹,从而构成了这本《踪迹史》。
评分本书是蒋蓝经过长期实地考察并结合文献研究写成的系列历史散文,描写了晚清时期和四川相关的一写历史文化名人的踪迹,主要人物有唐友耕、石达开、骆秉章、王闿运等,其关系纵横交错,展现了当时的社会经济、文化、自然风物、人文地理、民情习俗等等,作者实地去考察历史事发地和人物历经的地点,把历史故事、逸闻趣事等结合在一起,运用生动的语言为读者展示了广阔的历史视野和文学价值,可读性比较强。作者利用了社会史、文化史、思想史等材料,建构了自己面向大众的历史,显得比较别具一格,出自文学家之手的散文体历史有时候读来比历史学家的著作更加引人入胜。作者灵活运用了官场文牍、传闻野史、江湖切口、烟帮密语、袍哥茶阵、客家用语等构成了自己独特的文本,写出了人物的活动、交往、征战和情爱等等历史踪迹,从而构成了这本《踪迹史》。
评分糟糕的乡土文史工作者和表演性文学写作的结合体,每一个“文学性”片段都觉得作者在怒吼“文学吧!美吧!修辞好吧!”。看完上卷之后实在看不下去下卷了...乡土滤镜都拦不住我告辞...现在想找作者退回我浪费的阅读时间...这一比较罗新的《从大都到上都》是愈发好了。
评分糟糕的乡土文史工作者和表演性文学写作的结合体,每一个“文学性”片段都觉得作者在怒吼“文学吧!美吧!修辞好吧!”。看完上卷之后实在看不下去下卷了...乡土滤镜都拦不住我告辞...现在想找作者退回我浪费的阅读时间...这一比较罗新的《从大都到上都》是愈发好了。
评分本书是蒋蓝经过长期实地考察并结合文献研究写成的系列历史散文,描写了晚清时期和四川相关的一写历史文化名人的踪迹,主要人物有唐友耕、石达开、骆秉章、王闿运等,其关系纵横交错,展现了当时的社会经济、文化、自然风物、人文地理、民情习俗等等,作者实地去考察历史事发地和人物历经的地点,把历史故事、逸闻趣事等结合在一起,运用生动的语言为读者展示了广阔的历史视野和文学价值,可读性比较强。作者利用了社会史、文化史、思想史等材料,建构了自己面向大众的历史,显得比较别具一格,出自文学家之手的散文体历史有时候读来比历史学家的著作更加引人入胜。作者灵活运用了官场文牍、传闻野史、江湖切口、烟帮密语、袍哥茶阵、客家用语等构成了自己独特的文本,写出了人物的活动、交往、征战和情爱等等历史踪迹,从而构成了这本《踪迹史》。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有