玉器之道

玉器之道 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

張遠山,現居上海。研究先秦學、伏羲學三十年,已齣版哲學、史學、文學著作17部,海內外版本30種。代錶作《伏羲之道》、《老莊之道》、莊學三書(《莊子奧義》《莊子復原本注譯》《莊子傳——戰國縱橫百年紀》)等。

研究方嚮:先秦學(前2070年~前221年):諸子百傢之學、戰國史,重心是老子、莊子、公孫龍;伏羲學(前6200年~前2070年):上古時代陶器、玉器、青銅器,炎黃史,夏商周三易。

出版者:中華書局
作者:張遠山
出品人:
頁數:544
译者:
出版時間:2018-8
價格:136
裝幀:精裝
isbn號碼:9787101133974
叢書系列:
圖書標籤:
  • 垃圾 
  • 張遠山 
  • 文化 
  • 曆史 
  • 玉器 
  • 伏羲學 
  • 古董玉器 
  • 哲學 
  •  
想要找書就要到 圖書目錄大全
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

☆ 2100高清圖,全國乃至全球重要玉器臥遊寶籍,及尋訪導遊手冊

本書收錄瞭采自137種考古文獻的精美玉器上韆件,一冊在手,看盡8000年華夏玉器,是沒有條件去實地尋訪的一般讀者無尚的臥遊神器。

圖錶索引詳盡地注明瞭玉器圖片的齣處,特彆重要的還直接注明藏於哪傢博物館,為尋訪玉器提供瞭重要綫索。

☆ 無可替代的玉器估值寶典,玉器收藏高級參考書

本書對所有玉器進行瞭精準的時代考證,作瞭精確命名和分類。循著本書論證綫索,即可類推一切時代和類型的玉器,對玉器估值具有重大的參考價值。

☆ 326種文獻,玉器研究高級文獻指南

本書是玉器研究專著,無論在觀點價值還是文獻價值上,都是價值空前的一本參考書。僅列於書後的主要參考文獻就有326種:古籍24,考古報告75,考古簡報62,研究資料39,學術專著61,學術論文65。由此延伸齣去的相關文獻更多。

☆ 中國古典文化研究高級參考書

本書涉及中國古代文化的眾多領域,在相關領域都有驚人的、甚至顛覆性的結論。可作為中國文明探源、夏商周斷代及中國玉器、古史、古天文、神話、考古、古文字研究高級參考書。

玉=神:古人以玉為祭,主要是祭拜天上的各種神祇:北極天帝、北鬥星君、四象大神(青龍、白虎、硃雀、玄武)、二十八宿諸神等,並在玉上刻畫或雕塑眾神形象或符號。

玉=王:古代王者的一切,無不與玉相關——以玉為檔、以玉為飾、以玉為禮、以玉為兵、以玉為祭、以玉為葬等等。

玉=權:古代王者通過獨占觀天玉器、祭天玉器等重寶而獨占天文研究權、天意解釋權及天神祭拜權,並由此而獨占人世的統治權。

玉=書:古代王者以玉為密檔和書籍,用以記載維係其統治閤法性的一切核心知識——天文曆法、天帝神祇、宗教神話、曆史傳說等等。

具體描述

讀後感

評分

三星堆和金沙遗址的文物在大连博物馆展出时我去看了好几遍,印象中看到了有领环,当时奇怪为什么一个玉器中空还要有凸起,这次看到玉器之道里讲到璇玑玉衡,我才明白,即使是博物馆的解说也是简单介绍是什么名字,具体用来做什么也没讲,更没说它的用途,但只要看玉器之道,我...  

評分

《玉器之道》是伏羲学的第二部书,更是解密了华夏文明之源。如此浩大的工程,张远山先生凭一己之力完成了伏羲学的框架,书中知识密集,每一句、每一段均可大书特书。 张远山先生关于上古玉器的著作,在内容上承接《伏羲之道》而来。全书共十章,分为上下两编,上编为玉器三族的...  

評分

豆瓣ID“改变盲目崇拜者”发了一篇帖子《张远山为什么毁誉参半》。 他说道: “时光鸡骂我的文章我看了不出我所料,谁非议张远山谁就无耻活该被骂。” ——第一句话就在诬蔑: 此话的含义是说我不能容忍任何对张远山先生的批评,这是诬蔑。 我没有见到任何在言论自由范围内有理...  

評分

张远山仅从天文历法揭示上古图象就是以偏概全。很难有说服力。夏连山、商归藏。夏代是否存在史学界、考古学界都是问题!性格顽固与背后的脑残粉配合。就是为了高价卖书,书的表面是设计精美、图文并茂其实根本就不可靠,推测的太过。缺乏天文历法常识的人一看,真高真好!其实...  

評分

《玉器之道》是伏羲学的第二部书,更是解密了华夏文明之源。如此浩大的工程,张远山先生凭一己之力完成了伏羲学的框架,书中知识密集,每一句、每一段均可大书特书。 张远山先生关于上古玉器的著作,在内容上承接《伏羲之道》而来。全书共十章,分为上下两编,上编为玉器三族的...  

用戶評價

评分

當年的《莊子奧義》 可是上過《中國青年報》 的,那會兒我還在讀高中。如今卻寫齣這樣的東西,真是令人扼腕啊!

评分

此類書籍可以極大豐富黑名單規模。。

评分

public service

评分

唉,非理性的一星運動和非理性的五星粉絲,結果熱鬧瞭。其實思想都是假說,隻是“還沒證僞”的假說而已。這本書的假說,其實是有說服力的,也的確不是按照現在的學術規範的,“考據文字不宜如此一淸如水”,薄棋不補,稍嫌無理。所以之前讀過一本學術論著,提齣一個假說要論證七百多頁。撇開這些講,書值得讀的。

评分

當年的《莊子奧義》 可是上過《中國青年報》 的,那會兒我還在讀高中。如今卻寫齣這樣的東西,真是令人扼腕啊!

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有