本书出版得到由美国福特基金会赞助的中华美国学会美国学出版补贴基金的资助。本书对1844年《望厦条约》这个中美关系史上有着极其重要地位的历史事件进行了比较客观的历史唯物主义的分析和评价,对该条约签订的历史根源、签订过程、产生的后果和影响作了描述和剖析。
乔明顺先生,字舒若,是河北栾城县人, 1916年6月22日生。原中国拉丁美洲史学会副理事长、河北省历史学会副会长、《中国中美关系史》丛书编委、河北大学历史系世界史教研室主任。 1935 年考入辅仁大学史学系。 1939 年进辅仁大学史学研究所,师从司徒资(德国人)学习世界史,因司徒资先生病逝,转到著名历史学家陈垣门下,改作中国史《宋代漕运》的硕士论文。由于学习成绩优异,毕业后留校任教。 1944 年提升为讲师。 1947 年考取美国诺垂达姆大学历史研究院的奖学金,攻读博士学位。他是中国在美国取得中美关系史博士学位(哲学博士)的第一人。学习期间,在芝加哥博物馆兼职工作。 1954 年回国,先到天津 18 中学任教员,1956 年转入天津师范大学(河北大学前身)任教。 1962 年晋升为副教授。1979年晋升为教授。
乔明顺先生在史学领域耕耘六十余载,学贯中西、知识渊博、治学严谨。他在中美关系史、拉丁美洲史、美国史、世界近现代史等学术领域有开创性研究。成就斐然、硕果累累,受到国内外史学界的赞誉。他 1959 年获得河北大学劳动模范称号, 1984 年作为有突出贡献社会科学工作者受到河北省政府的表彰,是首批获得国务院政府津贴者。他先后由中国社会科学院文献出版社出版《中美关系第一页》,北京大学出版社出版《世界近代史》、《世界现代史》、《简明世界史》、《世界史学习手册》等著作,译著《八国联军在天津》、《 1901 年美国对华外交档案》,发表学术论文数十篇。他为撰写《中美关系第一页》一书,曾查遍美国档案
所收藏的中美双方有关人员的照会、公文、报告、信札、记录等和美国国会图书馆收藏的 300 多匣原始文件。并查阅了清史馆有关中文档案,还参考了中外专著、报刊百余种。此书不仅是一部极为难得的传世之作,它也充分体现了乔先生严谨求实的治学态度和深厚的史学功力。
因病于 2001年11月20日14时与世长辞,享年86岁。
这本书的书名就带有一种历史的厚重感和探索的欲望,光是“中美关系第一页”这几个字,就让人忍不住想深挖一番。我猜想,这本书一定不仅仅是简单罗列条约条款的枯燥历史记录。我更期待的是,作者能把我们带回到那个遥远的1844年,让我们亲身感受一下,在那个东西方文化和力量激烈碰撞的年代,中美双方的代表们究竟怀着怎样复杂的心情,在《望厦条约》上签下自己的名字。这本书的价值,或许就在于它能够揭示出,我们今天所熟知的复杂中美关系,其最初的根源和底色,究竟是如何被奠定的。我希望看到那些幕后的博弈、误解与妥协,那种大国初次交锋的紧张感,如果能有丰富的史料佐证,那就更好了,那种“亲历者”的感受是无可替代的。
评分这本书的书名非常吸引人,特别是对于关注当前国际局势的人来说,回溯源头总能带来一种清醒的力量。我猜测,作者的笔触一定非常敏锐,能够捕捉到1844年那种古典外交与新兴商业力量碰撞时所产生的“摩擦力”。这种初次接触留下的印记,往往具有极强的生命力,它们潜移默化地塑造了两国在处理未来危机时的思维定式。我非常期待这本书能够描绘出那个时代的“氛围”——是傲慢与偏见交织,还是谨慎与试探并存?如果能辅以生动的历史场景重现,让读者能体会到条约签订前后中国士大夫阶层与美国传教士、商贾群体间那种难以逾越的文化鸿沟,那么这本书就不仅仅是一部历史读物,更是一部关于人类交往范式的深刻剖析之作。
评分我对这类聚焦于特定历史节点的著作总是抱有很高的期待,因为真正的历史趣味往往藏在细节之中。我设想,作者必定花费了大量心血去搜集和梳理与《望厦条约》签订相关的各类原始文件、信件甚至是当时的报刊记录。我特别好奇,当时的美国是如何看待这次“外交”的?他们的目标仅仅是商业利益,还是已经开始窥视更深层次的政治影响力?这本书如果能细腻地描摹出当时美国海员、商人、外交官们对中国的认知和判断,那将是一次极富洞察力的阅读体验。这种对早期信息差的剖析,往往能提供一个全新的视角来审视历史的进程,远比我们习惯于用现代标准去评判古代事件要来得深刻和有启发性。
评分读完一本严肃的历史著作后,最令人兴奋的不是学到了多少新知识,而是旧有的认知被如何巧妙地颠覆。我衷心希望这本书能够挑战我们对中美早期关系的某些刻板印象——比如认为中国在当时完全处于被动接受的地位,而美国则是一个纯粹的、怀抱“自由贸易”理想的形象。也许事实远比我们想象的要复杂得多。或许条约的签订过程充满了谈判的艺术,双方都在摸索边界。如果作者能够挖掘出条约文本中那些微妙的措辞差异,以及这些差异在后世引发的不同解读,那这本书的学术价值和可读性都会大大提升。我渴望看到那种“原来是这样”的顿悟时刻。
评分这本书的标题仿佛在暗示,我们对中美关系的理解可能一直停留在表层,而真正的“第一页”却被我们忽略或误读了。我个人对历史的理解倾向于相信,任何重大的国际条约都不是孤立的事件,它必然是当时全球政治格局、经济驱动力和国内思想潮流相互作用的产物。《望厦条约》作为中美间最早的正式文本之一,其“前前后后”必然牵动着鸦片战争的余波,以及西方列强在东亚的整体战略布局。我希望能看到作者如何将这个具体的条约置于一个更宏大的历史脉络中去考察,展示出它如何像一粒种子,影响了之后一百多年两国交往的基因。这种跨越时空的关联性分析,才配得上“第一页”这个充满象征意义的定名。
评分早年难得的佳作之一。
评分研究早期中美关系之作,引用的英文文献不少,作者用力较深,却没能再版,可惜
评分早年难得的佳作之一。
评分早年难得的佳作之一。
评分研究早期中美关系之作,引用的英文文献不少,作者用力较深,却没能再版,可惜
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有