本书是一本纪实文学书,以众多苏联解秘档案(即朝鲜战争爆发前后以及战争斯间斯大林、毛泽东、金日成之间的来往电报、会议记录等)为依据,客观形象地披露出大量中、苏、朝三国领导层对朝鲜战争一系列决策的来龙去脉。还通过对众多战争亲历者的采访,揭示出战争的惨烈,带来的伤害,歌颂了广大志愿军官兵为了祖国的利益不怕艰苦,浴血战斗的崇高精神。
本书适合对朝鲜战争感兴趣的读者。从普通中国人的角度解读朝鲜战争,材料丰富,内容充实。主要从三个层面介绍朝鲜战争:既从宏观层面揭秘了苏联、中国、朝鲜、韩国领导人之间因为国家利益而进行的政治博弈,让读者了解朝鲜问题的由来以及中、苏等国领导人采取的相应的符合国家利益的措施;从中观层面,描写了彭德怀、邓岳、汪洋、王近山等志愿军将帅在朝鲜作战的一些传奇经历;从微观层面,刻画了以谭秉云、陈卓文、宋慧国等为代表的一大批志愿军战士英勇杀敌的精彩形象。
本书主题健康积极,弘扬正能量,观点客观公正,摈弃历史虚无主义思潮。既写了在朝鲜战争中领导人之间的智慧较量,更着重生动地记叙许许多多的志愿军官兵在无比恶劣的条件下进行的艰苦浴血的战斗,歌颂他们为保家卫国而表现出的超常人的顽强、大无畏的牺牲精神。他们的这些事迹既深深感染人,又有引人入胜的可读性。
作者长期收集国内国外资料、采访幸存的志愿军官兵,所得到的资料大都严谨、客观,而且作者在写作上善于裁剪,长于讲故事。虽然本书有80万字,但是读来有耳目一新的新鲜感,有打动人心的精彩故事情节,不觉得枯燥、冗长。
罗学蓬,男,汉族,1952年生。毕业于西南大学音乐学院,曾于四川省作协巴金文学院就读三年,从20世纪初80年代初便活跃于中国文坛。曾在《人民文学》《当代》等杂志上发表长中短篇小说多篇。并着有《中国远征军》(上下卷)《通天大案》《大河风情》《杀机四伏》《首善人家》《风声越来越紧》《华勇营》《东方隆美尔》《蚂蚁部队》《山西王阎锡山秘事》《最后的国门》等20余部长篇作品。发表在人民文学上的小说《山魂》由重庆市话剧院改编成6幕大型话剧,在全国话剧汇演西南片区调演中获9项大奖。电视连续剧《斩尽杀绝》已由峨眉电影厂搬上荧屏。曾获“四川省文学奖”、“重庆市文学奖”。曾任重庆市政协委员,重庆市江津区作协主席、名誉主席。
评分
评分
评分
评分
这本书的结构安排简直像一部精心剪辑的电影蒙太奇,每一章的过渡都充满了文学性的张力。我特别欣赏作者在处理不同阵营叙事时的那种克制与平衡,它没有急于给出道德审判,而是像一位冷静的史官,将各种碎片化的信息并置呈现。那种感觉就像是置身于一个巨大的历史回廊中,四面八方传来不同的低语,你需要自己去拼凑出真相的全貌。那种对历史文献的考据之细致,令人叹为观止,很多引用的资料都是首次公开的片段,充满了挖掘出的震撼力。更难能可贵的是,作者并没有沉溺于史料的堆砌,而是用一种极富个人情感的散文笔触,将冰冷的历史脉络梳理得有血有肉。这种学术的严谨性与艺术的感染力完美地结合在一起,让这本书拥有了超越一般历史著作的生命力。它不仅是提供知识,更是一种引导读者进行深度思考和情感共鸣的体验。
评分这本书的叙事视角实在是太独特了,它完全避开了我们传统教科书里那种宏大叙事和刻板印象,而是深入到普通人的切身体会中去。我读完后,感觉自己像是被拉着走进了那个烽火连天的年代,去倾听那些沉默的声音。作者似乎花费了巨大的精力去搜集那些鲜为人知的口述史料,那些细节鲜活得仿佛就在眼前:一个年轻的士兵在冰天雪地里,如何分不清敌我,只凭着一口寒气和对家乡的模糊记忆前行;一个后方的妇女,如何在物资匮乏的困境中,用仅有的布料缝补着对前线亲人的思念。这种以“人”为核心的叙事,使得战争的残酷性和复杂性不再是抽象的数字和政治口号,而是具象为每一滴汗水、每一声叹息。特别是关于战后重建和创伤记忆的部分,写得尤为深刻,它触及了一个民族在历史巨变后如何自我疗愈与和解的永恒命题。读罢此书,我对那段历史的理解不再是简单的“胜利”或“失败”,而是一种充满了矛盾、挣扎与坚韧的人类史诗。它挑战了既有的认知框架,迫使我重新审视历史的厚度。
评分坦率地说,这本书的阅读门槛并不低,因为它要求读者有一定的历史背景知识储备,但一旦沉浸进去,那种回报是极其丰厚的。作者在处理不同文化背景下对同一事件的诠释差异时,展现出了极高的学术素养和批判性思维。我尤其欣赏他引用的那些跨学科的理论视角,比如从社会心理学和人类学的角度去解读军事行动背后的非理性驱动力,这使得这本书的讨论维度一下子提升了好几个层次。它不满足于叙事,更致力于解释“为什么会这样”。这本书的行文风格偶尔会显得有些冷峻,但正是这种不加粉饰的真实感,赋予了它强大的说服力。它不是为了取悦大众而写作的通俗读物,而是一部真正致力于探索历史真相的严肃著作,适合那些愿意深入探究历史肌理、不满足于表面说法的读者。读完后,我感觉自己的历史观得到了显著的拓展和深化。
评分这本书最让我震撼的地方,在于它成功地揭示了“历史的裂痕”是如何深远地影响了当下的社会心态和文化认同。作者不仅仅是回顾过去,更像是在做一次深层次的“考古”,挖掘出埋藏在民族集体潜意识之下的那些未愈合的创伤。我发现自己阅读时,会不自觉地联想到今天世界格局中的某些微妙之处,那些旧有的因果链条似乎仍然在暗中发挥作用。行文间流露出一种深沉的悲悯情怀,不是对某一方的偏袒,而是对所有在历史洪流中被裹挟的个体的共情。它像一面棱镜,将那段历史的复杂光谱折射出来,让我看到在政治的宏大叙事之下,个体命运的脆弱与坚韧。这本书的价值,或许不在于给出一个明确的结论,而在于它提供了一个持续发问的空间,鼓励我们带着更审慎的态度去面对历史的遗产。
评分拿到这本书的时候,我本以为会是一本严肃、晦涩的学术专著,但阅读过程中的体验却出乎意料地流畅和引人入胜。作者的语言风格非常具有画面感,他擅长运用环境描写来烘托人物的心境,比如对鸭绿江边那刺骨寒风的描绘,读来几乎能感受到那种冻裂皮肤的痛感。这本书的节奏感把握得极佳,紧张的战斗场面和相对平静的战后生活片段穿插得恰到好处,避免了单调的叙事疲劳。我特别关注到作者对后勤保障这条“隐形战线”的描述,这往往是正史容易忽略的部分,但恰恰是决定战争走向的关键所在。通过对补给线、医疗体系的深入剖析,我看到了战争远不止于前线的枪林弹雨,它是一场对整个社会动员能力的全面考验。这种多维度、多层次的观察角度,极大地丰富了我对战争复杂性的认知,让我意识到每一个微小的岗位,都在那段历史中扮演了不可或缺的角色。
评分这本书相对其他的陈词滥调来说,已经非常难得了。 关于战争起因、中苏对援朝的分歧、战争中中美、中苏朝之间的微妙变化描述的比较细致,披露了以前被可以隐藏掩盖的部分真相。 缺点在于作者的叙述能力不足。一方面是过多的穿插,把时间线分割的支离破碎颠三倒四; 另一方面,则是对战争过程本身描述太笼统。对战略方面的讨论较多,对战斗也有相当细致的描写,但是对战争叙述的依然不足。 所以这本书更多的定义为报告纪实文学,而非历史。
评分17:42,读完。我竟然是第一个。
评分泪目是经常的时刻,人民英雄永垂不朽!
评分17:42,读完。我竟然是第一个。
评分这本书相对其他的陈词滥调来说,已经非常难得了。 关于战争起因、中苏对援朝的分歧、战争中中美、中苏朝之间的微妙变化描述的比较细致,披露了以前被可以隐藏掩盖的部分真相。 缺点在于作者的叙述能力不足。一方面是过多的穿插,把时间线分割的支离破碎颠三倒四; 另一方面,则是对战争过程本身描述太笼统。对战略方面的讨论较多,对战斗也有相当细致的描写,但是对战争叙述的依然不足。 所以这本书更多的定义为报告纪实文学,而非历史。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有