具体描述
《快乐的死》为加缪的小说处女作，完成于他二十四岁那年，但直至他去世后才出版。
在一桩精心设计的谋杀案之后，梅尔索获得了人人羡慕的财富，过着财富与时间都有充分余裕的生活。然而，梅尔索仍然不幸福。
一个人如何才能快乐？为什么有了金钱，孤独却并不离开？
梅尔索的抉择和省思，也预告了加缪日后的其他小说和论述。
作者简介
加缪（1913-1960），法国著名小说家、哲学家、戏剧家，出生于阿尔及利亚的蒙多维城。1957年因“热情而冷静地阐明了当代向人类良知提出的种种问题”而获诺贝尔文学奖，是有史以来最年轻的诺贝尔奖获奖作家之一。主要作品有小说《局外人》、《鼠疫》，哲学随笔《西西弗神话》、《反与正》、《反叛者》和剧本《卡利古拉》、《误会》等。
目录信息
读后感
人生的意义是什么？有时候直到死亡仍不能明白，有人一生碌碌无为追求的不过是平淡是真，有人轰轰烈烈到头来也不过是过眼云烟。此时读一读加缪的小说，总会对生存的意义有着不一样的收获，有时候荒诞的人生也是一种选择，不需要解释。 阿尔贝•加缪是法国声名卓著的小说家、...
评分 评分一) 加缪写《快乐的死》时的年龄正和我现在的年龄相仿。他在小说里提出的问题原本并不特别深刻——何为快乐？财富，时间和情爱为什么不能让人感到真正的幸福?设身处地地想想，二十四岁确实是一个人真正意义上第一次经受此类考验，并且迫切希望找到答案的时候。只不过比起...
评分不会法语的我写的一切都是扯淡，以下文字都是垃圾 ↓ 说到对比，其实也不过是我印象最深的一段。读《加缪手记》时，最喜欢关于在尸体旁边跳舞的男子和如末世般惨淡的路灯的描写。《手记》里好几段漂亮的描述都是《快乐的死》的原构想，我也正是因为《手记》才买了《快乐的死》...
评分《快乐的死》讲的究竟是什么？小说的结尾梅尔索是死了吗？ 如果依照小说题目来理解，梅尔索是快乐地死去了，但这种死带有喜悦的成分，而看小说写法上，却看不出死了，还是只是暂时的休憩。 作为加缪未刊小说，让人费解的结尾也是可以理解的。 仅仅以结尾来诠释小说名字，似乎简...
用户评价
这本书的叙事视角极其跳跃，简直是教科书级别的“意识流”展示。它没有一个清晰的、线性的时间轴。你可能上一秒还在一个喧嚣的市集上，听着小贩的叫卖声，下一秒，人物的思绪就如同断裂的胶片，瞬间跳跃到了几十年前的某个阴雨绵绵的午后，而且描述的清晰度和真实感，甚至超越了现实记忆本身的模糊性。作者非常擅长运用多重叙事者，但这些叙事者之间往往没有明确的标识，你得依靠语气的细微变化、对同一事件的不同侧重来分辨“谁在说话”。有那么几次，我完全迷失了方向，不得不倒回去重新梳理人物关系网和时间线索。这种结构设计，无疑是故意为之，它似乎在模拟人类大脑处理信息时的那种碎片化和非线性特征。读到最后，我甚至开始怀疑，我所“读到”的，是否真的就是作者想要表达的“事实”，还是仅仅我个人的解读在这个复杂结构中投射出的影子。它像一面多棱镜，你从任何一个角度去看，都会折射出不同的光芒，精彩，但也让人眩晕。
评分这本书的语言之华丽，简直是词汇量的一次极限挑战。我平时自认为阅读量尚可，但在这本书面前，感觉自己像个刚刚学会字母表的孩童。作者似乎拒绝使用任何常见的、平实的词语来描述事物，他偏爱那些古老、罕见、甚至已经被现代语言淘汰的词汇，并且将它们以一种我从未见过的、极具音乐性的方式组合在一起。句子结构冗长而复杂，充满了嵌套的从句和精确的修饰语，读起来像是在品味一首结构极其复杂的巴洛克时期协奏曲，每一个音符——也就是每一个词语——都必须准确到位，否则整体的和谐就会被打破。这不是一本适合“大声朗读”的书，因为它对口腔和发音的要求太高了，简直像是一种语言上的健美操。然而，正是这种对语言的极致雕琢，让一些特定的瞬间爆发出了令人窒息的美感，比如对“黄昏时分天空的颜色”的描写，使用了我以前从未想过可以并列在一起的色彩词汇，创造出一种近乎幻觉的视觉体验。它证明了文字不仅仅是信息的载体，它本身就是艺术品。
评分我得承认，读这本书的过程与其说是“阅读”，不如说是一场智力上的攀登。这绝非那种可以随手翻翻、轻松消遣的读物。作者的语言风格极其复杂，充满了典故和隐喻，很多时候，我不得不停下来，查阅那些背景知识——从十八世纪的哲学思潮到地方性的民间传说，缺了任何一块拼图，理解都会出现巨大的断层。这本书的核心结构仿佛是一个精心布置的迷宫，每一个章节的结尾都像是一个未解的谜题，诱惑着你立刻翻到下一页去寻找线索，但线索往往又被包裹在更深的哲学思辨之中。它探讨的主题宏大而沉重，涉及存在的虚无、时间的不可逆性，以及记忆的不可靠性。读到中间部分时，我感觉自己的大脑皮层都在发热，需要经常合上书，走到窗边，让眼睛和心灵都得到片刻的休息。但这种高强度的脑力劳动带来的满足感是无与伦比的，就像成功解开了一个困扰你多日的复杂数学难题，那种豁然开朗的喜悦，支撑着我不断向前。它不是为了娱乐而写作，它是为了挑战和拓展读者的认知边界。
评分我必须说，这本书的氛围营造达到了一个近乎病态的完美境界。它不是那种依靠血腥场面或突发惊吓来营造恐怖的“类型小说”。它的恐惧感是渗透性的、缓慢腐蚀的。整个故事似乎都笼罩在一层永不散去的湿冷的雾气之中。你读的时候，甚至能闻到那种纸张受潮后特有的、略带霉味的尘土气息。作者对环境的描摹达到了夸张的地步，建筑物的阴影似乎都有自己的生命和意图，家具的轮廓仿佛随时都会扭曲变形。人物的情感表达也极度内敛，所有的痛苦、绝望和狂热，都被压抑在得体的举止和冰冷的礼仪之下，那种“不可言说”的张力，比直接的爆发更令人心悸。我读到深夜时分，总会忍不住关掉房间的主灯，只留下一盏昏黄的台灯，让那些文字在半明半暗中自己呼吸。这本书成功地把我带入了一种持续的、低级别的焦虑状态，让你不停地审视自己周围的世界，是不是也隐藏着某种不为人知的、正在酝酿的巨大不安。
评分这本厚厚的精装书，光是掂在手里就有一种沉甸甸的历史感。封面设计得非常克制，那种暗沉的墨绿色调，配上烫金的、略显古旧的字体，让人联想到维多利亚时代那些尘封的家族史籍。我最初是被它那个晦涩难懂的书名吸引的——它在暗示着一种悖论，一种对立统一的美感。翻开第一页，映入眼帘的是大段的拉丁文引文，虽然我看不懂，但那种仪式感立刻把我从日常的琐碎中抽离出来，仿佛即将进入一个需要专注和尊重的知识领域。作者的叙事节奏非常缓慢，他似乎对每一个微小的细节都抱有近乎偏执的关注。比如，描写一场下午茶的场景，他可以花上整整两页纸来描绘光线如何穿过枝形吊灯，打在银质茶壶上的折射角度，以及侍者手中那双被岁月磨得光滑的手的纹理。这与其说是小说，不如说是一篇极其详尽的、关于某个特定时间段、特定阶层生活方式的社会学田野调查报告。它需要读者极大的耐心去品味，去捕捉那些隐藏在华丽辞藻和冗长描述下的，人物微妙的情感波动和潜意识的挣扎。我喜欢这种被“慢下来”的感觉，它强迫你放下手机，真正沉浸到那个构建的世界里，去感受空气的湿度，去听见墙壁里木头的细微呻吟。
评分有些描写感受的部分会觉得”有没有这么夸张？“，也可能已经对这些痛苦麻木了。第一段看以为主角是什么安乐死操作专员，看下去发现动机是纯粹又恶俗的谋财害命，看到中段各种痛苦挣扎还蛮解气的。（还是喜欢看他写风景
评分以为可以看到快乐所以认真读，却发现快乐个头。 如果不热爱生活，理当停止读书，不然收获的只有愤怒。
评分太年轻，行文还是种写作练习的感觉
评分以为可以看到快乐所以认真读，却发现快乐个头。 如果不热爱生活，理当停止读书，不然收获的只有愤怒。
评分是跟着那首54分49秒的Lost to the City开始的，越看越慢，越看越慢，每一分钟，每一秒...才24岁的人啊，怎么写出这样的东西的啊...
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有