一八七六年,无法无天的淘金者进入战乱不断的美国西部,而对白人充满敌意的印第安人随时准备剥了他们的头皮。 劣地黄沙漫天,两个偏执的古生物学家为探寻恐龙化石来到这里。他们彼此欺骗,互拆墙脚,都想赶在对方之前有所发现。 不知天高地厚的耶鲁大学学生约翰逊为了一个愚蠢的赌约,误入这场混战。他加入了古生物学家马什的探险队。但多疑的马什怀疑约翰逊是宿敌科普教授派来的密探,把他遗弃在怀俄明的夏延。约翰逊被迫转入科普的阵营后,无意间获得一项惊人的发现。这令他身陷重重危机,腹背受敌。在很难平安离开的死木镇,为了保护自己的发现,约翰逊必须拼死一搏……
迈克尔·克莱顿(1942—2008) Michael Crichton 作家、编剧、导演。他是“科幻惊悚小说之父”,《侏罗纪公园》系列电影和美剧《西部世界》的原作者。曾在哈佛学院学文学,转系后获得人类学学士学位,后毕业于哈佛医学院。1992 年被《人物》杂志评选为“世界极富魅力的50 人”之一。 他早年的研究为他积累了人类学、医学、生物学和神经学领域的渊博知识,为他日后的文学创作奠定了坚实的基础。20世纪90 年代他的作品《侏罗纪公园》被好莱坞导演斯蒂芬? 斯皮尔伯格搬上银幕,之后成为家喻户晓的经典电影。他自己导演的《西部世界》,上映时万人空巷,成为科幻电影里程碑式作品。2016 年,这部影片被改编为同名美剧《西部世界》,包揽包括艾美奖在内的26 个大奖。他还是曾获艾美奖的电视连续剧《急诊室的故事》的编剧与制片人。 克莱顿一生创作了多部小说,作品被译成近40 种语言,畅销世界各地。
刷完Dragon Teeth,作者Michael Crichton(迈克尔·克莱顿)本身就声名在外,用天才、全才来形容一点都不为过,17岁开始给《纽约时报》投稿,随后在创造的道路上一发不可收拾,悬疑小说、科幻小说都不在话下。另外他也是一个电影人、电视人,不仅和斯皮尔伯格这样的大腕合作,...
评分刷完Dragon Teeth,作者Michael Crichton(迈克尔·克莱顿)本身就声名在外,用天才、全才来形容一点都不为过,17岁开始给《纽约时报》投稿,随后在创造的道路上一发不可收拾,悬疑小说、科幻小说都不在话下。另外他也是一个电影人、电视人,不仅和斯皮尔伯格这样的大腕合作,...
评分刷完Dragon Teeth,作者Michael Crichton(迈克尔·克莱顿)本身就声名在外,用天才、全才来形容一点都不为过,17岁开始给《纽约时报》投稿,随后在创造的道路上一发不可收拾,悬疑小说、科幻小说都不在话下。另外他也是一个电影人、电视人,不仅和斯皮尔伯格这样的大腕合作,...
评分刷完Dragon Teeth,作者Michael Crichton(迈克尔·克莱顿)本身就声名在外,用天才、全才来形容一点都不为过,17岁开始给《纽约时报》投稿,随后在创造的道路上一发不可收拾,悬疑小说、科幻小说都不在话下。另外他也是一个电影人、电视人,不仅和斯皮尔伯格这样的大腕合作,...
评分刷完Dragon Teeth,作者Michael Crichton(迈克尔·克莱顿)本身就声名在外,用天才、全才来形容一点都不为过,17岁开始给《纽约时报》投稿,随后在创造的道路上一发不可收拾,悬疑小说、科幻小说都不在话下。另外他也是一个电影人、电视人,不仅和斯皮尔伯格这样的大腕合作,...
这本书给我带来的最大的震撼,并非是情节的跌宕起伏,而在于它对“道德灰色地带”的探讨。它没有提供任何简单的答案,没有绝对的好人或坏蛋。书中的每一个重要角色,都处在道德的十字路口,他们的每一个选择,都是在衡量利弊、牺牲与成全之间走钢丝。你无法轻易地去评判他们,因为他们的动机往往是复杂的、充满矛盾的。 这种模糊性正是小说的魅力所在。它迫使读者走出非黑即白的思维定势,去理解“人在特定环境下的必然性”。我们常常会基于自己的价值观去审判书中的人物,但读到后半段,我开始反思:如果我身处同样的绝境,我是否能做出更“正确”的选择?这种将读者拉入伦理困境的写作方式,是极具力量的。它不是在讲述一个故事,而是在邀请你参与一场关于人性和选择的深刻辩论。看完之后,那种久久萦绕在心头的思辨感,远比记住哪个角色胜利了更重要。它拓宽了我对人性复杂性的认知边界。
评分说实话,拿到这书的时候,我对它的期待值并不算高,毕竟现在市面上同类型题材的书太多了,大多是换汤不换药的套路。但这本书,在叙事结构上却玩出了一些新花样。它没有采用那种线性的时间推进,而是像拼图一样,通过不同角色的视角碎片来构建一个宏大的背景故事。这种叙事手法一开始读起来确实有点烧脑,需要读者不断地去梳理时间线和人物关系,有点像在走一个巨大的迷宫。 不过,一旦你适应了这种节奏,就会发现作者的精妙之处。每一次视角切换,都像是从不同的侧面打亮了事件的真相,让隐藏的动机逐渐浮出水面。这种抽丝剥茧的过程,充满了智力上的愉悦感。最让我印象深刻的是,作者对“记忆”与“真相”的探讨。很多时候,我们所相信的“事实”,可能只是被筛选和美化过的片段。这本书巧妙地利用了多重视角,去质疑那些看似坚不可摧的叙事权威,让人在阅读过程中不断地反思:我所看到的,真的是全部吗?这种后现代式的解构,让整部作品的厚度和深度都大大提升了,绝非一般的通俗小说可比。
评分我通常不太喜欢读那些情感过于泛滥的作品,总觉得矫揉造作,但这本书在处理人物情感时,却达到了出人意料的克制与精准。它没有大段大段的内心独白去剖析爱恨情仇,而是通过极其精炼的对话和具体的行动来暗示人物的内心世界。比如,角色A在面对困境时,他没有歇斯底里地控诉命运,只是默默地多加了一道锁,这个动作本身,比一千句“我害怕”更有力量。 这种“少即是多”的写作哲学贯穿了全书,使得人物的情感张力达到了一个非常高的水平。你必须得停下来,去揣摩那个停顿、那个眼神的闪烁、那件被反复摩挲的旧物。作者仿佛在告诉读者:真正的痛苦和坚强,往往是内化的,是无需言说的。这种高级的留白,极大地调动了读者的共情能力和想象力。我合上书本后,脑海里反复出现的不是华丽的辞藻,而是那些沉默的画面,那些未尽之言,这才是真正打动我的地方,它不强迫你感动,而是让你自己去感受那种不动声色的伟大。
评分从文学技巧的角度来看,这部作品简直是一场文字的盛宴。作者对语言的驾驭能力,简直可以用“炉火纯青”来形容。他能根据不同的场景和人物心境,瞬间切换语言风格。在描绘宏大的战争场面时,文字如同冷兵器碰撞般锐利、简洁、充满动感;而当笔触转向对自然景物的刻画时,语言又变得极其细腻和富有诗意,仿佛能闻到泥土的芬芳和远山的冷冽。 我特别注意到了作者对节奏的把控。情节推进时,句子结构紧凑,短句频出,营造出一种紧迫感;而在需要渲染气氛或进行哲思时,他又会使用复杂而富有韵律的长句,读起来有一种古老的史诗感。这种娴熟的节奏变化,使得阅读过程本身变成了一种享受,很少有冗余或拖沓的感觉。我甚至会忍不住反复阅读某些段落,仅仅是为了欣赏那个句子是如何被搭建起来的,它的内部结构是多么的严谨和美妙。这已经超越了“会讲故事”的层面,进入了“用文字雕刻世界”的境界。
评分这本小说,我得说,初看书名还挺唬人的,以为会是什么硬核的奇幻史诗,刀光剑影,龙与魔法满天飞。结果呢,拿到手翻开才发现,它走的是一条更内敛、更侧重人物内心挣扎的路线。作者的笔力着实不俗,尤其擅长描摹那种身处绝境却又不肯弯折的韧劲。故事的主线围绕着一个边缘人物的崛起展开,但他所谓的“崛起”并非传统意义上的功成名就,更像是一种在泥泞中开辟出自己生存之道的挣扎与抗争。 我尤其欣赏作者对于环境氛围的营造,那种沉闷、压抑,却又时不时透出一丝微弱希望的基调,拿捏得恰到好处。书中对社会底层人物生存状态的刻画,细致入微,每一个卑微的动作,每一次眼神的闪躲,都充满了生活的重量。它不是那种让你读完后拍案叫绝、热血沸腾的作品,而更像是一面镜子,照出人性中复杂、幽暗又偶尔闪光的部分。如果你期待的是那种一眼望到底的爽文,那可能会失望,因为它需要你投入心神去体会那些潜藏在字里行间的隐喻和情绪。这种慢热型的叙事,对读者的耐心是个考验,但一旦沉浸进去,那种由内而外散发的真实感,会让人久久不能忘怀。我感觉自己仿佛也跟着主角在那个灰暗的世界里呼吸,体会着那种无声的呐喊。
评分行文利落 轻松又伏险
评分克莱顿的文字驾驭能力真的一流,同时也很佩服他对历史往事的改编,通过真实的事件加入虚构的人物变成了一步扣人心弦的西部冒险小说。给我感触很深的还是主人公约翰逊的信念,打赌后能很快学会一门技能跟随探险队出发,在被灌输要保护好化石后就算遇到难以解决的问题,也坚定不移。对于看过或者没看过《侏罗纪公园》的读者来说,都值得一看。
评分被宣传骗了,还真以为是科幻惊悚小说,结果是历史探险小说,失望。作者把两个真实人物十多年的竞争压缩到一个暑假来写,对当时的人们的思想状况和美西有较多真实描写,文笔也不错,感兴趣的可以一看,可惜我目前毫无兴趣…
评分一个少年的成长,19世纪末的西部世界。
评分好看极了,前半段波澜不惊,后半段充满悬念和历险以及趣味。关于西部,虽然没有太多直接的描写,却从人物的故事中感受到那种西部片特有的酷,和幽默。故事的结尾也很圆满,真的是一本不错的书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有