現代日本政治は日本だけの小さな宇宙で研究されてきた。しかし21世紀を迎えた今日、歴史的空間的に視野を広げ、深めることが重要になっている。地球的な視点と比較は不可欠である。こうした認識の下で試みた現代日本を取り巻く政治体制論が本書である。
猪口/孝
東京大学東洋文化研究所教授。1944年生まれ。1966年東京大学教養学部教養学科卒業。1974年マサチューセッツ工科大学大学院政治学博士号取得。1974‐77年上智大学外国語学部助教授。1977‐88年東京大学東洋文化研究所助教授を経て、1988年より現職。1995‐97年には国際連合大学上級副学長を務めた。計量政治学やモデル分析を先駆的に開発したことで知られ、日本政治研究では歴史的射程を伸ばした政治文化論、大規模な世論調査に基づくアジアやヨーロッパの民主主義体制比較を、国際政治研究では世界システム論、グローバリゼーション論、民主化論を取り入れた20世紀分析を展開している。現在、ケンブリッジ大学出版局の「Japanese Journal of Political Science」とオックスフォード大学出版局の「International Relations of the Asia‐Pacific」の二誌の編集長を務める(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
评分
评分
评分
评分
这部书的名字我是在某个二手书店的角落里偶然发现的,当时被这个名字深深吸引——“日本政治的特异与普遍”。感觉就像在说,日本政治既有它独一无二、与众不同的地方,又能在某些方面找到与其他国家政治相通的普遍规律。我平时对日本社会和政治都挺好奇的,总觉得这个国家有些地方很难用简单的框架去解释。所以,我毫不犹豫地买下了它。回到家,我迫不及待地翻开,想看看作者是如何解构日本政治的。我特别期待书中能够深入探讨一些我一直以来感到困惑的现象,比如日本独特的政治文化、权力结构,以及它在国际舞台上扮演的角色。会不会写到那些在电视新闻里看到的、关于日本政治家的一些微妙言行,或者一些历史事件背后,隐藏着怎样的政治逻辑?我希望作者能够用一种既有深度又不失可读性的方式,带领我走进日本政治的迷宫。这本书的名字让我充满了期待,我希望能从中获得一些全新的视角,去理解这个既熟悉又陌生的国度。
评分我对政治研究的兴趣,更多的是源于对人类社会发展模式的探索。在我的认知里,每个国家或地区的政治形态,都是其历史、文化、地理等多重因素交织作用的结果。因此,在看到《日本政治的特异与普遍》这本书时,我立刻联想到,这或许是一本能够提供深度洞察的著作。我希望这本书能够打破一些刻板印象,深入剖析日本政治运作的内在逻辑。比如,我一直很好奇,日本的“集体主义”文化是如何渗透到政治决策中的?它在多大程度上影响了个人权利的边界?再者,日本在经历了战后重建和经济奇迹之后,其政治体系是否也面临着转型和调整的压力?“普遍性”的讨论,我猜想可能是在探究日本政治经验中,有哪些可以被其他国家借鉴的普适性原则,或者,它在面对全球性挑战时,所展现出的与世界其他国家相似的困境与应对策略。我期待这本书能提供一种兼具理论深度与现实关照的分析,让我能够更全面地理解日本政治的独特性,并从中提炼出更具普遍意义的政治智慧。
评分我一直对东亚政治格局的演变深感兴趣,尤其是日本这个在二战后迅速崛起又不断面临挑战的国家。当我在书店看到《日本政治的特异与普遍》这本书时,立刻觉得它可能触及了我一直以来关注的核心问题。我希望这本书能够提供一种超越表面现象的分析,去探究日本政治体制的深层根源。比如,它会不会讨论日本长久以来形成的派阀政治,以及这些派阀在决策过程中扮演的角色?还有,日本的官僚体系如何影响着政策的制定和执行?我个人比较关注的还有,日本的民主制度是如何在独特的文化背景下运作的,以及它与西方民主模式之间存在哪些差异。这本书的名字“特异与普遍”似乎暗示了作者会尝试在日本的特殊性中寻找人类政治的共同点,这本身就是一个非常吸引人的研究课题。我期待作者能够提供详实的案例和严谨的分析,帮助我理解日本政治是如何在历史长河中形成其独特性,又如何在全球化的浪潮中寻找其普遍意义的。
评分老实说,我平时并不是一个特别关注政治的读者,但日本这个国家对我来说一直有着特殊的吸引力。它的文化、它的科技、它的一切都充满了某种难以言喻的精致和秩序感,这种感觉也延伸到了我对它政治的想象。这本书的书名——《日本政治的特异与普遍》——立刻引起了我的兴趣。我想,这本书大概不会是那种枯燥的、充斥着学术术语的政治学教材,而更像是一种深入的观察和解读。我特别好奇,作者会如何描绘日本政治的“特异”之处?是不是那种表面上现代化,但骨子里仍然保留着一些古老传统的运作方式?比如,那些被称为“世袭议员”的存在,或者在一些重大决策中,似乎总有一些“幕后”的力量在发挥作用?而“普遍性”又是指什么呢?是任何一个国家都会遇到的政治困境,比如利益集团的博弈、民意与政策的脱节,还是在国际政治舞台上,它扮演的某种“模范生”或“规则制定者”的角色?我期待这本书能让我对日本政治有一个更生动、更具象的认识,而不是仅仅停留在新闻报道的碎片化信息中。
评分拿到这本书时,我刚从一个关于国际关系与国家行为的研讨会上回来,脑子里还充斥着各种理论模型和现实案例。我当时的想法是,能不能有一本书,能够把一个特定国家的政治,放在一个更宏观的视角下去审视,既看到它自身的特殊之处,又能感受到它在人类政治发展大图景中的位置。《日本政治的特异与普遍》这个书名,恰恰符合了我当时的需求。我特别想知道,作者是如何定义日本政治的“特异性”的?是它的历史传承?是它的社会结构?还是它的国民性格?而所谓的“普遍性”又体现在哪里?是与其他发达国家民主体制的共同点?还是在处理一些全球性挑战时,表现出的共性?我希望这本书能够提供一些新鲜的观点,而不是简单地罗列事实。我希望它能引发我的思考,让我能够将日本政治的特点与我所了解的其他国家进行对比,从而更好地理解不同政治模式的优势与局限,以及它们在不同文化土壤中生长的规律。
评分这写的都是啥。。果然产量高的话质量就不好保证了。
评分这写的都是啥。。果然产量高的话质量就不好保证了。
评分这写的都是啥。。果然产量高的话质量就不好保证了。
评分这写的都是啥。。果然产量高的话质量就不好保证了。
评分这写的都是啥。。果然产量高的话质量就不好保证了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有