具体描述
本书*早于1997年以《边缘地带发展论：世界体系与东南亚的发展》为名由上海人民出版社正式出版，这次第二版主要是在《边缘地带发展论》基础上进行的。由于原书所涉及到的东南亚各国的发展战略以及经验数据截止于1997年，所以，这次第二版主要是对1997年以来东南亚各国地缘政治经济战略进行分析，并对1997-2017年之间所涉及的经验数据进行整理。本书试图对东南亚地区各国在独立后(1945—1990年)以及冷战结束以来所制定的发展战略进行比较系统的地缘政治经济分析。作者发现，东南亚的发展仍然是资本主义世界体系边缘地带的发展，而1997年亚洲金融危机之后东南亚各国所进行的发展战略的调整并没有从根本上改变其边缘地带的性质。
作者简介
王正毅，教育部长江学者特聘教授，北京大学国际关系学院教授、博士生导师，国际政治经济学系主任。其他学术兼职：中国经济社会理事会理事、日本财团（Nippon Foundation Group）学术委员会委员、泰国Chulalongkorn Journal of Economics 国际编委、英国The Pacific Review国际编委。
目前主要从事国际政治经济学理论、区域化比较研究、发展和转型的政治经济学等方面的教学与研究。代表性著作有：《边缘地带发展论：世界体系与东南亚的发展》（上海人民出版社1997年版）、《世界体系论与中国》（商务印书馆2000年版）、《世界体系与国家兴衰》（北京大学出版社2006年版）和《国际政治经济学通论》（北京大学出版社2010年版）。
曾经获得奖励主要有：教育部“优秀青年教师基金奖”（1999年），教育部“跨世纪优秀人才（人文社会科学）培养计划”（2000年），国务院政府特殊津贴（2001年），教育部“霍英东教育基金第八届青年教师基金研究奖”（2002年），人力资源和社会保障部“新世纪百千万人才工程国家级人选”（2009年），教育部“长江学者特聘教授”（2014年）。
目录信息
第二版序言
第一版序言
导论：世界体系与东南亚
一、关于“发展”的两种不同视角
二、发展的地缘政治经济分析
三、以东南亚为分析案例的理论、方法及其战略意义
四、本书的分析框架
第一章 东南亚：作为一个区域
一、“东南亚”名称的由来
二、东南亚的地域范围
三、富有战略意义的地理位置
四、重建东南亚：相互竞争的地区秩序观念
简短结论
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的封面设计就颇具深意，那种深邃的蓝与边缘处那一抹跳跃的橙色，仿佛预示着本书将带领读者深入那些不为人知的、充满挑战与机遇的领域。拿到这本书的那一刻，我并没有立刻翻开，而是细细品味了封面上字体的大小、排列以及那种微妙的肌理感。它传递出一种既有学术严谨性又不失现代活力的信息，让我对接下来的阅读充满了期待。我脑海中浮现出各种关于“边缘地带”的想象：可能是地理上的偏远地区，可能是社会结构中的弱势群体，也可能是理论探索中的前沿领域。我确信，这本书绝不会是一本空泛的理论堆砌，而是会对这些“边缘”有着深刻的洞察和独到的见解。它不仅仅是一本书，更像是一扇窗，透过它，我能看到那些被主流视野所忽略却至关重要的社会现象和发展规律。我迫不及待地想要沉浸其中，去探索那些隐藏在“边缘”之下的逻辑，去理解它们如何塑造我们的世界，又将如何引领未来的方向。这种由外而内的吸引力，足以证明作者在图书的整体呈现上所付出的心力，也让我对内容本身更加充满信心。
评分从阅读这本书的体验来说，作者在语言风格上的处理非常到位。它既保持了学术论文的严谨性，又避免了过度晦涩的专业术语，使得非专业读者也能轻松理解。我发现，作者在叙述过程中，经常会运用一些生动形象的比喻，将复杂的理论概念变得易于理解。例如，在解释某个经济模型时，作者将其比作“一张地图”，生动地展示了不同经济要素之间的相互联系。这种“润物细无声”的教学方式，让我感到非常受用。它不仅仅是知识的传递，更是一种学习体验的提升。我能够感觉到，作者在写作过程中，一直在努力搭建作者与读者之间的沟通桥梁，试图将最前沿的学术思想，以最清晰、最易懂的方式呈现出来。这种用心，让我对本书的整体评价非常高。
评分我对本书作者在理论框架构建方面的严谨性印象深刻。它并非零散的观点集合，而是围绕着“边缘地带发展”这一核心主题，构建了一个逻辑清晰、结构完整的理论体系。我一直在思考，究竟应该如何系统地理解“边缘地带”的发展规律？本书的出现，似乎为我提供了一个非常有价值的参考。作者在梳理不同理论时，并没有简单地罗列，而是对其进行了批判性的评估，并在此基础上提出了自己的独特见解。我尤其关注作者在阐述“边缘效应”时，是如何将其与更广泛的社会变迁联系起来的。这种联系，让我看到了“边缘地带”发展并非孤立现象，而是与整体社会发展息息相关的。我感觉到，这本书不仅仅是提供了一种分析工具，更重要的是，它正在帮助我建立一种看待“边缘地带”发展的全新视角。
评分令我印象深刻的是，本书并没有回避“边缘地带”发展过程中所伴随的复杂性和矛盾性。作者在论述中，并没有简单地将“边缘地带”描绘成一个完全负面的存在，而是强调了其潜在的活力和创新性。我曾一度认为，“边缘地带”必然是落后的代名词，但通过阅读这本书，我开始重新审视这一观点。作者在探讨某个区域发展时，特别指出了该区域在创新模式上的独特之处，以及其在应对外部冲击时的韧性。这种 nuanced 的视角，让我看到了“边缘地带”发展中那些容易被忽视的积极因素。它提醒我，在看待“边缘地带”时，不能简单地贴标签，而应该深入挖掘其内在的驱动力和潜力。我感觉到，这本书正在挑战我过去的一些固有认知，并引导我以一种更开放、更包容的态度去理解“边缘地带”的发展。
评分从本书的整体结构和行文来看，我能感受到作者在内容组织上的匠心独运。它并非是那种一次性抛出大量信息，而是循序渐进，层层深入，让我能够逐步消化和理解其中的内容。我非常欣赏作者在每个章节的结尾，都会进行小结，并引出下一章节的内容，这种衔接自然而流畅。它让我在阅读过程中，始终保持着一种连贯性和条理性。我曾一度担心，对于“边缘地带发展”这样一个复杂的主题，会很难找到一条清晰的阅读线索，但这本书完全打消了我的顾虑。它就像一位经验丰富的向导，带领我在“边缘地带”的复杂世界里，探索其中的奥秘。这种阅读体验，让我对这本书的价值有了更深的体会。
评分在我阅读本书的过程中，我发现作者在对“边缘地带”的定义和范畴上，有着非常清晰和周全的考量。它并没有将“边缘地带”简单地等同于地理上的偏远地区，而是将其概念进行了更广泛的延伸。我曾一度认为，“边缘地带”就是一个固定的概念，但通过阅读这本书，我意识到它的内涵是丰富且动态的。作者在分析某个案例时，会详细阐述该区域之所以被视为“边缘”的具体原因，以及这种“边缘”状态是如何随着时间而演变的。这种动态的视角，让我对“边缘地带”有了更深刻的理解。它提醒我，“边缘”并非一成不变，而是可能因为各种因素而发生变化。我感到非常庆幸，能够通过这本书，对“边缘地带”这一概念形成更全面、更深刻的认知。
评分不得不说，作者在案例的选择和分析上，展现出了极高的水准。我发现，本书并没有拘泥于几个耳熟能详的“成功”或“失败”的案例，而是广泛地选取了具有代表性的、不同类型和地域的“边缘地带”作为研究对象。这让我能够从更广泛的视角去理解“边缘地带”发展的多样性。我尤其被某个案例所吸引，作者对该案例的剖析细致入微，不仅讲述了其发展的过程，更深入挖掘了其中蕴含的经验教训。这种深入的挖掘，让我看到了“边缘地带”发展中的诸多挑战，也看到了克服这些挑战的可能路径。我能够感受到作者在案例分析中，所付出的大量调查研究和思考。它不是简单的叙事，而是有理论支撑、有数据佐证的深入探讨。这让我对本书的可靠性和学术价值有了更深的认识，也让我对“边缘地带”的发展有了更具象、更生动的理解。
评分翻开书页，一股沉甸甸的学术气息扑面而来，那种对知识的敬畏感油然而生。虽然我并非专业研究者，但作者在开篇的语言组织方式，那种层层递进、逻辑严密的叙述风格，瞬间就抓住了我的注意力。它没有一开始就抛出复杂的概念，而是从一个更宏观的视角切入，为我勾勒出“边缘地带”存在的宏观背景。我开始思考，究竟是什么样的力量，将某些区域或人群推向了“边缘”？又是什么样的机制，在维系着这种“边缘”状态？这本书的章节设置，让我觉得像是在一步步解开谜题，每读完一章，似乎都能对“边缘地带”的复杂性有更深一层的理解。我尤其欣赏作者在论述过程中，对于不同学派观点的梳理和比较，这不仅展现了作者扎实的知识功底，也为我提供了一个更广阔的思考框架。我能感觉到，作者并非是孤立地看待“边缘地带”，而是将其置于更广阔的社会、经济、文化语境中去考察。这种全局观，让我对即将展开的深入探讨充满了期待，我相信这本书会为我打开一扇通往深度理解的大门。
评分在我阅读这本书的过程中，我惊奇地发现，作者并没有局限于对“边缘地带”的简单描绘，而是更深入地探讨了其背后驱动发展的动力机制。我一直在思考，为什么有些“边缘地带”能够实现惊人的跨越式发展，而另一些则似乎陷入了长期的停滞？本书的论述，似乎为我提供了一些重要的线索。作者在分析时，并没有回避那些复杂的、甚至是相互矛盾的因素，而是试图将它们一一呈现，并试图寻找其中的内在联系。我开始关注那些被作者反复提及的关键概念，并试图理解它们在“边缘地带”发展中所扮演的角色。例如，我留意到作者在探讨某个案例时，详细分析了当地的政策制定、资源分配以及社区参与等多个层面。这种多维度的分析，让我意识到“边缘地带”的发展绝非单一因素能够解释，而是一个系统性工程。我感到非常振奋，因为这本书似乎正在帮助我构建一个更全面、更深刻的关于“边缘地带”发展的理论框架，它不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的启迪。
评分当我翻到本书关于“边缘地带”如何应对全球化挑战的部分时，我深感这本书的现实意义。作者在探讨时，并没有流于泛泛而谈，而是深入分析了不同“边缘地带”在面对全球化浪潮时的具体策略和困境。我一直在思考，在全球化日益深入的今天，“边缘地带”该如何找到自己的定位？本书的论述，为我提供了一些非常宝贵的思考方向。我注意到，作者在分析时，特别强调了“在地化”和“差异化”的重要性。它让我明白，简单的模仿和照搬，是无法在激烈的全球竞争中取得优势的。我感觉到，这本书正在引导我去思考“边缘地带”如何在保持自身特色的同时，积极融入全球经济体系，找到可持续发展的道路。
评分资料很详实，数据工作扎实。对二战后日本的东亚秩序分析的是比较好的，也可以用于理解如今的东南亚国家与日本的密切关系。从结论上来看，作者似乎想要把东南亚归为东亚体系的一部分，他认为自古以来东南亚国家与东亚国家联系密切，在近代以来的东南亚的世界秩序中，东亚国家占据重要地位，这个特点不仅过去是，在将来也会延续下去。有个问题就是感觉作者着墨较多的是经济联系，自然得出结论东南亚国家是东亚世界秩序的一部分，但是从其他角度看的话，印度以及东南亚国家自身的定位都与此有所不同，或者认为其自成体系。
评分本书介绍东南亚区域发展历史和发展动力，是王老师当年的博士论文。王老师是目前国内IPE的领军人物之一，其课也是旁征博引，本书并未能完全展现他目前的学术成果，但是材料掌握的扎实程度和数据考究的严瑾，还是很值得我辈学习，论文当如此。
评分本书介绍东南亚区域发展历史和发展动力，是王老师当年的博士论文。王老师是目前国内IPE的领军人物之一，其课也是旁征博引，本书并未能完全展现他目前的学术成果，但是材料掌握的扎实程度和数据考究的严瑾，还是很值得我辈学习，论文当如此。
评分本书介绍东南亚区域发展历史和发展动力，是王老师当年的博士论文。王老师是目前国内IPE的领军人物之一，其课也是旁征博引，本书并未能完全展现他目前的学术成果，但是材料掌握的扎实程度和数据考究的严瑾，还是很值得我辈学习，论文当如此。
评分资料很详实，数据工作扎实。对二战后日本的东亚秩序分析的是比较好的，也可以用于理解如今的东南亚国家与日本的密切关系。从结论上来看，作者似乎想要把东南亚归为东亚体系的一部分，他认为自古以来东南亚国家与东亚国家联系密切，在近代以来的东南亚的世界秩序中，东亚国家占据重要地位，这个特点不仅过去是，在将来也会延续下去。有个问题就是感觉作者着墨较多的是经济联系，自然得出结论东南亚国家是东亚世界秩序的一部分，但是从其他角度看的话，印度以及东南亚国家自身的定位都与此有所不同，或者认为其自成体系。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有