具体描述
《财务报表审计工作底稿编制指南(上下)》分采购与付款循环、工薪与人事循环、生产与仓储循环、销售与收款循环、筹资与投资循环和固定资产循环等六个循环，对被审计单位业务流程层面的内部控制进行了解和测试。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《财务报表审计工作底稿编制指南（上下）》在处理审计关联方交易方面，提供了非常深入且有针对性的指导。关联方交易由于其固有的潜在利益冲突和信息不对称性，一直是审计的重点和难点。这套指南让我深刻理解了在审计中如何识别、评估和披露关联方交易。它详细阐述了如何通过对企业组织结构图、股权结构、主要管理层背景的了解，来识别潜在的关联方。更关键的是，它指导如何在工作底稿中系统地记录和分析关联方交易。例如，在“收入”和“费用”审计中，指南强调了对所有与关联方发生的交易，都要进行单独的记录和分析，包括交易的性质、金额、定价政策、交易的实质性以及是否有商业合理性。让我印象深刻的是，书中关于“关联方交易的公允性评估”的工作底稿编制部分，它不仅指导如何获取管理层的相关说明和决策文件，还提供了多种方法来评估交易的公允性，例如，通过与同类独立交易进行比较，或者利用第三方专业机构的评估报告。指南还强调了在工作底稿中要清晰地记录评估的过程和结论，以及是否存在关联方交易未被恰当披露的情况。此外，它还指出了在审计中需要特别关注的关联方交易的类型，如关联方之间的资金往来、资产的转让、劳务的提供等。通过这套指南的学习，我认识到，审计关联方交易不仅仅是核对数字，更是要深入理解交易的实质，评估其对财务报表可能产生的影响，并确保其得到恰当的披露。这套指南为我提供了一个全面而系统的框架，让我能够更加自信地应对审计中的这一挑战，并提升我识别和揭示潜在风险的能力。
评分这套《财务报表审计工作底稿编制指南（上下）》对于理解和应用计算机审计技术，提供了非常宝贵的参考。在数字化转型日益深入的今天，掌握和运用计算机审计工具，已经成为审计人员必备的技能。这套指南虽然不是专门介绍计算机审计软件的教程，但它巧妙地将计算机审计的应用融入到工作底稿的编制中，让我看到了科技赋能审计的巨大潜力。例如，在“收入确认”的审计中，指南建议可以利用数据分析工具，对所有销售合同的电子文本进行关键词提取，以识别是否存在模糊或异常的合同条款。同时，它还指导如何通过数据提取，对所有已确认收入的交易进行时间、金额、客户等维度的分析，以发现是否存在收入提前确认的模式。让我印象特别深刻的是，在“存货”审计部分，指南提到了利用数据分析工具，对存货的账龄、周转率、以及是否存在跌价迹象的存货进行批量分析，从而更有效地识别潜在的存货减值风险。它不仅仅是停留在理论层面，而是提供了具体的建议，说明如何在工作底稿中记录所使用的计算机审计程序、提取的数据范围、以及分析的结果，并如何将这些结果与审计结论相结合。这种将传统审计方法与现代技术相结合的思路，让我对未来的审计工作充满了期待。它让我认识到，计算机审计不仅仅是为了提高效率，更是为了提升审计的质量和深度，能够发现那些传统方法难以察觉的风险和问题。这套指南为我提供了一个将技术与实务相结合的有效路径，也激发了我深入学习和掌握计算机审计工具的动力。
评分这套《财务报表审计工作底稿编制指南（上下）》对我而言，最大的价值在于它所传递的“以风险为导向”的审计理念。在过去的实践中，我常常感到审计工作似乎是一种例行公事，按照既定的程序一步步执行。然而，在阅读了这套指南后，我才真正理解了风险导向审计的核心——即识别、评估和应对被审计单位财务报表重大错报风险。指南中关于“重大错报风险评估”的工作底稿编制部分，让我耳目一新。它不仅指导如何识别与特定审计领域相关的固有风险和控制风险，还详细阐述了如何通过询问管理层、查阅内部控制手册、进行穿行测试等方式，来获取评估风险的证据，并将其体现在工作底稿中。例如，在收入确认领域，指南指出，由于其重要性和易受到舞弊影响的特点，通常存在较高的固有风险。因此，在编制工作底稿时，需要重点关注收入确认政策的恰当性，销售合同的实质性条款，以及是否存在未履行或部分履行的销售合同。通过对这些高风险领域的深入分析和证据获取，审计师才能更有效地将有限的审计资源集中在可能存在重大错报的区域。此外，指南在“内部控制有效性测试”部分，也充分体现了风险导向的思路。它不仅仅是简单地测试控制的执行情况，更重要的是，它引导审计师去分析这些控制的有效性是否能够降低与特定风险相关的错报的可能性。例如，对于存货盘点这一环节，指南指导如何通过测试存货盘点程序的执行情况，以及盘点结果与账面记录的差异处理，来评估其对存货计价和完整性风险的缓解作用。这种“先评估风险，再设计审计程序”的思维模式，让我受益匪浅。我开始意识到，审计工作不应该是一种“万能药”，而是要根据不同企业、不同业务的特点，量身定制，将精力放在最关键、最容易出错的地方。这套指南无疑是帮助我转变审计思维，提升审计效率的“神器”。
评分这套《财务报表审计工作底稿编制指南（上下）》在处理审计职业判断和审计证据的充分性判断方面，提供了非常深入的思考。审计工作本质上是一种基于证据的职业判断过程，而如何恰当地运用职业判断，并将其体现在工作底稿中，是衡量一名审计人员专业能力的重要标准。这套指南在多个章节中都反复强调了职业判断的重要性，并给出了具体的指引。例如，在“存货跌价准备计提”的审计中，指南指出，存货跌价准备的计提涉及管理层对未来市场价格、技术进步、以及销售前景的判断，因此，审计师需要对管理层的判断依据进行审慎的评估。审计师需要通过分析存货的账龄、可变现净值、市场趋势等多种因素，来判断管理层计提的跌价准备是否充分和合理。让我印象深刻的是，指南在描述如何编制“存货跌价准备计提合理性”的工作底稿时，它不仅仅要求记录评估结果，更重要的是，它要求审计师在底稿中清晰地展示其进行职业判断的逻辑过程，包括考虑的因素、获取的证据、以及最终的结论。它还强调了当审计师与管理层在判断上存在差异时，需要通过进一步的沟通和证据获取来解决分歧，并将解决的过程和结论记录在工作底稿中。此外，在“审计证据的充分性”判断方面，指南也提供了非常有价值的指导。它不仅仅罗列了需要获取的证据类型，更重要的是，它指导审计师如何综合运用多种审计证据，并对其进行评价，以判断是否足以支持审计结论。它强调了审计证据的充分性是相对的，需要根据审计风险、证据的可靠性和相关性来综合判断。通过这套指南的学习，我深刻体会到，审计工作不仅仅是执行程序，更是要运用自己的专业知识和经验，在不确定性中做出合理的判断，并能够清晰地说明自己的判断依据。这套指南无疑是帮助我提升职业判断能力，以及如何将这种判断有效地记录在工作底稿中的重要工具。
评分这套《财务报表审计工作底稿编制指南（上下）》在我阅读过程中，为我打开了审计领域的一扇全新的大门。作为一名初入审计行业的职场新人，我曾因工作中接触到的繁复工作底稿感到茫然和困惑，总觉得那些密密麻麻的数字和文字背后，隐藏着一种难以捉摸的逻辑和深度。而这套指南，恰如其分地填补了我知识体系中的这一块空白。它不仅仅是简单地罗列了工作底稿的格式和要求，更重要的是，它深入浅出地阐述了每一项审计程序、每一份工作底稿背后的审计思路和职业判断。例如，在讲解收入确认相关的底稿时，作者详细地剖析了收入循环的关键控制点，从销售合同的签订、履约过程的监控，到发票的开具和货款的收回，层层递进，将复杂的业务流程与审计证据的获取紧密联系起来。我印象深刻的是，指南中关于“销售合同的合规性”的底稿编制部分，详细列举了需要关注的合同条款，如定价、交货条款、验收标准等，并指导如何通过获取和审阅合同来验证管理层对收入的确认是否恰当，以及是否存在潜在的收入确认风险。这让我意识到，一份看似普通的合同，在审计师眼中，是识别和评估风险的重要载体。此外，书中关于“应收账款的可回收性”的底稿部分，也提供了非常实用的指导。它不仅涵盖了对信用政策的了解、对账龄分析的运用，还特别强调了对坏账准备计提的充分性和适当性的检查。作者通过生动的案例，展示了如何通过与客户沟通、检查催款函、分析大额逾期款项等方式，来判断管理层对坏账准备的估计是否合理。这种基于风险的思考方式，让我对审计工作从“查错”转变为“识别和评估风险”有了更深刻的理解。总而言之，这套指南的价值远不止于“编制”本身，它更是一本关于“如何思考”的教材，为我构建了扎实的审计理论基础和严谨的审计实务逻辑，是我职业生涯中不可或缺的宝贵财富。
评分在翻阅《财务报表审计工作底稿编制指南（上下）》的过程中，我最直观的感受是其内容的系统性和全面性。作为一名审计从业者，我们深知工作底稿是审计过程的完整记录，也是审计结论的有力支撑，其质量直接关系到审计报告的可靠性。这套指南在这方面做得尤为出色，它不仅覆盖了审计工作的各个关键领域，如货币资金、存货、固定资产、无形资产、负债、权益、收入、费用等，还对每个领域内的具体审计项目，如存货监盘、固定资产折旧计算、负债的完整性检查等，都提供了详尽的工作底稿编制方法和范例。例如，在“固定资产”章节，指南详细阐述了固定资产的存量审计和流量审计。在存量审计方面，它指导如何编制固定资产盘点表，以及如何通过实物盘点、账实核对，来确认固定资产的存在性和完整性。更重要的是，它还强调了对固定资产的权属证明、使用情况、减值迹象的关注，以及如何通过审阅固定资产台账、折旧计算表来核实其账面价值的准确性。对于固定资产的“流量审计”，指南则重点介绍了对新增固定资产的采购合同、发票、验收单等资料的审阅，以及对处置固定资产的批准文件、销售合同、收入确认等方面的检查。这些细节的呈现，让我清晰地认识到，每一项审计程序都应该有对应的、充分的工作底稿来支持。让我印象深刻的是，指南在描述如何编制“固定资产折旧计算的合理性”底稿时，不仅列出了需要检查的折旧政策，还提供了如何运用复算、比较等审计技术来验证管理层折旧费用的计提是否符合企业会计准则以及企业自身的折旧政策，以及是否存在提前或延迟计提折旧的情况。这种细致入微的指导，对于我这种希望提升审计工作严谨性和专业性的审计人员来说，无疑是雪中送炭。它教会我不仅仅是“完成”工作，更是“做好”工作，通过编制高质量的工作底稿，为审计的公信力保驾护航。
评分《财务报表审计工作底稿编制指南（上下）》在处理审计证据的获取和记录方面，提供了非常清晰且具有操作性的指导。我深刻体会到，审计工作的严谨性，很大程度上体现在对审计证据的充分性、适当性和可靠性的把握上。这套指南在这方面可谓是“言传身教”，它不仅仅罗列了需要获取的审计证据类型，更关键的是，它指导我们如何在工作底稿中清晰、准确地记录这些证据，以及如何进行分析和评价。例如，在“货币资金”审计中，指南详细说明了银行询证函的编制、寄送、回收以及对询证函回复的核对过程，并强调了在工作底稿中如何记录询证函的详细信息，包括寄送日期、回函日期、回函内容以及对差异的处理。这让我明白，一份完整的银行询证函记录，不仅是对管理层提供的信息的验证，更是对审计程序的执行和证据的固定。此外，指南还强调了对现金业务的检查，如现金日记账的核对、大额现金支出的复核等，并指导如何通过抽样测试来获取证据，以及在工作底稿中记录抽样方案、抽样结果以及对异常情况的分析。让我印象特别深刻的是，在处理“存货监盘”这一环节时，指南不仅仅告知了监盘的程序，更重要的是，它指导如何编制详细的监盘底稿，记录盘点的时间、地点、参与人员，以及盘点到的存货数量、规格、状态等信息，并且强调了如何对盘点结果与存货明细账进行比对，并对存在的差异进行分析和追溯。这种对细节的极致追求，让我明白，每一项审计程序的结果，都需要被如实、完整地记录在工作底稿中，以便在后续的复核和问询中能够清晰地解释审计过程和结论。通过这套指南的学习，我不仅学会了如何获取审计证据，更重要的是，学会了如何将这些证据转化为有说服力的工作底稿，为审计报告的准确性和公信力打下坚实的基础。
评分《财务报表审计工作底稿编制指南（上下）》在处理审计的后续事项方面，提供了非常系统且实用的指导。后续事项是指在资产负债表日后至审计报告日期间发生的，可能对财务报表产生重大影响的事项，这部分工作对于确保财务报表的公允列报至关重要。这套指南在“后续事项”章节，非常详细地阐述了后续事项的识别、评估和处理流程，并指导了如何编制相应的工作底稿。它首先区分了需要调整的后续事项和不需要调整的后续事项，并给出了具体的判断标准。例如，在“需要调整的后续事项”方面，指南指导如何识别在资产负债表日后发生的，能够提供在资产负债表日已经存在情况证据的事项，例如，债务人破产倒闭导致应收账款无法收回，以及期后检查发现存货跌价情况，都需要在财务报表中进行调整。在工作底稿中，它要求详细记录这些事项的发生时间、具体情况、对财务报表可能产生的影响，以及管理层的调整意见和审计师的判断。让我印象深刻的是，指南在指导“不需要调整的后续事项”时，它不仅要求识别期后发生的，但与资产负债表日状况无关的事项，如期后发生的火灾、重大投资等，更重要的是，它强调了如何通过向管理层询问、查阅董事会会议记录等方式，来获取关于期后发生的重大事项的信息，并指导如何在工作底稿中记录管理层的声明，以及审计师对这些事项是否需要披露的判断。它还提到了在审计报告日后发现重大后续事项的处理方式，例如，是否需要重新出具审计报告等。通过这套指南的学习，我不仅对后续事项的审计有了更清晰的认识，更重要的是，它为我提供了一个完整的、可操作的后续事项审计工作底稿编制框架，让我能够更加自信和专业地处理这一重要的审计环节，从而确保财务报表的真实性和完整性。
评分《财务报表审计工作底稿编制指南（上下）》在处理审计抽样和异常项目分析方面，给予了我非常实用的操作指导。在审计实践中，我们不可能对所有交易和事项进行百分之百的检查，因此，科学的抽样方法和对异常项目的敏锐洞察力至关重要。这套指南在这方面提供了非常清晰的框架。它首先介绍了不同类型的抽样方法，如货币单位抽样、单元抽样等，并详细阐述了如何根据审计目标、总体特征和风险水平来选择合适的抽样方法，以及如何确定样本量。更关键的是，它指导如何编制工作底稿来记录抽样方案，包括总体的定义、抽样的单元、抽样方法、样本量以及执行过程。让我印象深刻的是，指南在描述“应付账款完整性”审计时，它不仅仅要求对付账款明细表进行检查，还指导如何通过总体的复核，结合对供应商付款的抽样检查，来评估是否存在未记录的负债。它强调了在抽样检查中，如果发现与预期不符的交易，或者未被纳入抽样总体的重大交易，都应该被视为异常项目，并需要进行进一步的调查和分析。指南中关于“异常项目分析”的工作底稿编制部分，更是为我打开了新思路。它不仅仅是简单地记录异常情况，而是引导审计师去探究异常背后的原因，例如，是否存在管理层舞弊、内部控制失效，或者仅仅是由于计算错误。通过对这些异常项目进行深入分析，并将其记录在工作底稿中，可以为审计结论提供更强的支持，并有助于识别企业内部控制的薄弱环节。这套指南让我意识到，审计工作不仅仅是“看”数据，更是要“读懂”数据背后的故事，而科学的抽样和对异常项目的深入分析，正是我们解读这些故事的有力工具。
评分我特别欣赏《财务报表审计工作底稿编制指南（上下）》在处理审计复核与质量控制方面的深入探讨。作为审计工作链条中的重要一环，复核不仅能够保证工作底稿的质量，更是提升整个审计团队专业水平的关键。这套指南将复核贯穿于整个工作底稿编制过程中，提供了非常细致的指导。它不仅要求项目负责人进行初步复核，还强调了质量控制复核的重要性，以及不同层级复核人员需要关注的重点。例如，在“收入确认”相关的底稿复核时，指南指导复核人员要重点关注收入确认政策是否与企业实际经营情况相符，销售合同条款是否被恰当理解和应用，以及是否存在提前确认或延迟确认收入的情况。复核人员需要审阅工作底稿中关于销售合同的分析、客户函证的结果、以及管理层关于收入确认的声明等。更具启发性的是，指南在描述复核反馈时，不仅仅是简单地指出错误，而是要求复核人员提供具体的改进建议，引导被复核人如何修正工作底稿，如何补充审计证据，从而提升其对审计项目的理解能力。让我印象深刻的是，书中关于“风险评估”复核的章节，详细列举了复核人员需要检查的要点，包括风险评估的充分性、与审计程序的匹配性、以及是否存在遗漏关键风险等。它指导复核人员要关注审计师是否充分考虑了行业特性、企业内部控制的薄弱环节以及管理层的诚信度等因素。通过这样的复核，我认识到，复核不仅仅是“查找错误”，更是“提升质量”的过程。它能够帮助我发现自己在审计思路上的盲点，纠正工作方法上的偏差，从而不断提升自己的专业素养。这套指南为我提供了一个可行的、系统化的复核框架，让我能够更加自信地参与到审计复核工作中，并从中学习到更多的审计智慧。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有