《城市的组合》是一部阐述历史上的城市形态元素的著作:涉及了街道、公共广场、城市分区(宗教信仰、政治和社会)和城乡边界等形态元素。作为声誉卓著的建筑历史学家的斯皮罗·科斯托夫,他的这部著作既是一部独立的研究专著,同时也是他的另一部阐述城市作为完整实体的著作——《城市的形成》的姐妹篇。
科斯托夫追寻着从古至今的城市形态元素的演进变化的踪迹,探讨了”城市的演变”:涉及战争、城市再开发和自然灾害等现象对城市的作用影响,诸如伦敦的大火灾和里斯本的地震等,并将其与传统的城市肌理的生长和变化进行比较研究。当今,当城市从现代主义的极端行为中逐渐恢复过来的时候,他使我们重新回首思考着这样的问题:即什么是我们最应珍视的传统城市的生活?我们又怎样才能将古老的城市形态与当代人们的共同感受相互融合?在书中,他以超过300幅的素描图、印刷品、油画和照片帮助我们了解了这一历史故事,并以示例插图的形式解释了城市的形式与用途,内容涵盖从远古的巴尔米拉(Palmyra,叙利亚中部的所罗门古城)的柱廊式街道一直到“城市贵族化”改造的伦敦广场。
也正是因为科斯托夫教授这种渊博和睿智的恰当描述与实证研究,使《城市的组合》一书立即成为人们研究建筑学和社会学历史的一部必备的书籍,同时也是人们通过案例的研究揭示城市的现在和未来变化规律的一部指导性著作。
斯皮罗·科斯托夫(1936年—1991年)是加利福尼亚大学伯克利分校的建筑历史学教授,他也曾经在耶鲁大学、哥伦比亚大学、麻省理工学院和莱斯 (Rice)大学任教。他的另一部著作《城市的形成》(The City Shaped)也由英国Thames&Hudson出版社出版。
评分
评分
评分
评分
这本书的氛围塑造能力简直达到了令人窒息的程度,但这种“好”是带着一丝阴冷的。通篇弥漫着一种疏离感和宿命论的悲凉,仿佛所有角色都被困在一个巨大的、无法逃脱的系统之中,无论他们如何挣扎,都只是在既定的轨道上重复着徒劳的动作。我印象最深的是关于“记忆的遗失”那几章,描述得极其到位,那种努力回忆却只抓住一些模糊的边角料的感觉,透过文字都清晰地传递了出来。然而,正是这种极致的压抑感,让我读起来非常吃力。每读完一个章节,我都需要深吸一口气,才能从那种无望的泥潭中抽身出来。我欣赏作者敢于触碰如此沉重的主题,并用如此冷峻的笔触去描绘,但作为读者,我期待在黑暗中能有一点微弱的光亮,哪怕只是一丝希望的火花,这本书里却吝啬得让人心寒。它像是一面冰冷的镜子,毫不留情地反射出现实的残酷和人性的脆弱,读完后久久不能释怀。
评分我得说,这本书的语言风格真是太“后现代”了,让我这个习惯了传统叙事的老读者感到有些措手不及。它完全打破了我对“故事”的固有认知。情节的推进完全是非线性的,时间仿佛被揉成了一团面絮,你永远不知道下一秒是回到过去还是跳到了遥远的未来。我特别关注了其中一个叫“编号74号的观察者”的角色,他似乎是串联起所有混乱事件的关键,但作者对待他的描写也极其吝啬和跳跃。我甚至怀疑作者是不是故意的,故意用这种破碎的结构来模仿现代都市人精神状态的碎片化。翻完最后一页,我脑子里留下的不是一个完整的故事,而是一堆闪烁的、互不关联的画面和情绪的碎片。如果说阅读是一种享受,那读这本书更像是一次艰苦的脑力劳动,需要极大的耐心和对抽象概念的接受度。对于追求传统故事情节的读者来说,这可能是一场灾难,但对于热衷于解构主义文学实验的人来说,这或许是本圣经。我个人倾向于前者,所以看完后感觉更像是完成了一项艰难的学术任务,而非享受了一段愉快的阅读时光。
评分这本书最大的特点,也是我最困惑的一点,在于其对“身份”的不断解构和重塑。几乎没有一个角色是稳定的,他们的名字、职业、甚至性别都在不同的章节中发生着微妙甚至剧烈的变化。这使得读者很难建立起情感上的连接,因为你无法确定你所依恋的那个“人”是不是在下一页就被彻底抹去了痕迹。我读到后来,甚至不再去强求记住谁是谁,而是单纯地去感受这些“形态”流动的过程。这种阅读策略的转变,其实是作者强加给读者的,迫使我们接受一种流动态、不确定的世界观。我不得不说,从实验文学的角度来看,这绝对是高水平的,它挑战了我们对现实的固有认知。但对于一个只是想跟随角色经历一段旅程的普通读者来说,这无疑是一场折磨。它更像是一份心理学实验报告的文学化版本,充满了理论上的精妙,却缺乏必要的“人情味”和代入感,读完后留下的更多是智力上的赞叹,而非情感上的共鸣。
评分这本书简直是本迷宫,我花了整整一个下午才从第一章走出来,简直不敢相信我的眼睛。作者的叙事手法就像是把几条互不相关的线索扔在你面前,然后等着你自己去拼凑。我原本以为会看到一些关于城市规划或者建筑美学的深度探讨,结果呢?我看到的是一群人在一个看不见尽头的地下通道里摸索,每个人的对话都像是在打哑谜。读到一半的时候,我甚至开始怀疑是不是自己理解错了这本书的主旨,是不是我错过了什么至关重要的伏笔。那种感觉就像是在看一部默片,画面很美,但你完全不知道人物在演什么。我不得不承认,这种故作高深的写法确实有它的独特魅力,它强迫你去思考,去解读每一个词语背后的深意,但说实话,这已经超出了我阅读放松的需求了。我更希望作者能给读者一些明确的指引,而不是把我们都扔进这个文字构成的巨大迷雾里自生自灭。这本书的文字功底毋庸置疑,细腻到可以捕捉到尘埃在阳光下的轨迹,但这种细腻用在了这种晦涩难懂的叙事上,真的让人又爱又恨。
评分我必须得挑刺一下这本书的排版和注释部分,这方面处理得实在有些让人摸不着头脑。大量的脚注和尾注,内容似乎与正文的叙事线索关系不大,更像是作者收集的各种晦涩难懂的哲学引文或者历史碎片。我尝试去理解这些辅助材料的意图,希望它们能填补正文叙事上的空白,但结果却是它们让整个阅读体验更加支离破碎了。每当我沉浸在一个场景中时,就不得不被那些密密麻麻的、用不同字体标注的注释打断,强行把我的注意力拉回到一个完全不同的语境中去。这感觉就像是看一场电影,但每隔五分钟,屏幕上就会弹出一个维基百科的链接,告诉你关于背景道具的冷知识。这无疑展示了作者广博的知识面,但也严重破坏了故事的流畅性。说实话,我更倾向于作者能把这些“干货”整理成一本独立的导读手册,而不是混杂在主要文本中,让读者在阅读享受和学术探索之间左右为难。
评分很应该精读的书,还是粗读了
评分good
评分对于西方城市形态和元素的发展脉络梳理很清晰,配图也不错。
评分信息量非常大的一本书。满足专业性的同时并未设置很高的阅读门槛。虽然我不敢表示自己能全部理解全书的内容,但推荐所有对城市感兴趣的人都读一读它,还有科斯托夫教授的另一本书《城市的形成》
评分当词典查了一些内容,很不错,词语的意义总是在历史演进中被充满
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有