具体描述
对回归后的香港的解读，总存着几点偏差：香港的本土意识，常常带有浓郁的本位化色彩；西方视界下的香港，又往往带有严重的殖民倾向和幸灾乐祸的心态；而在大多中国内地人的眼中，香港则是一个资本化自由化的金融香港、游乐香港。本书为一名在香港工作的内地青年人，以“一只脚在里，一只脚在外”的“他者视野”，去细心剖析香港人对国族身份的探索、对公民社会的实践、对集体记忆的珍视、对社区保育的执着，以及香港人在地产主义、中环价值和边缘危机下的省思，从而还原出一个真实复杂而又多元的香港。
作者简介
【读品】，《纵横周刊》撰稿人。
目录信息
读后感
内地旅港学人严飞先生“门槛上式的”“香港琐谈”书名起作《还君明珠》，使我不由得想起罗大佑那首脍炙人口的《东方之珠》。二者同样将香港喻为“珠”，这是一种物化的比喻。因此虽然《东方之珠》中采用了拟人的手法，但它吟唱的其实是（泛指的）“中国人”这个有着“永远不变...
评分内地旅港学人严飞先生“门槛上式的”“香港琐谈”书名起作《还君明珠》，使我不由得想起罗大佑那首脍炙人口的《东方之珠》。二者同样将香港喻为“珠”，这是一种物化的比喻。因此虽然《东方之珠》中采用了拟人的手法，但它吟唱的其实是（泛指的）“中国人”这个有着“永远不变...
评分内地旅港学人严飞先生“门槛上式的”“香港琐谈”书名起作《还君明珠》，使我不由得想起罗大佑那首脍炙人口的《东方之珠》。二者同样将香港喻为“珠”，这是一种物化的比喻。因此虽然《东方之珠》中采用了拟人的手法，但它吟唱的其实是（泛指的）“中国人”这个有着“永远不变...
评分罗豫/文 香港人有身份认同吗？香港回忆丢失在哪里？香港还是个文化沙漠？香港明天会被边缘化？ 这四个问题，尖锐而逼视，稍予注意即能明了一点：严飞的这本《还君明珠》，副题虽然名曰“香港琐谈”，却绝非一般的泛泛而叙。较之大量对香港符号化的平面描绘，严飞这位有着复...
评分罗豫/文 香港人有身份认同吗？香港回忆丢失在哪里？香港还是个文化沙漠？香港明天会被边缘化？ 这四个问题，尖锐而逼视，稍予注意即能明了一点：严飞的这本《还君明珠》，副题虽然名曰“香港琐谈”，却绝非一般的泛泛而叙。较之大量对香港符号化的平面描绘，严飞这位有着复...
用户评价
我一直是个对叙事节奏很敏感的读者，有些书读起来就像快节奏的电影，信息量爆炸，让你喘不过气；而有些则像是慢火炖煮的汤，需要时间去酝酿回甘。这本书的叙事节奏，在我看来，更像是老式留声机里播放出的那种老歌，它不急不躁，娓娓道来。它没有刻意制造悬念或高潮迭起的桥段，而是像一位经验丰富的老者，拉着你的衣角，在你耳边轻声讲述他观察到的光影变幻。文字的密度并不算低，但行文之间却有大量的“呼吸感”，那些适当的停顿和转折，使得读者的思绪总能得到片刻的喘息，然后带着更清晰的视角继续前行。这种节奏感，非常适合在午后阳光斜射进书房的时候去阅读，它不会催促你快速翻页，而是鼓励你去品味每一个句子的语气和它所承载的情绪。有时，我会故意放慢速度，去感受作者在描述一个场景时所调动的感官细节——比如空气中的湿度、某个特定声音的回响，这种被引导出的沉浸感，是许多追求“干货”的非虚构作品难以给予的。它更像是一种陪伴，而不是一种灌输。
评分这本书在情感基调上处理得非常精妙，它并非一味地歌颂或批判，而更像是一种带着温和敬意的“记录”。通篇弥漫着一种历经世事后的淡然和对人性的深刻理解。作者在文字中流露出的情感是节制的，他很少用煽情的词汇去引导读者的情绪，而是通过精心挑选的细节和恰当的留白，让情感自然地在读者心中发酵。你可以感受到一种对过往的怀念，但这种怀念是成熟的，它包含了接受和释然，而不是沉溺于伤感。这种近乎于哲学家般的冷静旁观，使得书中的人物和事件都拥有了超越时代的普遍性。它没有将任何事物简单地归类为“好”或“坏”，而是展示了它们复杂的成因和多面的存在状态。这种对复杂性的包容，让人在合上书本时，内心感到的是一种充实和平静，而不是被单一情绪所裹挟的激动或沮丧。它教会了我们，很多事情，接受它的本来面貌，本身就是一种智慧。
评分这本书的封面设计，乍一看，就给人一种沉静而内敛的气息。那种墨绿色的底色，配上烫金的纤细字体，仿佛在诉说着一段需要静下心来品味的往事。我喜欢它没有选择那种喧闹的、充斥着网络热词的封面，而是回归了一种更传统的、带有书卷气的质感。翻开扉页，油墨的香气混合着纸张本身的干燥味道，让人瞬间觉得，这不仅仅是一本记录文字的载体，更像是一个时间胶囊，带着某种旧时光的重量。作者在排版上的用心也值得称赞，页边距的处理恰到好处，留白的空间既不显得空旷，也不会让人觉得局促，阅读起来非常舒适。装帧的细节处理得也很考究，书脊的缝线结实有力，翻开时书页不会轻易松动，这对于我这种喜欢反复阅读和做笔记的读者来说，无疑是一个加分项。整体而言，从这本书的外在来看，它传递出一种对阅读本身的尊重，一种对纸质媒介价值的坚守。它让你在拿起它的那一刻，就有了进入一个认真、有条理叙事世界的心理准备，而不是被花哨的包装所诱导。这种对“物”本身的重视，往往预示着内容也同样值得细品。
评分从文学技巧的角度来看，这本书最让我印象深刻的是其叙事视角的运用。作者似乎非常擅长在宏大叙事和微观观察之间进行无缝切换。他可以从一个非常宏观的历史背景或时代脉络切入，用简洁有力的笔触勾勒出时代的轮廓；但紧接着，视角会迅速收缩，聚焦到一个极其细微的、甚至可以说是私人的观察点上——比如某条街道上的一棵老树的生长姿态，或者某次偶遇的陌生人一个不经意的眼神。这种拉伸和聚焦，让读者得以在“大局观”和“个人体验”之间建立起一座坚实的桥梁。它避免了纯粹的宏大叙事容易产生的空泛感，也避免了纯粹的个人回忆录容易陷入的琐碎泥潭。通过这种交替闪现的视角，作者成功地构建了一个既有广度又有深度的观察世界。读完之后，你会感觉自己不仅了解了某个领域的常识，更重要的是，你学会了如何用更细致、更具穿透力的眼光去审视日常的片段。
评分这本书的语言风格呈现出一种奇特的混搭美感。它既有老派文人特有的那种字斟句酌的克制与典雅，偶尔又会流露出一种极为接地气、带着生活烟火气的直白。这种反差并没有造成割裂感，反而让文字拥有了丰富的层次。例如，在描述某个严肃的社会现象时，作者会使用非常精准、近乎学术的词汇来构建逻辑框架；但紧接着，他可能就会用一句带有浓郁地方色彩的俚语来总结或点睛，仿佛瞬间拉近了与读者的距离。这种语言上的弹性，使得严肃的主题不再高高在上，而变得触手可及，充满人情味。我尤其欣赏作者在遣词造句上那种不媚俗的坚持。他似乎不太在意是否能迎合当下最流行的表达方式，而是忠实于他想传达的“那个”精确的含义。这种对语言纯粹性的追求，让整本书读起来有一种历经沉淀后的醇厚感，就像陈年的普洱，初品时也许略显涩口，但回味无穷。
评分也就当做杂志看一看吧。
评分前言中说的是站在门槛上看香港，但是书中一些明显的先入为主的成见是败笔。
评分前言中说的是站在门槛上看香港，但是书中一些明显的先入为主的成见是败笔。
评分写的很好很深刻
评分角度决定视野。冠冕之下的港人，撩起裙角也有不堪入目的一面。年轻学者，独特视角，犀利解读。复杂多元的香港要习先生亲自挂帅就能理解了。务必找时间细看这座城市。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有