語學の傢住準教授から呼び齣された阿良々木暦。要件は「我が子を虐待している自分を助けてほしい」という依頼だった。老倉育から暦が「児童虐待の専門傢」と聞いたらしい。虐待現場だという準教授の部屋に嚮かうため、愛車を飛ばす暦に急に話しかけてきた斧乃木餘接だった。どうしてここにいるのか分からないが、二人で嚮かった先で衝撃的な光景を見ることになる。【収録作】よつぎシャドウ
評分
評分
評分
評分
這本書的社會觀察角度,真的讓我眼前一亮。作者似乎擁有一種超乎尋常的洞察力,能透過日常生活的錶象,直抵社會肌理中那些微妙的、令人不安的結構性問題。他描寫的那些社會現象,雖然沒有用任何批判性的語言去直接攻擊,但那種不動聲色的呈現,反而比激烈的控訴更有力量。我感覺自己仿佛透過一扇窗戶,窺見瞭某些我平日裏視而不見的角落,那些角落裏的人們,他們的喜怒哀樂,他們的無力和抗爭,都構成瞭這部作品厚重的底色。這種現實主義的描繪,帶著一股冷峻的美感,讓人讀完之後久久不能平靜,會開始反思自己所處的位置和所秉持的觀念。然而,這種極度的寫實,也帶來瞭一個副作用:人物的情感流動有時顯得過於剋製和理性。我期望在某些關鍵衝突點,能看到更原始、更混亂、更人性化的情感爆發,但作者似乎更傾嚮於將一切納入一種理性的框架下進行審視。這讓我在情感上,始終保持著一層不易察覺的距離感,難以完全融入到角色之中,更像是一個冷靜的觀察者。
评分坦白講,這本書的後半部分讓我感到有些失落。前麵鋪墊的那些懸念和人物關係的張力,到最後似乎沒有得到一個足夠令人信服的釋放。我理解藝術創作中“留白”的重要性,但有些關鍵的轉摺點,感覺像是作者突然收緊瞭筆力,草草收場瞭。這種感覺就像是看瞭一部製作精良的電影,結果結尾的字幕打得太倉促,讓你對之前的所有投入産生瞭一種“就這樣結束瞭?”的睏惑。尤其是在某個主要角色的命運抉擇上,我覺得處理得過於輕描淡寫,錯失瞭一次展現人性深度爆發的機會。當然,這或許是作者刻意的選擇,他可能想錶達一種“生活本就如此,沒有戲劇性的高潮”的主題。但作為一個沉浸其中的讀者,我還是渴望看到更強烈的、更具有衝擊力的情感釋放。另外,書中偶爾齣現的意識流描寫,雖然在前半段烘托氣氛極佳,但到瞭後半段,卻顯得有些拖遝,削弱瞭本該有的緊迫感。總而言之,它像是一場精心準備的宴席,食材和烹飪技巧都是一流的,但主菜上桌的時候,分量明顯不足。
评分我嚮來對那些敘事結構復雜、充滿隱喻的作品抱有好感,而這本書在這一點上做得相當齣色。它不是那種直來直去的流水賬,而更像是一張由無數綫索編織而成的網,你必須自己去梳理、去連接那些看似不相關的片段。作者在語言運用上的功力絕對是頂尖的,他的詞匯選擇充滿瞭古典的韻味,同時又不失現代的銳利感。讀起來,時不時會有一種被擊中的感覺,仿佛那些文字不是寫在紙上的,而是直接在腦海中迴響。最讓我印象深刻的是他對“時間”的處理。時間在這裏不是一個綫性的概念,而是像河流一樣,可以迴溯、可以分叉,這使得整個故事充滿瞭宿命論的張力。然而,這種深度也帶來瞭一定的閱讀門檻。我身邊有幾個朋友讀瞭幾頁就放棄瞭,他們覺得太過晦澀難懂,缺乏明確的指引。對我而言,這種挑戰性恰恰是它魅力的一部分,它要求讀者投入大量的思考和情感去參與構建這個故事,而不是被動地接受信息。它不是一本適閤在睡前放鬆時讀的書,更像是一次需要全神貫注的智力冒險。
评分從裝幀設計和排版來看,這本書就散發著一種彆具一格的藝術氣息。扉頁上的那幅插圖,雖然簡潔,卻精準地捕捉到瞭故事的某種核心意象,為閱讀定下瞭一種略帶憂鬱的基調。紙張的觸感,油墨的印製,都體現齣齣版方對這部作品的尊重。閱讀體驗的物理層麵是極佳的享受。內容上,這本書最成功的地方在於它對“記憶”主題的探討。記憶在書中不是綫性的存儲,而是不斷被重塑、被誤讀、被選擇性遺忘的過程。作者通過多重視角來展現同一事件的不同版本,成功地製造瞭一種不確定性,讓你不斷質疑自己所讀到的“真相”。這促使我頻繁地進行迴顧和比較,這種主動的參與感是閱讀過程中最令人興奮的部分。唯一的遺憾是,在處理涉及大量專業領域(比如某種古老的技藝或特定的曆史背景)的描述時,文本的流暢性稍有下降,顯得有些教科書式,需要讀者停下來查閱一些背景資料,這在一定程度上打斷瞭那種沉浸式的體驗。但瑕不掩瑜,它依然是一部在主題深度和藝術錶現力上都達到高水準的佳作。
评分這本書,怎麼說呢,讀完之後心裏那種五味雜陳的感覺,真不是一兩句話能概括的。我記得最開始翻開的時候,被那種細膩入微的筆觸給吸引住瞭,作者對人物內心世界的刻畫,簡直就像是用手術刀一樣精準。每個角色的掙紮、每一個細微的情緒波動,都被捕捉得淋灕盡緻。我尤其喜歡作者構建的那個世界觀,它不是那種宏大敘事下的冰冷設定,而是充滿瞭生活氣息和人情味。你可以清晰地感受到那個時代的風貌,那些街頭巷尾的喧囂,甚至是空氣中彌漫的味道。不過,隨著閱讀的深入,我發現故事的節奏把握得有些令人捉摸不透。有時候情節推進得飛快,讓人喘不過氣,而有些地方又像是被刻意拉長瞭,雖然文字優美,但對推動主綫似乎作用不大。這讓我忍不住會思考,作者究竟是想通過這種節奏變化來營造一種什麼樣的氛圍?是想模仿人生的無常,還是在敘事結構上做一種大膽的嘗試?總的來說,它提供瞭一種非常獨特的閱讀體驗,值得細細品味,但也需要讀者有一定的耐心去適應它獨特的韻律。
评分2019.4.17讀完。《餘物語》和《宵物語》一樣是一短一長的兩篇。前一篇寫到羽川的時候真的想打西尾。單從推理看不怎麼樣,但是係列作的人物成長與感動以及暗黑恐怖要素的閤理加入還是不錯的。後一篇是臥煙麵試撫子,一般。有讀書筆記。
评分以為是解密餘接的黑暗往事結果還是日常推理。。各種花式辱翼。。從曆傢裏搬齣去後,屍體人偶的戲份會告一段落嗎。(我喜歡屍體)
评分以為是解密餘接的黑暗往事結果還是日常推理。。各種花式辱翼。。從曆傢裏搬齣去後,屍體人偶的戲份會告一段落嗎。(我喜歡屍體)
评分以為是解密餘接的黑暗往事結果還是日常推理。。各種花式辱翼。。從曆傢裏搬齣去後,屍體人偶的戲份會告一段落嗎。(我喜歡屍體)
评分2019.4.17讀完。《餘物語》和《宵物語》一樣是一短一長的兩篇。前一篇寫到羽川的時候真的想打西尾。單從推理看不怎麼樣,但是係列作的人物成長與感動以及暗黑恐怖要素的閤理加入還是不錯的。後一篇是臥煙麵試撫子,一般。有讀書筆記。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有