杰克是一个私生子,很小的时候就被爱慕虚荣的母亲送入了巴黎一所寄宿学校。他在学校里也饱受了各种痛苦和岐视,希望母亲能够保护他,可他的母亲却扔下他,与学校里一位毫无才气的“诗人”私奔了。后来小杰克历经艰险找到了母亲,却受到他继父的百般虐待,最后病死在一个贫民收容所里。
都德(1840—1897)法国著名短篇小说家,生于破落商人家庭,生活贫困。1866年以发表散文和故事集《磨坊书简》成名。1868年发表半自传性长篇小说《小东西》,以轻淡微讽的笔触描写一个无助的少年的痛苦、失望、梦想和爱情的悲欢离合,烘托出资本主义社会的虚伪和冷酷。这部小说集中体现了“含泪的微笑”的都德风格,是其代表作。1870年参加普法战争,其间所作结集为《月曜日故事集》,其中收集了他的著名作品《最后一课》和《柏林之围》。战后他致力于长篇创作,主要作品有《达拉斯孔城的达达兰》、《富豪》等。一生写有13部长篇小说,4部短篇小说集。作品善用简洁的笔触描写复杂的政治事件,讽刺资本主义社会的腐朽,对于普通人民寄予深切同情,有“法国的狄更斯”之称。
“死了?”“不——是解脱了!”这是小说的结局,也是杰克的命运。 所以说这是一部悲惨的故事,杰克可以说没有犯一丝的错误,《悲惨世界》中的冉阿让至少违反了现行的法律。其惟一的罪恶怕就是其出身——私生子。 在中国私生子的概念相对少,漫长的一夫多妻制使我们更多接触的...
评分“死了?”“不——是解脱了!”这是小说的结局,也是杰克的命运。 所以说这是一部悲惨的故事,杰克可以说没有犯一丝的错误,《悲惨世界》中的冉阿让至少违反了现行的法律。其惟一的罪恶怕就是其出身——私生子。 在中国私生子的概念相对少,漫长的一夫多妻制使我们更多接触的...
评分“死了?”“不——是解脱了!”这是小说的结局,也是杰克的命运。 所以说这是一部悲惨的故事,杰克可以说没有犯一丝的错误,《悲惨世界》中的冉阿让至少违反了现行的法律。其惟一的罪恶怕就是其出身——私生子。 在中国私生子的概念相对少,漫长的一夫多妻制使我们更多接触的...
评分“死了?”“不——是解脱了!”这是小说的结局,也是杰克的命运。 所以说这是一部悲惨的故事,杰克可以说没有犯一丝的错误,《悲惨世界》中的冉阿让至少违反了现行的法律。其惟一的罪恶怕就是其出身——私生子。 在中国私生子的概念相对少,漫长的一夫多妻制使我们更多接触的...
评分“死了?”“不——是解脱了!”这是小说的结局,也是杰克的命运。 所以说这是一部悲惨的故事,杰克可以说没有犯一丝的错误,《悲惨世界》中的冉阿让至少违反了现行的法律。其惟一的罪恶怕就是其出身——私生子。 在中国私生子的概念相对少,漫长的一夫多妻制使我们更多接触的...
这本书简直是场视觉的盛宴,色彩的运用大胆而富有层次感,光影的捕捉更是达到了令人惊叹的程度。作者似乎对光线有着一种近乎偏执的理解,无论是清晨透过树叶的斑驳光点,还是午后阳光直射下的强烈对比,都被细腻地刻画出来。我尤其喜欢其中几幅关于海边日落的场景描写,那种由金黄到深紫的渐变,那种海面波光粼粼的效果,仿佛能让我真切地感受到海风的湿润和咸味。书中的插画风格统一而又多变,有时是写实到令人窒息的程度,每一个细节都经得起推敲;有时又转为带着浪漫主义色彩的写意笔触,寥寥几笔便勾勒出人物的复杂心绪。这种在不同艺术风格间游刃有余的切换,显示出作者深厚的艺术功底和非凡的掌控力。装帧设计也极其考究,纸张的质感、油墨的触感,都透露着一种对阅读体验的极致追求,捧在手里,本身就是一种享受。我强烈推荐给所有对视觉艺术有较高要求的朋友,它绝不仅仅是一本书,更像是一本精美的艺术画册,值得收藏。
评分坦白说,这本书的社会批判力度之强,远超我的预期。它并没有采用那种直白喊口号的方式来抨击弊病,而是选择了一种极为高明的、渗透式的讽刺手法。通过描绘一个看似寻常却又处处透着荒诞的社会背景,作者不动声色地揭示了权力结构下的种种扭曲和人性的异化。我感觉自己像是透过一个哈哈镜在观察现实,那些我们习以为常的社会现象,在被夸大或扭曲后,暴露出了其内在的虚弱和可笑之处。书中的一些配角虽然戏份不多,但他们的存在却像一个个微小的注脚,精准地注解了整个宏大背景下的个体悲剧。这种深层的、带着哲学思辨意味的批判,让我读完后久久不能平静,开始反思自己所处的环境和他人的言行。它不是提供答案的,而是提出问题的,而且这些问题尖锐而必要。对于希望从文学中寻求对当代社会深刻洞察的读者来说,这本书无疑是极具价值的。
评分读完这部作品,我感觉自己的心绪被彻底搅乱了,但又有一种奇异的平静感随之而来。情节的推进并不像传统小说那样线性清晰,它更像是一系列碎片化的记忆和感受的重组,让人在阅读过程中不断地进行自我构建和推测。人物的动机往往是模糊不清的,他们做出的选择充满了宿命般的无奈和偶然的荒谬。我必须承认,开头的部分相当具有挑战性,信息量太大,叙事结构也相当跳跃,几次差点让我合上书本。然而,一旦适应了这种独特的节奏,那种被扔进迷雾中、需要自己摸索出道路的感觉,反而成了一种独特的吸引力。它强迫你去思考“为什么”,而不是被动接受“是什么”。结局的处理更是耐人寻味,它没有给出一个明确的答案或总结,留下了巨大的开放空间,让读者带着未解的疑问,继续在自己的世界里寻找回声。对于那些偏爱沉浸式、需要主动参与“解码”过程的读者来说,这本书绝对会带来一场智力上的酣畅淋漓。
评分这部小说的语言风格简直是教科书级别的典范,每一个词语的选择都像是经过了千锤百炼。作者似乎对汉语的韵律有着与生俱来的敏感,句子长短结合得恰到好处,读起来抑扬顿挫,富有音乐性。我特别留意了那些描述内心独白的段落,那种细腻入微的心理刻画,精确地捕捉到了人类情感的微妙波动——那种介于希望与绝望之间、犹豫不决的灰色地带,被描绘得淋漓尽致。它不是那种华丽辞藻堆砌的“美文”,而是力量内敛、克制而又极具穿透力的表达。很多地方,作者仅仅使用了一个非常精准的动词或一个不常见的形容词,就能瞬间点亮整个场景,让人拍案叫绝。读这本书的时候,我发现自己会不自觉地放慢语速,细细品味那些精妙的措辞,甚至会翻回去重读几次,只为感受那种文字撞击心灵的震撼。它证明了,好的文学作品,其价值很大程度上就凝练在文字本身的力量之中。
评分这本书最吸引我的是它对“时间”概念的解构和重塑。作者似乎对传统的时间线性流逝观持有一种怀疑和颠覆的态度。在故事的叙述中,过去、现在和未来常常以一种非常奇特的方式交织在一起,一个场景的描写可能瞬间跳跃到几十年后,而人物的潜意识中又随时可能被一个遥远的回忆所占据。这种非线性的叙事,极大地增强了故事的密度和宿命感。我必须承认,初读时很容易迷失在这种时间迷宫中,需要非常集中精力才能跟上作者的思路。但一旦掌握了这种独特的“时间逻辑”,你会发现,作者正是想通过这种方式来暗示某种永恒的循环,或者说,是人类在面对无法改变的命运时所表现出的挣扎与徒劳。它探讨的已经不是“发生了什么”,而是“时间如何影响了发生的一切”,这种高度抽象和形而上的探讨,使得整本书的格局一下子拔高了,从一个具体的故事上升到了对存在本质的探讨。
评分描写细腻,感情丰富,令人动感!所有的人物都栩栩如生,有血有肉;所有的讽刺都一针见血,入木三分!
评分翻译很棒,可以说是文采飞扬。但就故事本身来说,有些地方比较牵强,让人不太能够接受。喜欢那些善良的人,如小黑人、好朋友、里瓦尔医生、贝利塞尔及其太太……
评分这是一个白痴女人坑儿子坑到死的故事。。。
评分翻译很棒,可以说是文采飞扬。但就故事本身来说,有些地方比较牵强,让人不太能够接受。喜欢那些善良的人,如小黑人、好朋友、里瓦尔医生、贝利塞尔及其太太……
评分翻译很棒,可以说是文采飞扬。但就故事本身来说,有些地方比较牵强,让人不太能够接受。喜欢那些善良的人,如小黑人、好朋友、里瓦尔医生、贝利塞尔及其太太……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有