《挥之不去的"冷血杀手"》系“叶永烈看世界”丛书之一,“9·11”恐怖袭击事件是举世瞩目的大事,虽然过去了几年,但“9·11”改变了美国也改变了世界,叶永烈先生是关注重大政治事件的著名纪实文学作用,他在“9·11”事件发生后不久,专程前往美国采访,以纪实文学作家的视角对“9·11”之后处于非常时期的美国,作了生动、翔实又充满细节、花絮的记述,又对“9·11”之后的美国和世界格局做了份析。书中信息极其丰富,而且立论公允、客观,文笔流畅,娓娓道来,具有极强的可读性。
叶永烈,笔名:萧通、久远、叶杨、叶艇等,1940年8月30日生,浙江温州人。1963年毕业于北京大学化学系。上海作家协会一级作家、教授。以儿童文学、科幻、科普文学及纪实文学为主要创作内容。曾任中国科学协会委员、中国科普创作协会常务理事、世界科幻小说协会理事。
11岁起发表诗作。18岁起发表科学小品。20岁出版第一部科学小品集《碳的一家》。21岁成为《十万个为什么》主要作者。
曾先后创作科幻小说、科学童话、科学小品、科普读物700多万字。
电影《红绿灯下》(任导演)获第三届大众电影“百花奖”最佳科教片奖。《小灵通漫游未来》获第二届少年儿童文艺作品一等奖。《借尾巴》获全国优秀读物奖。根据叶永烈长篇科幻童话改编的6集动画电影《哭鼻子大王》获1996年“华表奖”(即政府奖)。
后来转向纪实文学创作。主要新著为作家出版社出版的6卷本《叶永烈自选集》;此外,还有《毛泽东的秘书们》、《陈云全传》、《叶永烈采访手记》、《星条旗下的中国人》、《我的家一半在美国》、《一九九七逼近香港》、《商品房大战》、《何智丽风波》等。
评分
评分
评分
评分
要用简单的词汇来概括这本书的阅读感受,几乎是不可能的。它就像一个结构精密的瑞士钟表,每一个齿轮——无论是一个不经意的对话、一个被遗忘的物件,还是一段闪回的童年记忆——都服务于最终的、宏大的主题表达。作者在处理多条叙事线索时展现出的高超技艺,令人叹为观止。两条主线,一条是当前案件的侦破,另一条则是多年前悬而未决的旧案,两者看似平行,却在故事的最高潮处,以一种极其优雅且必然的方式交汇融合。这种精妙的结构设计,让整个故事的阅读体验充满了智力上的挑战和满足感。它不仅仅是在讲述一个故事,更是在构建一个封闭的、自洽的微观宇宙。我花了很多时间去回味那些看似无关紧要的细节,因为我隐约感觉到它们是解开整体谜团的关键。这本书要求读者全神贯注,错过任何一页都可能导致对后续情节的误读,这无疑是对现代读者注意力的一种考验,但回报是丰厚的。我强烈推荐给那些喜欢挑战自己智力极限的推理爱好者。
评分我必须承认,我一开始是对这类题材持保留态度的,总觉得北欧犯罪小说难免落入某种窠臼,无非就是冰雪、疏离和对社会体制的反思。然而,这本书完全打破了我的刻板印象。它最成功的地方在于,它构建了一个极其复杂的社会肌理,犯罪事件只是切入点,真正引人入胜的是作家对“群体失语”的探讨。书中那些配角,哪怕只是出场寥寥几笔的小人物,都有着自己完整且破碎的背景故事。他们的沉默、他们的冷漠,共同构成了一张无形的网,将真相困在了其中。我尤其欣赏作者在叙事结构上的大胆尝试,好几处采用了非线性叙事,时间线在过去与现在之间跳跃,起初让人有点摸不着头脑,但当那些看似不相干的碎片最终拼凑完整时,那种豁然开朗的震撼感,足以抵消之前的阅读障碍。这已经超越了传统意义上的“悬疑小说”,更像是一部社会寓言,用冰冷的笔触触碰着最滚烫的人情冷暖。对于喜欢深度阅读、不满足于表面刺激的读者来说,这绝对是一次不容错过的体验。
评分说实话,这本书的阅读体验是有些“折磨人”的,但这种折磨却带着一种近乎艺术的审美价值。我很少读到如此注重“氛围营造”的作品。作者对于“空间”的运用简直是鬼斧神工。无论是那个终年笼罩在雾气中的港口小镇,还是主角那间堆满了陈年卷宗的办公室,每一个物理空间都仿佛是一个活生生的角色,散发着腐朽和秘密的气息。很多时候,我感觉自己不是在看情节发展,而是在感受一种气味——海水的咸腥、旧纸张的霉味、冬日壁炉里灰烬的烟火气。这种感官上的沉浸感,使得故事的推进显得尤为缓慢而沉重。它不急于给你答案,而是让你和主角一起,在泥泞中跋涉,在永恒的灰色调中寻找一丝微弱的光亮。这种风格可能不适合那些追求爽快阅读体验的读者,但对于追求文学性的读者而言,它提供了一种近乎冥想式的阅读体验,让你慢下来,去品味文字的质感和情绪的堆叠。它更像一首长篇的、低沉的挽歌。
评分这本书简直是本年度的阅读惊喜,我得说,那种沉浸感是我很久没有体验过的了。作者的笔力深厚,对环境的描摹细致入微,仿佛我本人就置身于那个压抑、潮湿的北欧小镇。一开始,故事节奏慢得像老式留声机,每一个场景的铺陈都带着一种令人窒息的耐心,但这恰恰是高明之处。它不是那种让你肾上腺素飙升的快节奏惊悚片,而更像是一部精心打磨的心理剧,把人物内心深处的挣扎和道德的灰色地带挖掘得淋漓尽致。尤其要提的是,角色塑造简直是教科书级别的。那个看似平凡的中年警探,他处理每一个线索时的那种犹豫、那种对自身局限性的清醒认知,远比那些神探形象要真实得多。他犯错,他疲惫,他依靠的不是超人的直觉,而是日复一日的枯燥搜寻和对人性的深刻洞察。读到后半段,那种被精心构建的悬念一点点被揭开,不是通过爆炸性的转折,而是像剥洋葱一样,一层层逼近真相的残酷本质。看完后劲十足,那种挥之不去的阴郁感,让你在合上书本很久之后,依然会在夜深人静时想起那些未被完全救赎的灵魂。
评分我关注这本书很久了,主要是冲着它在国际上获得的那些奖项。拿到手后,阅读过程中的感受非常矛盾。一方面,情节逻辑上的严谨性无可挑剔,作者对于犯罪心理的剖析极其到位,很多犯罪手法和动机的设置都极具说服力,让人不得不佩服其扎实的功底。然而,从情感代入的角度来看,它给人的距离感很强。它像一个冷峻的旁观者,用极其客观、几乎是科学家的态度去解剖一场悲剧。主角的情感波动很克制,甚至有些疏离,这使得读者很难与其产生强烈的共情。我花了很长时间才适应这种“保持距离的凝视”。不过,这种克制也带来了另一种力量:它迫使我们关注的不是“谁是凶手”,而是“为什么会发生这一切”,以及“当真相大白时,我们该如何面对”。它挑战了我们对于正义和救赎的传统理解。读完之后,我感觉到的不是胜利的喜悦,而是一种深刻的疲惫和对人性的无奈,这种复杂的情绪反馈,恰恰说明了这本书的深度所在。
评分烂烂烂
评分烂烂烂
评分烂烂烂
评分烂烂烂
评分烂烂烂
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有