具体描述
作者出身農村，在台灣鄉下長大，憑藉個人的不斷努力和鍥而不捨的學習精神，在大學畢業後有幸到花都巴黎留學深造，從此「打開心內的一扇窗」、「衝破人生的冰河」，拓寬了學術的視野，為未來的振翅飛翔築夢。本書共分〈歷史因緣〉、〈象牙塔裏塔外〉、〈師友〉三輯，蒐集作者二、三十年前的少作，將他工作和生活上的點滴和懷念師友的種種情懷，透過映像忠實的記錄下來，其中兼俱歡樂與心酸，為走過的歲月留下了寶貴的回憶。
作者简介
陳三井
台灣省彰化縣人。民國二十六年（1937）六月生，國立台灣師範大學史地系畢業，法國巴黎大學文學博士，歷任中央研究院近代史研究所副研究員、研究員、組主任、副所長、所長，曾借調擔任淡江大學教授兼歷史學系主任、國立空中大學教授兼人文學系主任。退休後，現任中央研究院近代史研究所兼任研究員。著有《近代外交史論集》、《現代法國問題論集》、《國民革命與台灣》、《中國國民黨與台灣》、《台灣近代史事與人物》、《華工與歐戰》、《近代中法關係史論》、《勤工儉學的發展》、《近代中國變局下的上海》、《中山先生與法國》、《中山先生與美國》等專書近二十種暨學術論文逾百篇，編有《勤工儉學運動》、《歐戰華工史料》、《走過憂患的歲月──近史所的故事》、《居正先生全集》、《近代中國婦女運動史》等十多種。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
拿到《走过的岁月——一个治史者的心路历程》这本书，我首先被它那沉静而富有力量的书名所吸引。它不像市面上那些充满猎奇或者煽情色彩的书，而是透露出一种历经沧桑后的沉淀和思考。作为一个对历史抱有浓厚兴趣的普通读者，我一直好奇那些潜心研究历史的学者们，他们是如何在浩瀚的史料中寻觅真相，又是如何将冰冷的文字转化为生动的叙事，更重要的是，在这个过程中，他们的内心经历了怎样的起伏和蜕变。这本书，正如其名，似乎就是为我这样的读者量身定制的，它不仅仅是关于历史事件本身的梳理，更是一次深入治史者心灵世界的探访。我期待着能在这本书中，看到一个鲜活的、有血有肉的治史者形象，了解他们面对史料时的困惑、在考证过程中的煎熬、以及最终触摸到历史真相时的那种激动与释然。这种对治史者个人体验的关注，让这本书在我心中立刻与其他历史读物区分开来，它更像是一面镜子，映照出求真之路的艰辛与光辉，也让我对历史研究这个职业多了一份敬意和理解。
评分《走过的岁月——一个治史者的心路历程》，这本书的语言风格也极具特色，它既有学者严谨的论述，又不失文人温润的笔触。读起来，没有丝毫的艰涩感，反而如同春风拂面，让人感到舒适和愉悦。作者在描述那些复杂的历史事件时，能够化繁为简，用生动形象的语言，将它们展现在读者面前。同时，他对于个人情感的表达，也十分真挚而含蓄，没有过度的渲染，却能触动人心。我尤其喜欢他对于“治史者”这个身份的理解，那是一种责任，一种使命，更是一种情怀。他用一生践行着这份情怀，为我们留下了这份宝贵的财富。这本书，不仅仅是一本关于历史的书，更是一本关于人生的书，它让我看到了一个治史者如何在历史的长河中，找到自己的位置，如何用自己的智慧和汗水，去书写属于自己的篇章。
评分翻开《走过的岁月》，我仿佛踏入了一条蜿蜒曲折的小径，没有宏大的开场，也没有激昂的序曲，只有一种润物细无声的引导。作者以一种近乎对话的方式，娓娓道来他治史的初心，以及那些促使他选择这条道路的隐秘缘由。我尤其被他描述早期对历史的懵懂与热爱所打动，那是一种孩童般的纯粹，对未知世界的好奇，对过去时光的向往。这种情感的共鸣，让我回想起自己少年时对历史的着迷，常常沉浸在那些故事里，想象着古人的生活，感受着时代的变迁。作者并没有回避治史过程中遇到的困难，比如史料的残缺、观点的冲突、甚至是人性的复杂。他用一种坦诚的态度，剖析了自己在面对这些挑战时的挣扎与思考，这些细节的描绘，让整个过程显得无比真实，也极具教育意义。我从中看到，治史并非仅仅是简单的知识积累，更是一种对智识的挑战，一种对真理的执着追求，一种对自我不断反思和完善的过程。
评分这本书的结构安排也十分精巧，作者并没有按照时间顺序或者主题来划分，而是将自己的治史经历，如同珍珠一般，串联起来。每一段经历，都饱含着他对历史的理解，对人生的感悟，以及对治史方法的探索。我发现自己在阅读的过程中，会不自觉地去联系前后文，去体会作者的思考逻辑。他对于某些历史人物的评价，也常常会让我耳目一新，颠覆了我以往的一些固有印象。他并没有简单地复制前人的观点，而是通过自己的研究，提出了许多独到的见解。这种独立思考的能力，是我在阅读过程中最受启发的一点。这本书，就像一个思想的宝库，每一次翻阅，都能从中挖掘出新的智慧和启示。它让我明白，学习是一个持续不断的过程，而理解历史，更是对我们认知能力的极大挑战。
评分《走过的岁月》带给我的，不仅仅是知识的增长，更是一种治学态度的传承。我感受到了作者对学术的敬畏，对真理的追求，以及对责任的担当。他清楚地知道，治史不仅仅是个人兴趣，更是对历史负责，对后人负责。他用自己的文字，为我们留下了宝贵的历史财富，也为我们树立了治学的榜样。我特别欣赏他在书中提到的，治史者应该保持一种“寂寞”的心态，耐得住寂寞，守得住清贫，专注于自己的研究。在信息爆炸的时代，这种沉静和专注显得尤为难得。他用自己的生命历程，诠释了什么是真正的“学问”和“人生”。这本书让我更加坚定了自己对学习和探索的热情，也让我明白，真正的价值，往往蕴藏在那些需要付出努力和时间才能获得的领域。
评分这本书最让我印象深刻的，是作者在处理史料时所展现出的那种严谨与细腻。他并没有简单地罗列史实，而是深入到史料的背后，探究其产生的语境、作者的意图以及可能的偏见。我仿佛亲眼看到他如何在一堆泛黄的纸张中，辨别真伪，如何通过蛛丝马迹，还原被掩盖的真相。尤其是一些关键的历史节点，作者往往会提供多种不同的解读，并分析其依据，这种开放性的叙述方式，让我意识到历史并非铁板一块，而是充满了各种可能性和讨论空间。他对待史料的态度，让我感受到一种对逝去生命的尊重，对历史真相的敬畏。在阅读过程中，我不仅学到了许多关于历史的知识，更重要的是，我学到了如何去“看”历史，如何去审视那些被奉为圭臬的说法，如何培养独立思考和判断的能力。这种对治史方法的深入探讨，对于任何想要更深入理解历史的人来说，都具有不可估量的价值。
评分《走过的岁月——一个治史者的心路历程》，这本书就像一位老朋友，在不经意间，轻轻触碰了你内心深处的某个角落。我发现自己常常在阅读到某些章节时，会不自觉地停下来，陷入沉思。作者对“史学观”的阐释，那些关于如何看待历史，如何理解历史的论述，让我受益匪浅。他并没有提供一套僵化的理论，而是通过自己的实践和思考，展现了史学观的形成和演变过程。我特别欣赏他对学术争鸣的开放态度，他尊重不同的观点，也敢于提出自己的见解，这种理性而温和的学术风格，让人感到一种知识的魅力。在书中，我还看到了他对自身局限性的清醒认识，他承认自己并非全知全能，也可能存在认知偏差，这种谦逊的态度，反而让他更加令人信服。这本书不仅提升了我对历史的认知，更重要的是，它教会了我如何更理智、更深入地理解世界。
评分《走过的岁月》并非一本枯燥的学术著作，它充满了人文关怀的温度。作者在叙述历史的同时，也穿插了他对人生的感悟，对社会现实的思考。他将个人的情感与宏大的历史叙事巧妙地结合在一起，让历史不再是遥远的传说，而是与我们息息相关的当下。我尤其喜欢他描绘那些在历史洪流中默默无闻的人物，他们或许没有显赫的地位，没有惊人的功绩，但他们的生活，他们的选择，同样构成了历史不可或缺的一部分。作者以一种充满同情的笔触，试图理解他们的处境，感受他们的喜怒哀乐。这种视角，让历史变得更加立体和丰满，也让我更加深刻地体会到，每一个个体都在以自己的方式，参与着历史的进程。这种人文精神的注入，让这本书充满了温暖和力量，也让我对历史研究有了更深刻的认识：它不仅仅是对过去的探究，更是对当下人性的关照。
评分在阅读《走过的岁月》的过程中，我逐渐意识到，治史不仅仅是一种职业，更是一种信仰。作者在书中流露出的那种对历史的执着，对真相的渴望，让我深受感动。他经历了无数的起伏，遭受过质疑和误解，但他始终没有放弃对治史事业的热情。这种坚韧和毅力，在当下这个快节奏、追逐即时满足的社会显得尤为珍贵。我看到了他如何在孤独的案头，与古人对话，如何在无声的夜晚，与史料搏斗。这些看似平凡的场景，却蕴含着一种不平凡的力量。作者通过分享自己的心路历程，也启发了我思考自己的人生道路，如何在追求目标的过程中，保持内心的纯粹和对理想的坚守。这本书不仅仅是一本关于历史的书，更是一本关于人生、关于坚持的书，它给予了我巨大的精神鼓舞。
评分我特别喜欢《走过的岁月》中对治史过程中的“偶然性”和“必然性”的探讨。作者在书中描绘了许多关键时刻，那些看似偶然的发现，实则往往是长期积累和不懈努力的结果。他分享了自己如何从浩瀚的书海中，偶然间发现一段被遗忘的文献，从而开启了对某个历史事件的新认识。这些“偶然”的背后，是作者对知识的饥渴，对细节的敏感，以及对可能性的不懈追寻。他并没有将自己塑造成一个无所不能的“天才”，而是展现了一个普通人在学术道路上的探索与成长。这种真实感，让我觉得治史并非遥不可及，而是可以通过坚持和努力去实现的。同时，他也在反思，那些历史的走向，是否也存在着某种必然性？这种对宏观与微观、偶然与必然的辩证思考，让这本书的内涵更加丰富，也引发了我对人生哲理的进一步思考。
评分中央研究院近代史研究所前所长陈三井先生的回忆文章，内中较为可观者在于回忆郭廷以先生、沈云龙先生的几篇
评分中央研究院近代史研究所前所长陈三井先生的回忆文章，内中较为可观者在于回忆郭廷以先生、沈云龙先生的几篇
评分中央研究院近代史研究所前所长陈三井先生的回忆文章，内中较为可观者在于回忆郭廷以先生、沈云龙先生的几篇
评分中央研究院近代史研究所前所长陈三井先生的回忆文章，内中较为可观者在于回忆郭廷以先生、沈云龙先生的几篇
评分中央研究院近代史研究所前所长陈三井先生的回忆文章，内中较为可观者在于回忆郭廷以先生、沈云龙先生的几篇
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有