上海方志通考 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海辞书

作者:陈金林，徐恭时著

出品人:

页数:439

译者:

出版时间:2007-12

价格:30.00元

装帧:

isbn号码:9787532623846

丛书系列:

图书标签:

• 方志
• 工具书
• 史料
• 上海学
• 上海史
• 地方志
• 通考
• 史学
• 中国历史
• 上海
• 清史
• 文献
• 古籍
• 方志

《上海方志通考》：一部梳理文献、辨析史实的严谨著作 《上海方志通考》是一部深入研究上海地方志文献，致力于厘清其形成、流传、版本变迁与史料价值的学术著作。本书并非对上海历史的直接叙述，而是聚焦于承载这些历史信息的“地方志”本身，通过细致的文献梳理与严谨的辨析，为读者揭示上海地方志的脉络与真伪。 全书以“通考”二字为旨归，意在贯通古今，考索究竟。作者从上海地方志的源头说起，追溯其在不同历史时期——从明代初年直至近现代——的萌芽、发展与演变。上海作为一块逐渐崛起并最终成为国际都会的土地，其地方志的编纂也经历了漫长而复杂的过程。本书将详尽考察这些志书的编纂背景、官方与民间力量的参与情况，以及不同时代社会、政治、经济因素对志书内容和体例的影响。 在文献的梳理方面，《上海方志通考》将针对市面上已知及可能存在的各类上海地方志进行逐一考察。这包括但不限于官方刊刻的府志、县志，以及民间的续修、汇编，甚至是一些零散的志稿与传抄本。对于每一种文献，作者都将力求考证其成书年代、原件遗存、主要版本（如抄本、刻本、影印本等）及其学术渊源。通过比对不同版本的异同，辨析其间的增删、讹误与抄录痕迹，从而确立文献的可靠性与原始性。 本书的重点之一在于对地方志中史料的辨析。地方志作为一种重要的史料类型，其记载往往具有地域性、权威性和系统性。然而，由于编纂者的立场、资料来源的局限、时代背景的差异，志书中亦存在着不可避免的偏见、谬误与虚构。作者将运用历史学、文献学的研究方法，对上海地方志中的关键史料进行批判性审视。例如，对于涉及地名沿革、人物传记、大事记、经济状况、社会风俗等内容，将结合其他可靠的史料（如官方档案、文人笔记、奏疏、碑刻、考古发现等）进行交叉印证，揭示史料的真伪与可信度，分析其背后的成因，并探讨其对后世研究的潜在影响。 《上海方志通考》还将深入探讨上海地方志的体例演变。地方志的编纂体例反映了不同时代人们认识和组织地方信息的思维方式。本书将考察上海地方志在分野、类目设置、篇章结构等方面的变化，分析这些变化背后的思想观念与社会需求。例如，从早期较为简略的记载，到后来更为系统详尽的分类，再到现代地方志对经济、文化、社会等各方面更为全面的关注，这些演变都蕴含着丰富的历史信息。 此外，本书还会对一些关于上海地方志的重要学术争议进行梳理与评述。历代学者在研究上海地方志的过程中，可能存在不同的观点和解读，《上海方志通考》旨在站在前人的肩膀上，以更为客观公正的态度，对这些争议进行再审视，力求得出更为严谨的结论。 总而言之，《上海方志通考》不是一部为读者提供上海历史事实的百科全书，而是一部深入“方法论”层面的学术著作。它为研究上海历史的学者和对上海地方文献感兴趣的读者提供了一套严谨的研究工具和方法。本书的价值在于，它通过对地方志文献本身的精细考察，帮助读者更准确地理解和使用这些珍贵的史料，从而更深入地认识上海这片土地的历史演进。对于任何希望深入探究上海地方史，或对方志学研究有兴趣的读者而言，《上海方志通考》都将是一部不可或缺的案头读物。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我得坦诚，这本书的语言风格，对于追求文学性的读者来说，简直是一场“劝退大挑战”。我原本以为，即使是方志类的著作，也会在关键的历史节点上采用一些略带文采的笔法来烘托气氛，以增强阅读的代入感。比如描述一次重大灾害或繁荣盛景时，能有那么一两句触动人心的描摹。可这本书的文字，自始至终都维持着一种高度程式化的、非情感化的“白描”风格。每一个句子都像是用尺子量过一样，结构简单、信息密集，却没有任何可供想象的空间。它像是直接从原始档案中摘录并重新排版而成，缺乏转述者对材料的二次加工和情感投射。当你试图在其中寻找那种能让你停下来，品味文字韵味的段落时，却发现所有段落的密度和节奏都惊人地一致。这导致阅读过程变得极其机械化，我感觉自己像是在进行一项枯燥的OCR（光学字符识别）任务，而不是享受一场与历史的对话。它非常忠实于记录本身，但却牺牲了任何可能吸引非专业人士的阅读愉悦感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构，老实说，相当考验读者的耐心和专业背景。我原本对城市史抱有极大的热情，尤其对上海这个充满矛盾和奇迹的地方充满好奇。我设想的内容是那种能够穿透历史迷雾，让我仿佛置身于十里洋场纸醉金迷的喧嚣之中，或者能理解早期民族工业是如何在列强的夹缝中艰难生长的叙事。但此书的叙述方式，简直是一场严丝合缝的“去人化”处理。它将历史事件拆解为一个个独立的、缺乏上下文联系的知识点，用一种近乎冷冰冰的语调呈现出来。比如，当我们谈论到某个重要历史转折期时，我期待看到的是社会思潮的碰撞、市民阶层的反应，甚至是某个关键人物的抉择如何影响了后续的走向。可这本书里，看到的却是精确到年份的统计数据、被固化下来的条例条文，以及大量的地名变更记录。它更像是一本百科全书的索引，而非一部引人入胜的史诗。阅读时，我不断地在“这是什么意思？”和“它和前后的内容有什么内在联系？”之间挣扎，需要耗费极大的精力去构建我脑海中的历史图景，这使得阅读体验变成了一种持续的智力挑战，而非享受。

评分☆☆☆☆☆

说句实在话，我拿到这书时，是想找点关于近代租界格局和外国势力渗透的独家内幕的。上海的特殊性，很大程度上源于其半殖民地的历史背景，那些错综复杂的政治势力和文化冲突，才是这座城市最引人入胜的部分。我翻阅了关于万国商团和工部局的部分，希望能看到一些关于权力运作的微观描写，或者至少是那些不同司法体系如何在中国土地上并存的精彩案例分析。然而，我所找到的，更多是关于市政建设的规格说明，比如下水道的铺设标准、路灯的安装数量，或是对某些土地使用年限的官方界定。这些信息无疑具有史料价值，但它们缺乏叙事张力。它们像是一份份严谨的工程报告，事无巨细地记录了“如何建”，却几乎没有触及“为何要建”以及“建成的背后是谁在博弈”。对于一个期待挖掘历史“黑箱”的读者而言，这种专注于宏观、却疏离于微观冲突的写法，让人感到意犹未尽，仿佛作者有意避开了那些最尖锐、最具有争议性的历史瞬间，只留下了清晰却苍白的结果陈述。

评分☆☆☆☆☆

真正让我感到有些困惑的是其主题的取舍。上海作为一座海派文化的发源地，其文化融合、商业创新以及社会阶层的剧烈变动，都是其最具魅力的研究点。我期待能在这部“通考”中，看到对于新兴文化现象的梳理，比如早期电影院的兴起、新式学堂的冲击，或者市民娱乐方式的演变。然而，翻阅全书，我发现它对物质基础和制度变迁的关注度明显高于对软性文化现象的关注。经济数据、水利建设、户籍制度的调整，这些“硬指标”占据了大量的篇幅，它们构成了城市的骨架。但支撑这副骨架的血肉——那些鲜活的市民生活、亚文化的萌芽、以及不同族群在文化层面的摩擦与融合——却显得稀疏和边缘化。这使得这本书描绘出的上海，是一个结构完整但缺乏生机的模型。它完美地展示了上海是如何“运转”的，却没能充分解答这座城市是如何“生活”的，对于想了解上海人精神世界侧面的读者来说，这无疑是一个巨大的遗憾。

评分☆☆☆☆☆

这套书，说实话，拿到手里沉甸甸的，光是装帧就透着一股子历史的厚重感。我本想着能从中找到一些关于旧上海的市井风情、那些老弄堂里的烟火气，或者是某个著名家族的兴衰史。毕竟“方志通考”这名字听起来就充满了详尽和考据的意味，应该能让我一窥这座魔都昔日的真实面貌。然而，当我翻开扉页，试图在那些密密麻麻的条目和图表中寻找那些鲜活的故事时，却发现自己好像掉进了一个宏大而又有些疏离的资料库里。它更像是一部为地方史学家准备的工具书，每一个章节都严谨地罗列着行政区划的沿革、漕运水道的变迁，以及历年来的赋税制度。阅读的过程，更像是在进行一次枯燥的田野调查，而不是沉浸式的历史体验。我期待的是林语堂笔下的幽默与洞察，或是张爱玲笔下的细腻与苍凉，但呈现在我面前的，是冷静到近乎无情的官方记录，时间仿佛被切割成了精确的刻度，每一个变动都清晰可见，却少了人情味的温度。我得承认，它的资料性是无可挑剔的，但对于一个渴望在字里行间捕捉上海灵魂的普通读者来说，它更像是一张精确的地图，而非一幅生动的油画，让人在敬佩其广博之余，也难免感到一丝阅读上的枯燥与隔阂。

评分☆☆☆☆☆

集合了目前所有的上海区县地方志和行业志，对于进一步查找资料较有帮助。地方志很有意思，比较琐碎，但很亲切，和那些讲什么大历史的书太不一样了。

评分☆☆☆☆☆

工具书，比较全，比较简单。

评分☆☆☆☆☆

工具书，比较全，比较简单。

评分☆☆☆☆☆

集合了目前所有的上海区县地方志和行业志，对于进一步查找资料较有帮助。地方志很有意思，比较琐碎，但很亲切，和那些讲什么大历史的书太不一样了。

评分☆☆☆☆☆

集合了目前所有的上海区县地方志和行业志，对于进一步查找资料较有帮助。地方志很有意思，比较琐碎，但很亲切，和那些讲什么大历史的书太不一样了。