具体描述
本书将季羡林散文中的经典名篇按全新的角度重新结集出版，文字典雅清丽、感情充沛动人，淳朴而不乏味，情浓而不矫揉，庄重而不板滞，典雅而不雕琢。无论记人、状物或摹事，笔下流淌的是炽热的人文情怀，充满趣味和韵味，值得品评和玩味。读此经典选本，既能享受季羡林先生散文的风采，又能领略他的人格魅力，从而悟出做人的真谛。
作者简介
季羡林 1911年8月生于山东清平。1935年毕业于清华大学西洋文学系。1935年至1945年入德国哥廷根大学主修印度学，先后掌握了梵文、巴利文、佛教混合梵文、吐火罗文等古代语言，获哥廷根大学哲学博士学位。1946年回国，被胡适聘为北京大学教授，主持创办东方语言文学系。1956年当选为中国科学院学部委员，1978年后，曾任北京大学副校长、中国社会科学院南亚研究所所长等职。季先生还先后担任过中国外国文学会会长、中国南亚学会会长、中国民族古文字学会名誉会长、中国语言学会会长、中国外语教学研究会会长、中国敦煌吐鲁番学会会长等。
季先生的学术研究领域主要有印度古代语言、中印佛教史、吐火罗文译释、中印文化交流史、比较文学、文艺理论、东方文化、敦煌学等，范围之广，国内外罕见。他的一百多部著作已汇编成24卷《季羡林文集》。他主持编纂的《四库全书存目丛书》、《传世藏书》、《神州文化集成》、《东方文化集成》等大型丛书在传播中国传统文化、弘扬中华民族精神方面发挥了重要作用。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
老作家觉得80后的写手们把这个社会的年轻人教坏了。 韩寒却说，那是我们本来就这么坏，并且永远不会对你们这群老古董说实话。 新星出本社最近出了季羡林先生的散文合集，书名叫《真话能走多远》。书中并没有对这个问题提出答案，但在字里行间，可以感觉季...
评分往年都是趁着放炮看点鬼故事的。。今年挑了本简单易读的，都是短杂文。。可是今年的年过的相对简单冷清，就容易伤春悲秋，尤其看已逝的老先生写的书，就会让我站到人生的终点上往回看，角度和想法就会有点令人忧桑。。。 过年读这本书，独有一番意境。 窗外烟火，屋内红火。 ...
评分很久之前我一个闺蜜跟我说，我好想学吐火罗语。 吐火罗语是什么东西？？ 她跟我粗略的解释就是一种快要失传的西域文字，在中国只有季羡林会说。 我，哦了一声。记住了吐火罗这个字眼。 对于季羡林的唯一印象是很长寿的学者和一个山东人。作为老乡自然...
评分多年前，我有感而发，写了篇短文——《硬逼北大作圣地》，发表在北京一家杂志上。当时的意见是，北大已经今非昔比了，它在吃老本儿，到底如今北大的学生有没有出息呢？我提出了我的质疑。虽然我举了一些例子，比如说某年在海子的祭日，有一大帮北大学生竟然跑去卧轧（当然，他...
评分粗翻了季羡林的《真话能走多远》，阖上书轻叹，可惜了，老人的一片苦心。 季老取这个书名，想必也自知，书里说的那些真话，大概就能走到自己家门口儿那么远，然后掉一个头，回到老人自己心里去。 在季老那里，真话陪着自己，已走过九十多年。 但在这里，真话和真相都找不到...
用户评价
从文学性的角度来看，这本书的文采斐然，充满了古典的韵味和现代的锐气。作者善用比喻，其遣词造句的功力可见一斑，许多句子本身就具有极高的美学价值，值得摘抄下来反复品味。它没有追求华丽的辞藻堆砌，而是力求用最精确的语言去触碰最本质的概念。阅读过程中，我常常会被作者对特定场景或情感的精准捕捉所震撼，仿佛作者不仅观察了世界，还深入到了事物的核心去体验过。这种高质量的文字输出，使得即便是讨论严肃的主题，阅读过程也充满了美妙的享受。它提升了阅读体验的层次，让人体会到文字本身作为一种艺术载体的强大力量。
评分这本书的结构布局非常巧妙，它没有采用传统的线性叙事，而是像一幅由无数碎片拼凑而成的马赛克。每一章节似乎都在讲述一个独立的故事，但当你将它们放在一起审视时，会发现背后隐藏着一条清晰的逻辑主线。这种非线性的呈现方式极大地考验了读者的专注力，但也带来了意想不到的阅读体验——每一次重读，都能发现新的连接点和隐藏的寓意。作者对细节的把控令人称道，一个不经意的场景描述，往往能引出关于存在本质的哲学思辨。这无疑是一部需要反复咀嚼和沉淀的作品，不是那种读完就束之高阁的快消品，而更像是需要时间去“消化”和“发酵”的深度文本。
评分我必须承认，这本书的阅读过程充满了挑战，它要求读者走出舒适区，直面那些令人不适的真相。作者的笔触犀利而毫不留情，毫不避讳地揭示了社会运作中的一些潜规则和人性的复杂幽暗面。这种直白的表达方式，初期可能会让人感到有些许不适，甚至想要逃避，但正是这份“刺痛感”，才使其具有强大的穿透力。它不像那些一味鼓舞人心的鸡汤文，而是提供了一种冷静且近乎冰冷的分析视角，迫使读者去思考：我们所信奉的“对”与“错”，究竟建立在怎样脆弱的基石之上？这更像是一次对既有世界观的温柔（或者说，不那么温柔的）冲击。
评分这本书最让我感到惊艳的是它对“模糊地带”的处理。它似乎拒绝落入任何极端的标签或二元对立的窠臼。在作者的笔下，界限变得流动而富有弹性，曾经清晰的对立面——比如诚实与谎言、光明与黑暗——都被置于一个更广阔的灰色光谱中进行审视。这种处理方式极大地拓宽了读者的思维边界，让我开始意识到，世界远比我们想象的要复杂得多，许多问题的答案并非非黑即白。它成功地构建了一个充满灰色调的思辨空间，鼓励我们去拥抱不确定性，并在这个不确定性中寻找更深层次的理解与共存之道。这对于一个长期习惯于简单化处理的读者来说，是一次非常宝贵的思维训练。
评分这本书的语言风格像是一位老友的倾诉，娓娓道来，却又暗藏着深刻的洞察力。作者似乎并不急于给出明确的答案，而是更倾向于引导读者进行自我反思。这种叙事方式让人感到非常亲切，仿佛在一次漫长而深入的交谈中，逐渐剥开生活的迷雾。它探讨的不仅仅是人与人之间的交流，更深入到个体内心深处的构建与瓦解。读完后，我发现自己开始重新审视那些曾经不假思索接受的观念，那些被我们视为理所当然的“事实”。文字的编织精妙，时而幽默，时而沉重，恰到好处地平衡了阅读的趣味性和思想的深度。它不提供捷径，而是鼓励我们放慢脚步，去倾听那些被日常喧嚣所淹没的声音。
评分: I267/2484-50
评分略散 但几篇不错
评分http://book.qq.com/s/book/0/14/14203/index.shtml
评分存目
评分让人敬佩的学者
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有