具体描述
作者简介
汤姆・克兰西（1947--2013）、美国军事作家，当今世界最畅销的反恐惊悚小说大师。他的小说布局广大，气势磅礴，对于军事武器、恐怖行动、国家情报体系、全球战略关系，描述逼真详实，在全球拥有广大读者群；代表作《猎杀“红十月”号》、《爱国者游戏》、《燃眉追击》和《惊天核网》先后由 好莱坞搬上荧幕而轰动世界影坛。此外，他也积极涉足网络游戏开发，以《彩虹六号》、《幽灵行动》和《分裂细胞》等系列制作声名远播。
目录信息
读后感
张召忠的翻译文笔不算好，但也只能是这样的行家里手才能把汤姆·克兰西的军事小说精髓把握透彻，全文节奏很紧张，适于一口气读完。
评分情节不太吸引人继续看，翻译也一般，少有的看不下去的小说。
评分 评分用户评价
这本书带给我的震撼，更多体现在其对“集体无意识”的精妙捕捉上。它描绘的社会背景，虽然有着明确的历史印记，但其核心探讨的却是人类在面对巨大社会变革时，群体心理是如何被塑形、被引导，乃至被异化的。作者没有将笔墨集中在某个英雄人物身上，而是聚焦于一群“普通人”在特定压力下的群体反应。我发现自己能够在许多配角的行为逻辑中找到熟悉的影子，这让我感到一丝寒意——因为这些“熟悉感”恰恰证明了那些历史性的教训，是多么容易被遗忘和重演。书中的象征手法运用得非常高明，例如反复出现的某种特定器物或者一个不合时宜的天气现象，它们似乎成为了某种预兆，提醒着读者这场风暴的必然性。虽然叙事中充满了严肃和沉重，但作者在处理人物的日常片段时，却流露出一种难得的人文关怀，哪怕是最微不足道的生活细节，也被赋予了温度。这使得整部作品在宏大叙事之下，依然保持了对个体尊严的深刻关切，读完后，对“我们如何成为我们现在的样子”这个问题，有了更复杂也更具反思性的答案。
评分如果要用一个词来形容阅读这部作品的感受，那便是“抽丝剥茧”。它不是那种开门见山、直奔主题的作品，恰恰相反，它以一种极其迂回、层层递进的方式，慢慢揭示出其核心的批判意图。初读时，你会感觉到叙事线索像是一团打结的乱麻，人物关系错综复杂，背景信息铺陈浩大，很容易产生迷失感。然而，一旦你坚持度过前期的“迷雾期”，你会惊喜地发现，作者在每一个看似闲笔的描述中，都埋下了日后揭示真相的关键线索。这种精妙的布局，体现了作者对整体结构近乎偏执的掌控力。我特别喜欢它对“视角转换”的娴熟运用，同一事件，从不同角色的口中叙述出来，其色彩、重心乃至结论都截然不同，这深刻地讽刺了“绝对真相”的虚妄性。这本书更像是一面高倍放大镜，将特定环境下的社会结构性缺陷以及人性的弱点暴露无遗，它不提供解药，只负责清晰地展示病症的每一个细节。因此，它更像是一剂猛药，苦涩，但对于清醒认知现实来说，绝对是必要的。
评分这部作品，坦白说，刚拿到手时，我内心是有些忐忑的。封面上那种沉稳的色调，预示着这不是一本可以轻松翻阅的小品文集。它似乎在向你发出挑战，暗示着你需要投入足够的时间和心力去解开其中蕴含的复杂结构。初读之下，我立刻被作者构建的那个宏大叙事背景所吸引，那不是简单的历史重述，而更像是一张精密编织的网，将社会肌理、个体命运乃至时代思潮，都细密地勾勒出来。尤其是开篇几章对环境氛围的渲染，那种压抑而又充满张力的感觉，如同夏日午后即将到来的雷暴，让人屏息凝神。作者对细节的捕捉近乎苛刻，无论是某个老式留声机发出的嘶嘶声，还是墙角那抹难以清除的霉斑，都仿佛带着某种象征意义，指向更深层次的主题。我特别欣赏它在人物塑造上的克制与精准，没有过多渲染，却在寥寥数语间，便勾勒出人物内心深处的矛盾与挣扎。那种在时代洪流中，个体如何努力保持自我完整性的探讨，触动了许多我原本未曾注意到的内心角落。这绝对是一部需要反复咀嚼、细细品味的佳作，它不仅仅讲述了一个故事，更像是提供了一扇通往理解特定历史阶段复杂性的窗户。
评分说实在的，这本书的阅读体验是相当“颠覆”的。它打破了我对传统叙事结构的预期。我本来以为会读到一部线性发展的史诗，结果发现，它更像是一块被打散后又被精心重组的马赛克。作者对非线性叙事的运用达到了炉火纯青的地步，时间仿佛失去了它固有的意义，过去、现在与潜在的未来，在文本中交织缠绕，互为因果。这种结构上的大胆创新，极大地增强了故事的宿命感。你明明知道某些悲剧性的结局无法避免，但看着人物在时间的迷宫中不断重复着相似的错误，那种无力感便油然而生。文本的语言风格也极其多变，时而冷峻如冰，时而又流淌着近乎诗意的抒情，这种强烈的反差感，使得阅读过程充满了戏剧张力。我尤其赞赏作者对于“沉默”的刻画——那些没有被说出口的话语，那些压抑在角色心底的秘密，往往比任何激烈的对话都更具杀伤力。这部书要求读者具备极大的耐心和极高的专注力，它绝不是用来在通勤路上消磨时间的读物，它要求你“进入”它所构建的世界，并与其一同呼吸。
评分读完这本书，我感觉自己像是经历了一场漫长而又艰苦的智力跋涉。它不同于那些一气呵成的畅销小说，它更像是一部需要配备注释和时间轴才能完全消化的学术著作，但妙就妙在，它又奇迹般地保持着文学的韵味。这本书最引人入胜之处，在于它对“选择”与“后果”之间那种近乎冷酷的辩证关系的探讨。故事的主线虽然看似清晰，但作者却不断地通过插入的闪回、日记片段或是旁观者的侧记，来打乱读者的线性认知，迫使我们从多维视角去审视事件的发生。我个人对其中关于伦理困境的描述印象尤为深刻。它没有提供简单的“对”与“错”，而是将人物推入那种“两害相权取其轻”的绝境，读到那些转折点时，我常常会合上书本，陷入长久的沉思，试图在自己的价值观体系中为角色的决定找到一个立足点，结果往往是徒劳的——因为作者已经将所有的逻辑闭环都打碎了。这本书的行文节奏是缓慢而深沉的，但它的思想密度却大得惊人，每翻过一页，都感觉像是在进行一次高强度的脑力训练，读完后留下的不是轻松的满足感，而是一种沉甸甸的、对世界复杂性的敬畏。
评分黑苏恰到好处，捧美言过其实。 整本书读来犹啖鸡肋，食之无肉(故事实在一般)，弃之有味(仅小部分打斗场面吸引人)，个人感觉读这本书真的不如去看它改编的电影，至少这样能省些时间。故事背景在今日看来无疑有点陈旧，“美苏两极争霸”怎么看也是个已淘汰了的话题，时至今日，再阅此作，除了回顾历史外，又还有什么其它意义呢？ 不知是翻译问题还是原作如此，读前面大段大段的篇幅时，我完全无法进入故事中，书中激斗场面较之各国军界上层无聊的计划讨论，要少之又少，诸多无意义的废话令人头疼，坦言自己是冲着看推理去的，然，作中并没有什么像样的推理成分，故事情节还相当枯燥，我实在不能明白为什么这本书会得到这么高的评分，能接受这本书的，或许就只有军事迷了。 详可见吾之书评。
评分黑苏恰到好处，捧美言过其实。 整本书读来犹啖鸡肋，食之无肉(故事实在一般)，弃之有味(仅小部分打斗场面吸引人)，个人感觉读这本书真的不如去看它改编的电影，至少这样能省些时间。故事背景在今日看来无疑有点陈旧，“美苏两极争霸”怎么看也是个已淘汰了的话题，时至今日，再阅此作，除了回顾历史外，又还有什么其它意义呢？ 不知是翻译问题还是原作如此，读前面大段大段的篇幅时，我完全无法进入故事中，书中激斗场面较之各国军界上层无聊的计划讨论，要少之又少，诸多无意义的废话令人头疼，坦言自己是冲着看推理去的，然，作中并没有什么像样的推理成分，故事情节还相当枯燥，我实在不能明白为什么这本书会得到这么高的评分，能接受这本书的，或许就只有军事迷了。 详可见吾之书评。
评分黑苏恰到好处，捧美言过其实。 整本书读来犹啖鸡肋，食之无肉(故事实在一般)，弃之有味(仅小部分打斗场面吸引人)，个人感觉读这本书真的不如去看它改编的电影，至少这样能省些时间。故事背景在今日看来无疑有点陈旧，“美苏两极争霸”怎么看也是个已淘汰了的话题，时至今日，再阅此作，除了回顾历史外，又还有什么其它意义呢？ 不知是翻译问题还是原作如此，读前面大段大段的篇幅时，我完全无法进入故事中，书中激斗场面较之各国军界上层无聊的计划讨论，要少之又少，诸多无意义的废话令人头疼，坦言自己是冲着看推理去的，然，作中并没有什么像样的推理成分，故事情节还相当枯燥，我实在不能明白为什么这本书会得到这么高的评分，能接受这本书的，或许就只有军事迷了。 详可见吾之书评。
评分也是大学时候读过的~
评分黑苏恰到好处，捧美言过其实。 整本书读来犹啖鸡肋，食之无肉(故事实在一般)，弃之有味(仅小部分打斗场面吸引人)，个人感觉读这本书真的不如去看它改编的电影，至少这样能省些时间。故事背景在今日看来无疑有点陈旧，“美苏两极争霸”怎么看也是个已淘汰了的话题，时至今日，再阅此作，除了回顾历史外，又还有什么其它意义呢？ 不知是翻译问题还是原作如此，读前面大段大段的篇幅时，我完全无法进入故事中，书中激斗场面较之各国军界上层无聊的计划讨论，要少之又少，诸多无意义的废话令人头疼，坦言自己是冲着看推理去的，然，作中并没有什么像样的推理成分，故事情节还相当枯燥，我实在不能明白为什么这本书会得到这么高的评分，能接受这本书的，或许就只有军事迷了。 详可见吾之书评。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有