具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
2018年中国民族图书馆编，民族出版社出版。是我读过民族文字文献入门级书里最丰富高质量的一套了。 翻开此书，首先建议阅读黄润华的《民族文字古籍版本学刍议》和李雄飞《满文古籍的版本及其鉴定》两篇。它们指出，民族文献的研究存在“重内容轻形式”的问题，因此有了这本“版本学”研究的书。 接着，再根据个人喜好逐篇阅读。个人认为，傣文、东巴文、回鹘文、突厥文比较精彩。 不同文种的民族文献，差异性巨大。
评分2018年中国民族图书馆编，民族出版社出版。是我读过民族文字文献入门级书里最丰富高质量的一套了。 翻开此书，首先建议阅读黄润华的《民族文字古籍版本学刍议》和李雄飞《满文古籍的版本及其鉴定》两篇。它们指出，民族文献的研究存在“重内容轻形式”的问题，因此有了这本“版本学”研究的书。 接着，再根据个人喜好逐篇阅读。个人认为，傣文、东巴文、回鹘文、突厥文比较精彩。 不同文种的民族文献，差异性巨大。
评分2018年中国民族图书馆编，民族出版社出版。是我读过民族文字文献入门级书里最丰富高质量的一套了。 翻开此书，首先建议阅读黄润华的《民族文字古籍版本学刍议》和李雄飞《满文古籍的版本及其鉴定》两篇。它们指出，民族文献的研究存在“重内容轻形式”的问题，因此有了这本“版本学”研究的书。 接着，再根据个人喜好逐篇阅读。个人认为，傣文、东巴文、回鹘文、突厥文比较精彩。 不同文种的民族文献，差异性巨大。
评分2018年中国民族图书馆编，民族出版社出版。是我读过民族文字文献入门级书里最丰富高质量的一套了。 翻开此书，首先建议阅读黄润华的《民族文字古籍版本学刍议》和李雄飞《满文古籍的版本及其鉴定》两篇。它们指出，民族文献的研究存在“重内容轻形式”的问题，因此有了这本“版本学”研究的书。 接着，再根据个人喜好逐篇阅读。个人认为，傣文、东巴文、回鹘文、突厥文比较精彩。 不同文种的民族文献，差异性巨大。
评分2018年中国民族图书馆编，民族出版社出版。是我读过民族文字文献入门级书里最丰富高质量的一套了。 翻开此书，首先建议阅读黄润华的《民族文字古籍版本学刍议》和李雄飞《满文古籍的版本及其鉴定》两篇。它们指出，民族文献的研究存在“重内容轻形式”的问题，因此有了这本“版本学”研究的书。 接着，再根据个人喜好逐篇阅读。个人认为，傣文、东巴文、回鹘文、突厥文比较精彩。 不同文种的民族文献，差异性巨大。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有