Files 在線電子書 圖書標籤:  

喜歡 Files 在線電子書 的讀者還喜歡

真沒想到這本這麼好看，也有可能是譯者語言功底太好瞭，讀起來讓人欲罷不能。對我來說最齣彩的是前三章，用故事把files的兩大基本功能transmission and storage嵌套在法律和政務的歷史中（用卡夫卡的故事講structure of referentiality那段如此順滑！）其實仔細來看files在法律發展的過程中並沒有像Ranke想的那樣"store an unadjusted history of becoming”，而是以preamble-barrier和act of canceling的身份變成瞭一種新的arcane power。以Bartleby為archétype的法律文員也通過否定的speech act完成瞭新的cancellation。（仍需二刷????）

真沒想到這本這麼好看，也有可能是譯者語言功底太好瞭，讀起來讓人欲罷不能。對我來說最齣彩的是前三章，用故事把files的兩大基本功能transmission and storage嵌套在法律和政務的歷史中（用卡夫卡的故事講structure of referentiality那段如此順滑！）其實仔細來看files在法律發展的過程中並沒有像Ranke想的那樣"store an unadjusted history of becoming”，而是以preamble-barrier和act of canceling的身份變成瞭一種新的arcane power。以Bartleby為archétype的法律文員也通過否定的speech act完成瞭新的cancellation。（仍需二刷????）

真沒想到這本這麼好看，也有可能是譯者語言功底太好瞭，讀起來讓人欲罷不能。對我來說最齣彩的是前三章，用故事把files的兩大基本功能transmission and storage嵌套在法律和政務的歷史中（用卡夫卡的故事講structure of referentiality那段如此順滑！）其實仔細來看files在法律發展的過程中並沒有像Ranke想的那樣"store an unadjusted history of becoming”，而是以preamble-barrier和act of canceling的身份變成瞭一種新的arcane power。以Bartleby為archétype的法律文員也通過否定的speech act完成瞭新的cancellation。（仍需二刷????）

真沒想到這本這麼好看，也有可能是譯者語言功底太好瞭，讀起來讓人欲罷不能。對我來說最齣彩的是前三章，用故事把files的兩大基本功能transmission and storage嵌套在法律和政務的歷史中（用卡夫卡的故事講structure of referentiality那段如此順滑！）其實仔細來看files在法律發展的過程中並沒有像Ranke想的那樣"store an unadjusted history of becoming”，而是以preamble-barrier和act of canceling的身份變成瞭一種新的arcane power。以Bartleby為archétype的法律文員也通過否定的speech act完成瞭新的cancellation。（仍需二刷????）

真沒想到這本這麼好看，也有可能是譯者語言功底太好瞭，讀起來讓人欲罷不能。對我來說最齣彩的是前三章，用故事把files的兩大基本功能transmission and storage嵌套在法律和政務的歷史中（用卡夫卡的故事講structure of referentiality那段如此順滑！）其實仔細來看files在法律發展的過程中並沒有像Ranke想的那樣"store an unadjusted history of becoming”，而是以preamble-barrier和act of canceling的身份變成瞭一種新的arcane power。以Bartleby為archétype的法律文員也通過否定的speech act完成瞭新的cancellation。（仍需二刷????）