八十年代文学之思,ISBN:9787805632223,作者:滕云著
阿翔:大地上的异乡人 (作者:刘春)
作为最早出道的一拨“70后”诗人,阿翔有太多的理由受到关注,而彼此的熟悉程度把这篇文章的撰写日期推迟到了今天——自从2001年初登陆“扬子鳄”网开始,阿翔应我之邀担任论坛值班版主,一做就是两年,可以说彼此每天都有无数次的“见面”。因此每次提起笔来,我都会有无从下手之感。也许,我一直在寻找一个合适的线索来展开那些文字。
在90年代初,阿翔便加盟了《扬子鳄》,比我接触和接办《扬子鳄》还早,可谓不折不扣的“老鳄”。《扬子鳄》在他的诗歌道路上是举足轻重的,他曾在一篇文章谈到:“第一次接触地下民刊是从广西《扬子鳄》开始的,准确地说是在上世纪1990年夏天,当时记得我的写作处于某种苦闷,麦子(黎文新)首先给我寄来了一大堆《扬子鳄》,包括1988年8月的创刊号,让我惊喜莫名。我恍恍惚惚触摸到了诗歌写作的原生态,它至少告诉我什么叫做‘民间诗歌’。感谢麦子,他无意中给我作了引路者。”(《以旁观者看广西诗歌》)因此,我们有理由认为,尽管阿翔1986年就开始接触诗歌,但他真正意义上的写作却是从《扬子鳄》开始的。从阿翔的“表现”看,他的确是一个标准的“民间诗人”,十几年了,他的作品只在《扬子鳄》、《面影》、《坚持》、《表达》、《诗歌研究》、《诗歌与人》等民刊发表,公开杂志很难见到他的影子,因而他的写作状态和生存艰难并不为更多人所知。
2002年夏天在南京的会面,才让我目睹了阿翔的艰难——由于他自幼患后天性的耳疾使他的听力几近于无,并影响了他的口头表达能力。他的语音含糊不清,有时也能分辨出来,但更多还要通过纸和笔才能沟通。他的短诗《很久以前》是这种状况的表现物,由于被健全的视力、微弱的听力与艰难的口头表达能力的分割,生活变得短句一般地破碎,在看似各不相干的各种事物之间,阿翔展开了悲伤而宁静的想象。面对阿翔,我深感惋惜和悲伤,一个多好的人,怎么会说不出听不见了!但阿翔不需要怜悯,在朋友面前,他很开朗,笑声大得有点夸张。这让人觉得他的内心盛不下悲伤。因此,我从未觉得阿翔与我有什么不同,他乐观、大方且有爱心。从更高处说,只有那些心理阴暗者才是不可救药的残疾人。也正是因为如此,无论是什么时候、无论是谁、无论他曾经是多么正确,只要他从对诗歌的争论有意识地转移到对生理缺陷的攻击时,我马上开始了对这样的人的恶感。
阿翔还是一个民刊收藏者和研究者,从80年代末至今的诗歌民刊几乎被他一网打尽,很难想象刚过而立之年的他竟有十二年的民刊收藏史。民刊,在某种意义上讲,是一部中国诗歌发展史,新时期以来,大量严谨而有探索性的文本都是民刊提供的,没有人收集整理,就会埋没于时间的灰尘中。阿翔曾与人合作主编过一本《中国新诗群诗选》,这本书几乎集中了当时诗歌民刊的精华,至今仍具有重要的资料价值。我原来保存的民刊《黑蓝》——这是最早提出“70后”这一命名的刊物——也被阿翔绞尽脑汁以一本收录有我的作品的《全国诗歌报刊十年精华》作为诱饵“哄”到手中。阴谋得逞后,他还“假惺惺”地来信说心痛,我酸溜溜地回信说“心痛”两个字应该由我来说才对啊!他可能并不知道,我是有意将《黑蓝》交给他收藏的,他是一个知道珍惜资料的专业收藏者,我则常常丢三落四,那些对别人有特殊价值而对我意义不大的东西哪一天被无意中扫地出门也难保。其实,我总是把阿翔的资料当作我自己的资料,有一次,我的一篇关于选本的文章因为要在《南方文坛》发表而需配发图片,阿翔花了好几天时间扫描并分多次寄来了30多种珍稀民刊和选本的封面。
阿翔喜欢漂泊,在大西北一带有过游历,这一经验促使他的诗歌写作脱离了江南小才子那种地理概念,又明显地多出了一种焦虑。由于包括受身体在内的各种因素的影响,这里的焦虑,已不仅仅是写作上的困境,而是源于生存压迫的愤怒和挣扎。他那在大地上不停走动的双脚,使我们感受到即使在他的故乡江南,他依然是大地上的异乡人,如同他在网上的签名:“走过来,走过去,没有根据地”。而阿翔在诗歌中对这种生活经验的处理方式,正是这样一种游离中的自我审视与低语。
在诗歌写作上,阿翔受到过余怒和伊沙的双重影响,而且,这种影响是深入骨髓的。这也许可以解释为什么他在网上宁愿冒下“偏袒伊沙”的责难也不惜与人翻脸的举动。但与此同时,阿翔对这种影响也是警惕的,上文所说的焦虑也可以说是警惕的一部分。“诗的影响已经成了一种忧郁症和焦虑原则。”(哈罗德·布鲁姆:《影响的焦虑》)焦虑的产生,是正视自己的开始。从阿翔最近在一些刊物发表的作品看来,他正在走出别人的阴影而试着用自己的声音说话。“我在写作中把生活状态呈现出来,但不呈现任何意义。实际上,语言对我来说是一个‘道’,在叙述中慢慢从有到无。在放开时还是要有所节制。”(《答珊瑚问》)这是阿翔既有经验的微弱延续与对自身重新审视之后的选择。阿翔从童年时期开始的听力障碍,他对语言的感受肯定与大多数人不一样。在我的猜想中,那是一种类似于雪片一样的感受,微弱、轻盈、断断续续。他的许多作品正是通过对生活表面现象的组织和罗列,甚至故意打破语言的正常结构来达到所需要的效果。“总身不由己,留下破衣服/突如其来的惊慌。/面孔上显现一个黑窟窿/恍惚,莫名其妙。/争吵声一点一点/扩大,胃在胃的抽搐里。/一个人蹲在暗处,抖缩,/手很冷,烟头明明灭灭,黑发变白。”(《绝望》)从一个场景转换到另一个,仅仅是从一个标点符号到另一个标点符号的过渡,而这些杂乱无章的具象叠加在一起,给人的却是凌乱生活的一个有序的片段。他在努力地把锐利的视力、孱弱的听觉和敏感的心灵所感知到的,用自言自语的方式书写到纸上,然后传递给人们。从它的语速,又能感受到一种“笨拙的慢”。对于阿翔而言,只有慢下来,才能使相对含糊的声音变得清晰。自然,这种方式是可取的,也是危险的,一不留神,就会滑入干燥无味与凌空虚蹈的深渊。但阿翔在努力地尝试着,在慢慢地向高处靠近,无论结局如何,这种“敬业精神”都值得钦佩。
在另一些诗里,阿翔几乎就是一个隐形男人,用锐利的目光寻找他“心仪”的女性。“她”有时候是一个泛称,有时具体到个人,有是根本就是一个很大的隐喻,隐喻的背后是幻灭——
她决定把身子洗净
编好一根辩子
和我私奔。
——《像个异乡人》
在《厌倦》里,这种幻灭感似乎还在加重:“一些人还在挂着假面,声音/含混不清。……有时天还未亮,一个女疯子吊死在房梁/脱落的黑裙子,比黑暗更为厌倦。//这些你已看见了/你却什么也不能说。”人世间最残酷的事情莫过于“有苦说不出”了,如同这首诗所说言:“你已看见了/你却什么也不能说。”考虑到作者的身体因素和生活经历,这句话的确有一种切肤之痛。但是,假如仅仅止于这样的理解,我们对诗歌的灵魂是领悟不够的。事实上,这世界何处不存在美好的臆想与不满于生存现状之间的冲突?生活,对于各不相同的人而言,是孤单的,零散的,是被扔得到处都是的乱七八糟的碎片,那么,就注定了一些人拾到精美的金子,另一些人却收获到普通的沙砾。这种“沙砾”拖累了艺术家,也成全了艺术家。当他们面临着来自于生存的压力并与之进行持久地抗争时,他们就有可能成为凡高和爱伦·坡——环境的恶劣退居次席,“人”显露了出来。由此,我们可以发现上面这些诗歌与阿翔早期作品向度的疏离,由与生存困境的搏斗进入了对生命本身的沉思。此时的阿翔,似乎已经无意于去解构什么,而是试着去还原一种生存现状——基于个人经验的普遍化的时代困境。这无疑是一个小小的野心,我们可以批评他做得还不够好,但我们无法漠视这一追求。
生命中无处不在的孤独,和对孤独无可回避的接纳方式——写作,可能击垮一个人,也可能成就一个人。关于这点,阿翔比我们有更深刻的体会:“其实我们内心苍凉/其实我们冷暖自知。”(《冷暖自知》)因为阿翔无法与人通过电话交流,但愿这些文字能够温暖这个异乡人孤独的诗途。
(作者注:感谢阿翔为本文提供了部分重要资料)
附:
很久以前
阿翔
漂浮物难以移动。哮喘女病人
嗡嗡响着
有时候站起来,面目变得
饕餮的样子
经常迷路。
天真蓝
风吹过叶子。挣脱很多昆虫
事情起了变化:针尖,或乌黑的
铁锤子,互相守护着老年。
一辆旧货车
载着人,在桥上逃之夭夭。
匿名电话里
传来仇人的唾弃。
舌头伸出水面
瞎子们争着开口
水纹一圈一圈扩散
真美妙。
很久以前,房间这么小
不适合一些
沙漏的声音
一滴滴细微的疼。
评分
评分
评分
评分
这本书最让我惊喜的是它对人物内心世界的刻画,简直达到了心理学的深度。这些人物不是扁平化的符号,他们充满了矛盾与挣扎,真实得让人感到一阵寒意。作者没有用大段的心理独白来解释人物的行为,而是通过他们面对困境时细微的肢体语言、不经意的眼神交流,甚至是他们选择不做某事的原因来展现其复杂性。我印象最深的是其中一个次要角色的命运转折点,他的选择充满了人性的弱点和局限性,既让人同情,又让人感到一丝不解,但这恰恰是真实人生的写照。书中对“选择的重量”这一主题的探讨,达到了一个极高的水准。没有绝对的对与错,只有不同处境下的必然性。很多时候,我能清晰地感受到书中人物在做出艰难决定时的那种呼吸停滞感,那种仿佛被全世界抛弃的孤立无援。这种对“人之所以为人”的深刻洞察力,让这本书的价值远远超越了一般的娱乐阅读范畴,它更像是一面镜子,映照出我们自身难以言说的隐秘角落。
评分整体阅读下来,这本书给我的感觉是一种非常独特且难以言喻的“氛围感”。它并非聚焦于宏大的历史背景或惊天动地的事件,而是将所有的笔墨都倾注在了构建一个自洽、封闭且极具象征意义的世界观之上。这个世界观的构建是如此的细密和统一,以至于当你完全沉浸其中后,外界的喧嚣似乎就自动被屏蔽了。书中的一些隐喻和象征手法运用得极其高超,它们不是生硬地植入,而是自然地生长在故事的脉络之中,需要读者带着一份敬畏和耐心去细细品味。每一次重读,都会有新的发现,就像在密林中行走,第一次看重的是路径,第二次看重的是光影,第三次看的可能是脚下的苔藓。这种需要反复咀嚼才能体会其深意的作品,无疑是文学的珍品。它不提供廉价的答案,而是慷慨地给予思考的素材,让人在合上书本后,依然能感受到那股幽微的力量,持续地在脑海中发酵和回响,久久不散,实属难得。
评分这本书的语言风格简直是一股清流,完全不像现在市面上很多追求华丽辞藻堆砌的作品。作者的文字功底非常扎实,但最令人称道的是那种返璞归真的叙事节奏。它不急不躁,像老旧留声机里播放出的老歌,每一个音符都恰到好处地落在心坎上。我尤其喜欢它对场景的描绘,那种细腻入微的观察力,仿佛能让你亲身感受到空气中的温度和味道。比如描写某个清晨的场景,寥寥数语,却能勾勒出一幅完整且富有生命力的画面,光影的流动、远处传来的模糊声响,都刻画得栩栩如生。这种叙事是极其克制的,它从不浪费一个多余的形容词,所有的情感表达都蕴含在事件的推进和人物的行动之中。初读时或许会觉得节奏稍慢,但沉浸其中后,就会发现这种慢,其实是作者精心设计的呼吸点,它强迫你放慢自己的脚步,去体会文字背后的潜台词。那些看似平淡的对白,实则暗流涌动,充满了未言明的张力,读完后让人回味悠长,仿佛喝了一口上好的清茶,初苦后甘,回味无穷。
评分故事情节的推进方式非常高明,它拒绝了传统意义上的大起大落,转而采用了一种更加接近生活本身的螺旋式上升结构。整个故事就像一层层剥开的洋葱,你以为你已经触及了核心,但下一章又会带你走向一个更深、更复杂的层次。作者似乎非常擅长设置“陷阱”,不是那种狗血的反转,而是一种逻辑上的精妙闭环。当你以为某个角色的动机已经明确无误时,后续的某个细节又会让你对之前的判断产生动摇,这种阅读体验非常过瘾,充满了智力上的博弈感。而且,这本书在时间线的处理上显得游刃有余,时而跳跃,时而拉长,但总能通过一些巧妙的物件或重复出现的意象来将碎片化的叙事重新缝合起来,整体观感丝毫不混乱,反而更添了一份宿命的意味。我发现自己常常会停下来,回头去重读前几章的某个片段,目的就是为了验证自己新的猜想,这种互动性极强的阅读过程,让我感觉自己不只是一个旁观者,更像是一个参与到解谜过程中的合作者。
评分这本书的封面设计简直是视觉上的盛宴,那种略带复古的油画质感,配上简洁却意味深长的标题字体,让人忍不住想一探究竟。我是在一个偶然的机会在一家独立书店里看到的,当时就被它那种低调的神秘感吸引住了。书页的触感也出乎意料地好,纸张略微泛黄,散发着一种陈年的墨香,仿佛这本书已经陪伴了无数个日夜。装帧的工艺看得出是下过一番功夫的,侧边切口处理得非常精细,整体拿在手里沉甸甸的,很有质感。初次翻开时,我就被它那种特有的排版风格迷住了,行距和字号的搭配达到了完美的平衡,阅读起来眼睛非常舒服,完全没有阅读障碍。尤其是那些插图或者装饰性的留白,处理得恰到好处,既没有显得空洞,又不会因为图案过多而显得拥挤。这种对细节的极致追求,让我立刻觉得,这本书不仅仅是内容的载体,本身也是一件艺术品。我甚至有点舍不得用力翻动书页,生怕破坏了它这份完好的美感。封面上的配色大胆又内敛,主色调是深沉的藏青色和一点点褪色的金边,非常耐看,放在书架上绝对能抓住旁人的目光,但又不会用力过猛,显示出一种沉静的智慧。
评分像儿童在说话。
评分像儿童在说话。
评分01年春,雨絮
评分01年春,雨絮
评分01年春,雨絮
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有