《曾国藩的正面与侧面》讲述了曾国藩跌宕起伏的一生,揭露了诸多不为人知的细节:一生遭遇过的五次重大挫折;与左宗棠的纠结和情谊;一生收入与支出;如何看待风水、相面、算卦和天命等。作者为我们展示了一个勤勉、务实、自律的“文正公”曾国藩,一个矛盾、挣扎的深嵌体制核心的职业官员。透过曾国藩,读者可窥见中国传统官场微妙而复杂的“潜规则”与中国特色体制的独特生存哲学。
张宏杰
蒙古族,1972年生于辽宁。东北财经大学经济学学士,复旦大学历史学博士,清华大学博士后,就职于中国人民大学清史所。著有《曾国藩的正面与侧面》《大明王朝的七张面孔》《中国国民性演变历程》等。曾在《百家讲坛》主讲《成败论乾隆》。大型纪录片《楚国八百年》总撰稿。
E-mail:zhj1368@163.com
微博:http://weibo.com/zhjwb
已出版作品目录:
《千年悖论》
《坐天下》(第一版名为《坐天下很累》)
《中国人的性格历程》
《曾国藩的正面与侧面2》
《曾国藩的正面与侧面3》
《饥饿的盛世》(第一版名为《乾隆皇帝的十张面孔》)
《给曾国藩算算账》(京官时期)
《给曾国藩算算账》(湘军暨总督时期)
《张宏杰讲乾隆成败》
《大明王朝的七张面孔》
《顽疾:中国历史上的腐败与反腐败》
《朱元璋传》
《中国国民性演变历程》
最近接连读了张宏杰的《曾国藩的正面与侧面》、朱东安的《曾国藩传》、黑尔的《曾国藩传》以及普拉特的《太平天国之秋》。前两本是中国人写的,后两本是外国人写的,发现中国人和外国人写曾国藩的生平思路完全不同。自己一直纠结于寻找一种思路将四者进行比较。读过西村克己的...
评分——————从世俗励志的角度看《曾国藩的正面与侧面》 2012年7月 银行职员张宏杰是葛剑雄的博士生。他写的曾国藩,显然不是诸如《曾氏御人之术》之类满大街的厚黑宝典,也不是如《明朝那些事儿》一样的口香糖历史。对传统文化的认识也远在当年明月之上。这本不是...
评分最近接连读了张宏杰的《曾国藩的正面与侧面》、朱东安的《曾国藩传》、黑尔的《曾国藩传》以及普拉特的《太平天国之秋》。前两本是中国人写的,后两本是外国人写的,发现中国人和外国人写曾国藩的生平思路完全不同。自己一直纠结于寻找一种思路将四者进行比较。读过西村克己的...
评分 评分我必须承认,这本书的文字功底确实令人印象深刻,它并非那种晦涩难懂的学院派论著,而是充满了富有张力的文学气息。作者在描述曾国藩面对太平天国叛乱时的那种焦灼与坚韧时,选用了大量富有画面感的词汇和意象,仿佛能透过纸面看到长江边上旌旗猎猎、硝烟弥漫的场景。尤其值得称道的是,作者对于“修身”这一核心主题的探讨,采取了一种非常辩证的角度。他没有回避曾国藩在处理湘军内部的派系斗争、以及对待异己时的强硬手腕,而是将其置于晚清内忧外患的大背景下进行解读。这种解读的精妙之处在于,它既肯定了曾氏在维护国家机器运转上的历史功绩,又冷静地审视了其思想体系中存在的局限性与矛盾性。读完全书,我感觉自己获得了一个更全面、更立体的历史视野,不再是简单地将人物脸谱化,而是理解了“做大事者”在特定历史语境下,其决策的复杂性和权衡的艰难。这本书的魅力就在于此,它不提供简单的答案,而是激发读者去思考那些深刻的历史悖论。
评分这本书最让我耳目一新的是其对历史细节的挖掘深度和呈现方式,它完全打破了我对传统“伟人传记”的刻板印象。作者似乎对曾国藩的私人生活怀有一种近乎偏执的兴趣,但这种兴趣绝非猎奇,而是为了从最微小的生活习惯中,探寻其精神世界的根基。例如,对曾氏早年如何严格执行每日“四柱香”的功课,以及他如何精确到每一个时辰的日程表进行规划,都有着非常详尽的描述。这些看似琐碎的记述,恰恰构成了他日后能成就大业的基石——那种对时间管理、对自我约束的近乎苛刻的执行力。此外,作者在分析洋务运动的开端时,并没有将曾国藩塑造成一个盲目排外的保守派,而是细致地展现了他在接触西方技术和思想时的那种谨慎的、渐进的接受过程,这种“慢热型”的改革态度,远比激进的口号更具现实意义。这本书的价值在于,它成功地将一个“政治巨人”还原成了一个必须在具体时空下做出无数次艰难选择的“具体的人”,这种还原过程充满了张力和思想的火花。
评分这本书的叙事节奏把握得相当到位,它没有急于抛出结论,而是像一位经验丰富的向导,带着读者逐步深入历史的迷雾之中。作者在梳理曾国藩早年的家学渊源和科举之路时,笔触细腻而富有洞察力,让我们看到了一个传统士大夫如何在时代洪流的冲击下,逐渐形成其独特的价值体系。特别是对“立言”、“立德”、“立功”这三不朽的追求,作者并未进行空泛的赞美,而是通过大量鲜活的史料,展现了曾国藩在日常训诫、读书感悟中,如何将这些宏大的理想转化为可操作的实践路径。这种由内而外的剖析,使得人物形象不再是教科书上扁平的符号,而是一个有血有肉、在巨大压力下不断自我校准的复杂个体。读到中期,当描绘湘军的组建与运作时,那种运筹帷幄的宏大叙事与处理具体军务时的琐碎细节交织在一起,极大地增强了历史的真实感。读者仿佛能感受到当年在长沙、在安庆,那些夜以继日的筹谋与煎熬。这种文风,既有大家风范的沉稳,又不失对人性幽微之处的精准捕捉,让人在阅读过程中,常常会产生一种“原来如此”的豁然开朗感。
评分这本书的结构安排,简直是一次精心的思想漫游。它跳脱了传统传记的线性叙事窠臼,而是采用了一种主题螺旋上升的方式来构建全书的骨架。比如,第一部分聚焦于“内省与学问”,详述了其早年的日记与家书对个人品格的塑造;而随后,这种内在的修炼如何迁移到外在的“治事与用人”上,则通过具体的案例,如幕僚的遴选、军官的考核,被描摹得淋漓尽致。这种前后呼应、互为印证的叙事手法,极大地增强了逻辑的严密性。我特别喜欢作者在分析曾国藩与他的两位核心幕僚——李鸿章与左宗棠的关系时所展现出的深厚功力。那种既是同志又是对手的微妙张力,被作者描绘得入木三分,展现了权力场域下人与人之间复杂的情感纠葛与利益博弈。阅读体验是一种不断被引导和深化的过程,作者总能在关键时刻抛出一个新的视角,让你不得不停下来,重新审视之前形成的所有认知。这本书的价值,在于它提供了一种观察历史人物的方法论,远超于对单一历史事件的记录。
评分坦白说,我最初抱着略微审慎的态度开始阅读这本书,因为这类历史人物的传记往往容易陷入歌功颂德或过度批判的泥淖。然而,这本书给了我一个非常清爽的阅读体验,它保持了一种罕见的、近乎学术的冷静克制。作者在引用史料时,做到了精准到位,没有任何冗余的渲染,每一个引文似乎都携带着沉甸甸的历史分量。最让我感到震撼的是关于曾国藩晚年对于“天命”与“人事”关系的思考。面对人生的诸多不如意和身体的衰弱,他如何调和儒家积极入世的理想与个体生命的有限性之间的矛盾?作者通过梳理他晚年的诗文和与友人的通信,描绘出一种超越了功名利禄的境界,一种近乎宿命论的豁达。这种对“老年智慧”的挖掘,使得整本书的格局从单纯的“政治家史”升华为一部关于“生命哲学”的探讨。读完后,我感觉自己不仅了解了一位历史人物,更像是获得了一份应对人生困境的指南,虽然是用古代的语言写就的。
评分用曾国藩的“苦味”素材,讲出了一个风味故事。
评分用曾国藩的“苦味”素材,讲出了一个风味故事。
评分中国神秘文化-迷信。 当曾公面对自己的时候,他是一个高洁的、问心无愧的圣徒,而当他面对于整个官场时,又是一个圆滑务实的政治实干家。
评分喜欢作者分析历史人物的角度 设身处地分析曾的处境与做法 看到一个普通人“遍历了他能接触的所有精神资源” 也看到一个有坚守的人如何不与他人“设置要求” 也看到一个家中长子与弟弟们分享心得体会
评分第一次读人物传记 读完后略立体的了解了曾国藩 他的为人处世和对待人生的态度 曾国藩应了那句话 天将降大任于是人也 必先苦其心志 劳其筋骨 经过初入官场几次耻辱 反而挫而后奋 本书作为了解曾国藩来说还是不错的 若是想学一学曾国藩的为人处世呢 本书也能略窥一二 不过需要更多人生经历来转化 不然咋读也白扯 3/50