《曾国藩的正面与侧面》讲述了曾国藩跌宕起伏的一生,揭露了诸多不为人知的细节:一生遭遇过的五次重大挫折;与左宗棠的纠结和情谊;一生收入与支出;如何看待风水、相面、算卦和天命等。作者为我们展示了一个勤勉、务实、自律的“文正公”曾国藩,一个矛盾、挣扎的深嵌体制核心的职业官员。透过曾国藩,读者可窥见中国传统官场微妙而复杂的“潜规则”与中国特色体制的独特生存哲学。
张宏杰
蒙古族,1972年生于辽宁。东北财经大学经济学学士,复旦大学历史学博士,清华大学博士后,就职于中国人民大学清史所。著有《曾国藩的正面与侧面》《大明王朝的七张面孔》《中国国民性演变历程》等。曾在《百家讲坛》主讲《成败论乾隆》。大型纪录片《楚国八百年》总撰稿。
E-mail:zhj1368@163.com
微博:http://weibo.com/zhjwb
已出版作品目录:
《千年悖论》
《坐天下》(第一版名为《坐天下很累》)
《中国人的性格历程》
《曾国藩的正面与侧面2》
《曾国藩的正面与侧面3》
《饥饿的盛世》(第一版名为《乾隆皇帝的十张面孔》)
《给曾国藩算算账》(京官时期)
《给曾国藩算算账》(湘军暨总督时期)
《张宏杰讲乾隆成败》
《大明王朝的七张面孔》
《顽疾:中国历史上的腐败与反腐败》
《朱元璋传》
《中国国民性演变历程》
会知道这本书,是因为在嫣牛博网站上看到了柴静小姐贴出来的她为这本书做的跋文:《岁月让人从批判走向了建设》。此前,只是非常粗略地知道曾国藩这个人,由于其印象中向来是中国式的官场厚黑学的最爱,因此一直以来都对曾敬而远之。但柴静小姐的文章当时读了心有戚戚,深...
评分曾国藩和左宗棠这两个人,就是教科书级别的痴情忠犬攻×天才傲娇受啊。 两人性格一个沉稳一个张扬,内心深处却都好胜要强,高己卑人。同为晚清最顶级的官员,两人既有合作又要斗争,既惺惺相惜又彼此攻讦。平时明争暗斗,而一方遇难,另一方又会挺身而出全力支持,因为彼此都明...
评分会知道这本书,是因为在嫣牛博网站上看到了柴静小姐贴出来的她为这本书做的跋文:《岁月让人从批判走向了建设》。此前,只是非常粗略地知道曾国藩这个人,由于其印象中向来是中国式的官场厚黑学的最爱,因此一直以来都对曾敬而远之。但柴静小姐的文章当时读了心有戚戚,深...
评分 评分这些年,曾国藩一直都是出版界炙手可热的人物,他不同程度地活跃在各大书店、报停、地摊、盗版书摊上,为无数迷信成功学、渴望通过研习为官之道改变命运的人提供丰富的精神食粮。大家学他的“慎独”,学他的“隐忍”,学他的“内圣外王”,学他的“牙齿打掉和血吞”……但是作...
这本书最让我耳目一新的是其对历史细节的挖掘深度和呈现方式,它完全打破了我对传统“伟人传记”的刻板印象。作者似乎对曾国藩的私人生活怀有一种近乎偏执的兴趣,但这种兴趣绝非猎奇,而是为了从最微小的生活习惯中,探寻其精神世界的根基。例如,对曾氏早年如何严格执行每日“四柱香”的功课,以及他如何精确到每一个时辰的日程表进行规划,都有着非常详尽的描述。这些看似琐碎的记述,恰恰构成了他日后能成就大业的基石——那种对时间管理、对自我约束的近乎苛刻的执行力。此外,作者在分析洋务运动的开端时,并没有将曾国藩塑造成一个盲目排外的保守派,而是细致地展现了他在接触西方技术和思想时的那种谨慎的、渐进的接受过程,这种“慢热型”的改革态度,远比激进的口号更具现实意义。这本书的价值在于,它成功地将一个“政治巨人”还原成了一个必须在具体时空下做出无数次艰难选择的“具体的人”,这种还原过程充满了张力和思想的火花。
评分这本书的结构安排,简直是一次精心的思想漫游。它跳脱了传统传记的线性叙事窠臼,而是采用了一种主题螺旋上升的方式来构建全书的骨架。比如,第一部分聚焦于“内省与学问”,详述了其早年的日记与家书对个人品格的塑造;而随后,这种内在的修炼如何迁移到外在的“治事与用人”上,则通过具体的案例,如幕僚的遴选、军官的考核,被描摹得淋漓尽致。这种前后呼应、互为印证的叙事手法,极大地增强了逻辑的严密性。我特别喜欢作者在分析曾国藩与他的两位核心幕僚——李鸿章与左宗棠的关系时所展现出的深厚功力。那种既是同志又是对手的微妙张力,被作者描绘得入木三分,展现了权力场域下人与人之间复杂的情感纠葛与利益博弈。阅读体验是一种不断被引导和深化的过程,作者总能在关键时刻抛出一个新的视角,让你不得不停下来,重新审视之前形成的所有认知。这本书的价值,在于它提供了一种观察历史人物的方法论,远超于对单一历史事件的记录。
评分这本书的叙事节奏把握得相当到位,它没有急于抛出结论,而是像一位经验丰富的向导,带着读者逐步深入历史的迷雾之中。作者在梳理曾国藩早年的家学渊源和科举之路时,笔触细腻而富有洞察力,让我们看到了一个传统士大夫如何在时代洪流的冲击下,逐渐形成其独特的价值体系。特别是对“立言”、“立德”、“立功”这三不朽的追求,作者并未进行空泛的赞美,而是通过大量鲜活的史料,展现了曾国藩在日常训诫、读书感悟中,如何将这些宏大的理想转化为可操作的实践路径。这种由内而外的剖析,使得人物形象不再是教科书上扁平的符号,而是一个有血有肉、在巨大压力下不断自我校准的复杂个体。读到中期,当描绘湘军的组建与运作时,那种运筹帷幄的宏大叙事与处理具体军务时的琐碎细节交织在一起,极大地增强了历史的真实感。读者仿佛能感受到当年在长沙、在安庆,那些夜以继日的筹谋与煎熬。这种文风,既有大家风范的沉稳,又不失对人性幽微之处的精准捕捉,让人在阅读过程中,常常会产生一种“原来如此”的豁然开朗感。
评分我必须承认,这本书的文字功底确实令人印象深刻,它并非那种晦涩难懂的学院派论著,而是充满了富有张力的文学气息。作者在描述曾国藩面对太平天国叛乱时的那种焦灼与坚韧时,选用了大量富有画面感的词汇和意象,仿佛能透过纸面看到长江边上旌旗猎猎、硝烟弥漫的场景。尤其值得称道的是,作者对于“修身”这一核心主题的探讨,采取了一种非常辩证的角度。他没有回避曾国藩在处理湘军内部的派系斗争、以及对待异己时的强硬手腕,而是将其置于晚清内忧外患的大背景下进行解读。这种解读的精妙之处在于,它既肯定了曾氏在维护国家机器运转上的历史功绩,又冷静地审视了其思想体系中存在的局限性与矛盾性。读完全书,我感觉自己获得了一个更全面、更立体的历史视野,不再是简单地将人物脸谱化,而是理解了“做大事者”在特定历史语境下,其决策的复杂性和权衡的艰难。这本书的魅力就在于此,它不提供简单的答案,而是激发读者去思考那些深刻的历史悖论。
评分坦白说,我最初抱着略微审慎的态度开始阅读这本书,因为这类历史人物的传记往往容易陷入歌功颂德或过度批判的泥淖。然而,这本书给了我一个非常清爽的阅读体验,它保持了一种罕见的、近乎学术的冷静克制。作者在引用史料时,做到了精准到位,没有任何冗余的渲染,每一个引文似乎都携带着沉甸甸的历史分量。最让我感到震撼的是关于曾国藩晚年对于“天命”与“人事”关系的思考。面对人生的诸多不如意和身体的衰弱,他如何调和儒家积极入世的理想与个体生命的有限性之间的矛盾?作者通过梳理他晚年的诗文和与友人的通信,描绘出一种超越了功名利禄的境界,一种近乎宿命论的豁达。这种对“老年智慧”的挖掘,使得整本书的格局从单纯的“政治家史”升华为一部关于“生命哲学”的探讨。读完后,我感觉自己不仅了解了一位历史人物,更像是获得了一份应对人生困境的指南,虽然是用古代的语言写就的。
评分No.8 张宏杰从许多的细节中,构建出一个立体的曾国藩。 张宏杰说,曾国藩的主要意义是明了一个资质平平的人,在意志力的推动下,可以达到什么样的高度。 曾国藩之所以叫人佩服,就在于他一生砥砺前行,通过自己的努力,一步一步成为“圣贤”。 他用“勤”和“恒”二字实现自我完善之路,告诉我们以中人之资,人人可为。
评分不错的,曾国藩解读的好书
评分第一次读人物传记 读完后略立体的了解了曾国藩 他的为人处世和对待人生的态度 曾国藩应了那句话 天将降大任于是人也 必先苦其心志 劳其筋骨 经过初入官场几次耻辱 反而挫而后奋 本书作为了解曾国藩来说还是不错的 若是想学一学曾国藩的为人处世呢 本书也能略窥一二 不过需要更多人生经历来转化 不然咋读也白扯 3/50
评分这本应该叫“曾国藩外传”。比起《大明王朝》来说,这本只着眼于一个人,自然思考的深度和广度不一样。虽然自序中作者说不带感情色彩,但其实带了很多感情色彩,大段引文也是为了证明自己的感情色彩并不感情。是不是到了学院系统,不自觉地就被训练成这种写作方式了。这书应该叫做“你所不知道的曾国藩”。
评分曾涤帅已经快被各种写厚黑学、成功学的地摊书玩坏了。张宏杰另辟视角,揭示了一个资质中上的人在旧学体系下,通过努力学习,克己修身,能够达到怎样的高度。 曾左关系那一节,左宗棠的性格缺陷我几乎都有——小心眼,傲慢,偏执,好臧否人物,而我又没有曾克己修身的自省功夫,怎能不叫我悚然。另,某种程度上来说,左之锋芒毕露,得罪人太多,连累了胡雪岩。用个时髦的词,晚清一大白手套被自己的政治靠山的社交牛逼症活活害死了。 做京官时为了修身而戒色那一节,仿佛看到了鄙人自己,而早年笃信风水那一节,又好像看到了我的几位伯父,几位质朴笃实的农村老人。 至于天命那一节,尤其是一句“不信书,信天命”,几乎让我落泪。按照西人哲学,参照《浮士德》的说法,曾涤帅这是历经人生沧桑后的通达,还是认命了?