具体描述
在这本叙述周详而又引人入胜的著作中，肯尼思·米诺格探讨了从古代世界到二十世纪的政治发展过程。作者力图引导读者去思考如下问题：政治体制为何演进不止？政治如何在我们的社会中生发权力、保障秩序？民主是否一直有利无弊？二十一世纪的政治又将有何变迁？
作者简介
Kenneth Minogue 伦敦经济学院政治学荣誉退休教授（Emeritus Professor）,所发表论文广泛涉及政治理论诸多领域，已出版著作包括《自由性灵》、《民族主义》、《大学的理念》、《异化的权力：意识形态纯理论》等。
目录信息
读后感
像往常一样，哲学讨论最终落在了 意识形态 这个矛盾点上，社会主义资本主义，自由专制，正义平等，人类是否真的平等。其实，感觉作者纠结的地方是如何实现平等，实现需要行动，行动就意味着力量，用力量将不平等变为平等，那么这个过程是否又是专制了呢？这世界真的是你中有我...
评分政治的历史、实践、科学。 1.希腊宪政体：法律面前人人平等，分权制雏形；缺陷为以人的理性有高低，只有部分（青年男子）有资格做公民导致不平等。 2.希腊政治基石是理性，罗马是爱国主义；共同点是否定由某个“最智慧的圣贤”制定政策而是通过社会内部利益观点守法自由竞争。...
评分此本书从政治历史，政治实践与政治科学三个方面对政治学做了一个大致的梳理。文章大量的取材于政治哲学中的著作，很好的将各个时代的政治哲学思想以不同的标题串联起来，并提出了自己的思想。 文章开始从古希腊，罗马的政治讲起，说希腊的政治建立在理性之上（这与柏拉...
评分 评分用户评价
大二看的，忘得基本上干净了，就是觉得蛮好的。讲到政党那部分的时候作者说党嘛，是party，本来就意味着不止一个，哈哈哈
评分这样的主题，越简短越难写，的确是厉害……可以从宏观了解“政治”的轮廓
评分我就是不懂这凭什么叫通识或者入门，这本书里充满了作者个人的政治观和价值观，虽然我不见得不同意。。。。我果然还是喜欢那种百家争鸣，唯有作者不说话的introduction。
评分唉呀妈呀我可算是记得法国大革命是哪一年了
评分应推为公民读本。
