具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
第一篇尚可，第二篇简直就是胡来……
评分如果就看附录文章应该给五星，不过看正文的话就不好说，折中一下，给了个四星的评价。
评分这个编辑真有趣
评分「其實，余先生可以放心，筆者絲毫也不反對從『文化和歷史』的角度去研究評判一個人物，相反，認為那也是一種方法。問題在於，當余先生這樣說了之後，也應當真正這麼去做才行。如果口頭上宣稱『超越政治』，實際卻處處著眼于政治；口頭上宣稱陳先生只是『廣義的文化遺民』，實際上卻把他聽歷史上那些著名的政治遺民等類。那就使人很難捉摸余先生的真正立場到底是什麼？」這幾句話其實有點刺到余先生寫作的要害的。
评分两人释诗都太过穿凿了，学问太大，于是难免要卖弄，加上各自或多或少的政治偏见，便成就了这场争论。两人皆还在世，二十余年前的一场笔仗竟至今没有公论，百年后恐怕还要争执更甚。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有