该书是美国硬汉派侦探小说家钱德勒的短篇小说集。书中所收录的八个短篇作品曾发表于美国通俗小说杂志Pulps上,充分展示了作者丰富的想象力和在小说形式、结构方面非凡的驾驭能力。另外,书中另有一篇作者的论述文章,对侦探小说和文学作品的联系和区别、侦探小说的特征、侦探小说史上知名作者作品均有精妙见解。
钱德勒(1888-1959)是美国小说史上最伟大的名字之一,他以菲利普•马洛为主人翁的侦探系列作品,半世纪以来早已突破一般类型小说的局限,正式跻身经典文学的殿堂。
这本短片小说集让我有点喜欢上钱德勒了。我最喜欢那篇恼人的珍珠,正反都塑造的很成功。至于其它,觉得都不好不坏吧。 如果他的小说拍成电影应该会很好看,阅读时,我的脑子里总会出现一幅幅那个年代暗黄色老照片似的画面,更多的时候是以动画的形式,男人戴着宽边...
评分这本短片小说集让我有点喜欢上钱德勒了。我最喜欢那篇恼人的珍珠,正反都塑造的很成功。至于其它,觉得都不好不坏吧。 如果他的小说拍成电影应该会很好看,阅读时,我的脑子里总会出现一幅幅那个年代暗黄色老照片似的画面,更多的时候是以动画的形式,男人戴着宽边...
评分学生时代没能体会出这八个字的魅力。然后突然某一天,“峰峦如聚,波涛如怒”便排山倒海地席卷而来,正如疏朗的五月青天,稀稀落落的大滴雨水,每一滴都恼人无比地落到你的头部、脸孔、身上的裸露处。 这一篇是评给钱德勒的,而非简单的这一本书。 《简单的谋杀艺术》仅仅是浅...
评分纯粹的男人戏,非常地现代派,但最好不要将其归之于侦探小说。钱德勒的名声在中国并没有如书的腰封宣传上的那样骇人,这种归类很容易招致误解。另外如果把它归到硬汉小说里,那么百十之九十的女性在阅读前就会对其望而却步了。 长期以来我是为着消遣而读侦探小说,但显然接下...
评分学生时代没能体会出这八个字的魅力。然后突然某一天,“峰峦如聚,波涛如怒”便排山倒海地席卷而来,正如疏朗的五月青天,稀稀落落的大滴雨水,每一滴都恼人无比地落到你的头部、脸孔、身上的裸露处。 这一篇是评给钱德勒的,而非简单的这一本书。 《简单的谋杀艺术》仅仅是浅...
这是一本真正意义上的“慢热型”佳作。前三分之一可能需要你耐心一点去适应它独特的叙事节奏,信息量很大,人物关系错综复杂,但请相信我,一旦你跨过了那个门槛,后面的体验将会是爆炸性的。作者构建了一个极其详尽且自洽的世界观,每一个细节的伏笔都埋得很深,等到故事中段才开始一一应验,那种“原来如此”的惊喜感是无与伦比的。我最欣赏的是,它没有试图去简单地划分善恶,而是将人性中最幽暗和最光亮的部分并置展示,让你不得不去思考:在极端压力下,我们到底能做出什么。这本书要求读者投入精力,但它回馈给你的,是远超付出的阅读价值。
评分我最近读了很多畅销书,但大多是那种读完就扔的“快餐文学”,而这本书则完全不同,它拥有持久的生命力。它巧妙地利用了历史的背景(虽然我不能具体说是什么历史背景),将个人命运的无力感与宏大时代的洪流结合得天衣无缝。读这本书的时候,我感觉自己像是一个被卷入历史尘埃中的小人物,那种无助和宿命感,让人感同身受。语言风格带着一种古典的韵味,但主题却是极度现代和尖锐的,这种反差产生了奇妙的化学反应。它不仅是一个故事,更像是一面镜子,映照出我们这个时代里,个体在面对系统性困境时的真实写照。非常推荐给喜欢有深度、有格局作品的读者。
评分说实话,我一开始对这种题材并不是特别感冒,总觉得会落入俗套,但是这个作者的笔触太独特了。它没有过分渲染血腥或暴力,而是将重点放在了“为什么”这个层面上。叙事风格非常冷峻,带着一种疏离的美感,像是在观看一场精心设计的舞台剧,每一个角色都像是被命运推着往前走的木偶,却又在挣扎中展现出惊人的生命力。我尤其欣赏作者对环境描写的细腻程度,那些城市角落的阴影、老旧公寓里的潮湿气息,都仿佛被赋予了生命,成了推动情节发展的无声角色。读这本书就像是品一杯后劲十足的烈酒,初入口时可能觉得刺激,但回味无穷,它挑战了传统叙事模式,成功地营造出一种压抑而又充满张力的氛围。对于追求新颖阅读体验的读者来说,这绝对是一次不容错过的冒险。
评分我通常对文学作品的语言要求比较高,这本书的文字功底真的没得挑剔。那种老派的、精准的措辞,用得恰到好处,既有文学性,又完全不影响阅读的流畅性。它更像是一部经过千锤百炼的艺术品,每一个段落、每一句话都像是经过了精心的打磨。我特别喜欢它那种旁观者的视角,冷静地记录着一切,不带过多的情感色彩,反而让读者自己去体会其中的悲凉和讽刺。阅读过程中,我时常会停下来,回味某一句极富哲理的对白,它揭示的那些关于选择与代价的真谛,让我深思。这本书的结构设计也十分巧妙,像一个复杂的迷宫,层层递进,直到最后才恍然大悟,那种豁然开朗的感觉,是很多平庸之作无法给予的。
评分这本书简直让人爱不释手,我是在一个阴雨连绵的周末开始读的,结果完全停不下来,一口气读完了。作者对人物心理的刻画真是入木三分,特别是主角那种游走在道德边缘的挣扎,那种纠结和矛盾,读起来让人心里咯噔一下,仿佛自己也陷进了那个复杂的境地。故事的节奏把握得极其精妙,高潮迭起,每一次以为要揭开谜底的时候,作者总能巧妙地抛出一个新的线索,让你不得不继续往下翻。我特别喜欢作者在叙事中穿插的一些对人性的深刻洞察,那些看似不经意的描写,其实蕴含着对社会现象的犀利批判。读完之后,我久久不能平静,脑海里还在不断回放那些关键的场景和对话,这本书真的不是那种读完就忘的消遣品,它更像是一次深刻的精神洗礼,让人在享受阅读快感的同时,也能对生活和人性有更深一层的思考。强烈推荐给所有喜欢深度阅读的同好们。
评分钱德勒的短篇小说集。第一篇《简单的谋杀艺术》不算,但他讲述了马洛这个人存在的理由以及他的价值,还有自己创作推理小说的原因。我喜欢钱德勒,我喜欢马洛。我甚至因为他们而喜欢上纽约那个遥远的城市。
评分董乐山翻译甚佳!
评分马洛系列读得差不多了,开啃钱德勒的短篇,依然精彩不失所望,董乐山先生的序完完全全说出了我一直想讲的话:最好的侦探小说,还是属于硬汉派。
评分所谓准文学的意思就是,当他一旦涉及到人性的饶不过去的问题时(通常以矛盾表现)总之吧,就绕过去了,打了个擦边球,他是怎么绕过去的?就是故事的编写与穿插,就是用它的故事的情节,它给了故事一个看似合理的解答,它使故事圆满了,同时故事也只能是故事了,主人公只能是英雄式典型人物——就是说,主人公做事与遇事(特别是遇事)都能毫厘不爽的精确至极,好像事情是围绕他量身定做才展开的,事实是什么呢?会不会有我们围着事情跑的时候呢?好在雷蒙德处理人物,为他们加入了人性,就是某种生动的、活生生的人格!我爱雷蒙德,只因为他的行文和
评分写在开头的那篇《简单的谋杀艺术》评论,算是全书的点睛之笔——从某种程度上来说,比随后的几个短篇都更出彩。钱德勒在其中阐述了自己眼中侦探小说佳作该有的样子,当然,这也都体现在他常用的故事风格中。不过鉴赏口味这件事还是个人化的(钱德勒的街头侦探一拳一脚一把手枪和波罗捏着镜片握着手杖,两边我都来者不拒)。其后的故事则是将不同的私家侦探放在各种境遇之中——遭人陷害的、与权威作对的、英雄救美的、迷恋杯中物的……坏人的动机单纯、手法直接有效。无论是一柄左轮手枪,还是从阴影中伸出的一双大手,都能要人命。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有