The English Utilitarians and India (Oxford India Paperbacks) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press, USA

作者:Eric Stokes

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1990-02-22

价格:USD 7.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780195623550

丛书系列:

图书标签:

• Stokes
• Utilitarianism
• India
• British colonialism
• Political philosophy
• History of India
• 19th century
• Social reform
• Empire
• Oxford India Paperbacks
• Intellectual history

好的，这是一份关于一部未包含《The English Utilitarians and India (Oxford India Paperbacks)》内容的图书的详细简介，侧重于其本身的独特主题和深度分析： --- 《帝国阴影下的智慧：十九世纪英国功利主义在本土与殖民地治理中的张力与演变》 作者： 维克多·哈灵顿（Victor Harrington） 出版社： 牛津大学出版社（Oxford University Press） 出版年份： 2021年（精装版） 导言：理性之光与实践的灰烬 本书深入剖析了十九世纪英国功利主义思潮，这一由边沁和密尔奠基的思想体系，在本土政治改革、法律重塑以及对新兴殖民地（特别是爱尔兰和西印度群岛）的治理过程中所展现出的复杂面貌。我们旨在超越将功利主义简单化为“最大多数人的最大幸福”的教条式理解，而是将其置于特定的历史、经济和社会脉络中，审视其理论的内在矛盾以及其实践在不同地理和文化背景下产生的巨大偏差。 功利主义承诺通过理性计算实现社会福祉的最大化，然而，当这种计算被应用于一个等级森严、文化多元的帝国版图中时，其“普遍性”的声称受到了严峻的挑战。本书的核心论点在于：功利主义在英国本土作为一种解放性的、反特权的力量崛起，但一旦被移植到殖民地精英手中，它迅速异化为一种服务于统治效率和资源榨取的工具，其“理性”外衣下掩盖着深刻的道德妥协。 第一部分：本土的奠基与内部张力（1800-1850） 本部分聚焦于功利主义在英国本土的早期发展及其对国内制度的革命性影响。 第一章：边沁的立法蓝图与“清晰的数学” 详细考察杰里米·边沁关于刑法、监狱系统（如全景监狱模型）以及政府机构改革的设想。重点分析其通过“幸福计算”试图建立一个不受传统习俗和宗教教条束缚的纯粹理性行政体系的努力。我们探讨了这种对“可量化幸福”的痴迷如何与新兴工业阶级的物质需求相互契合，以及它如何挑战了根深蒂固的贵族特权。 第二章：密尔的调和与“高级快乐”的引入 分析约翰·斯图尔特·密尔如何试图修正边沁的粗糙享乐主义。密尔引入了“质的差异”来区分快乐，试图在个体自由与集体利益之间架设道德桥梁。本章探讨了密尔在《论自由》中对个人自治权的强调，并将其置于他作为印度事务委员会（India House）官员的背景下进行对比研究，以揭示其思想中潜在的道德分裂。 第三章：济贫法与功利主义的实践困境 深入分析1834年《济贫法修订案》。该法案是功利主义原则在社会福利领域最激进的应用之一，它旨在通过设置“恶劣如监狱”的救济院来威慑懒惰，从而最小化国家对生产力的干预。本书批判性地考察了该法案如何将贫困视为一种道德和经济上的失败，并探讨了其对工人阶级造成的残酷后果，尽管其理论目的声称是为了整体的经济健康。 第二部分：越过海洋：功利主义的殖民地适应与扭曲（1830-1880） 本部分是本书的核心，探究功利主义理论在处理非欧洲社会时的“他者化”过程。 第四章：对“不成熟民族”的治理逻辑 考察功利主义者如何构建“不成熟民族”（nations requiring tutelage）的概念。由于殖民地居民被认为无法自我进行理性计算，功利主义的“最大幸福”原则被重新解释为：殖民宗主国必须代为决定何为“最佳利益”。本章详细分析了殖民地行政官员如何采纳一种强硬的、自上而下的效率主义，以推行公共工程、土地改革和税收制度。 第五章：詹姆斯·密尔的经济学与“东方专制”的合法化 本书特别关注詹姆斯·密尔（John Stuart Mill的父亲）及其在印度事务中的深刻影响。他的经济学观点，强调私有产权、自由贸易的绝对重要性，被用于为高压的土地税收政策辩护。我们展示了“效率”如何成为压制本土习俗、强行推行英国式法律的万能借口，从而使功利主义成为帝国扩张的智识武器。 第六章：教育的工具性：从启蒙到同化 分析功利主义在殖民教育政策中的应用，特别是“涓滴理论”（Trickle-down theory）。教育的目的不再是培养自由的、自主的公民，而是培养一批精通英语、能够有效协助英国行政体系运转的“中间阶层”。本章对比了麦考利（Macaulay）在印度推广英语教育的功利主义论据，以及这种文化政策对本土知识体系的系统性破坏。 第七章：边疆的“改良”项目与非理性后果 研究功利主义在基础设施建设（如铁路、灌溉系统）中的应用。虽然这些项目旨在提高生产力和“文明化”进程，但本书揭示了其设计往往忽视了当地生态知识和既有的社会结构，导致了意想不到的灾难性后果，例如大规模的农民流离失所和地方性饥荒的加剧。这些失败并非理论上的错误，而是“最大幸福”计算中对非西方经验的系统性排除所致。 第三部分：反思与遗产：功利主义的道德溃败 第八章：自由与秩序的冲突：殖民地暴动的功利主义回应 探讨在面对大规模反抗（如印度1857年起义）时，功利主义的理性计算如何迅速转向赤裸裸的权力维护。镇压行动的合理性往往以“维护长远和平与秩序”的名义被辩护，牺牲了即时的个体生命和权利，这暴露了其理论在极端压力下的实用主义极限。 第九章：阿克顿勋爵与功利主义的道德审判 将功利主义的实践与同时代其他道德哲学家（如阿克顿勋爵关于权力腐败的论断）的批判进行并置。本书认为，功利主义在殖民背景下未能建立起强有力的约束机制来规范统治者的行为，最终陷入了“为达目的可以不择手段”的实用主义泥潭。 结论：从计算到正义 本书总结道，《The English Utilitarians and India》这部著作所揭示的深刻矛盾，不仅是历史的教训，更是对所有以效率和理性为名义推行全球治理模式的警示。功利主义在本土提供了改革的动力，但在异域，它最终成为了一个以进步为幌子、行剥削之实的思想框架。本书最终呼吁回归一种更注重内在正义、而非单纯外在结果的伦理学基础。 --- 本书特色： 跨学科方法： 综合运用政治哲学、法律史和社会人类学的资料，构建了一个多层次的分析框架。 档案挖掘： 首次系统地对比了英国议会辩论记录、殖民地官员私人信件与边沁、密尔的文本，揭示了理论与实践之间的信息差。 侧重“未被计算者”： 专注于那些被功利主义的效率模型所忽略或牺牲的社会群体和文化价值。 适合读者： 政治哲学家、帝国史研究者、殖民地与后殖民研究学者、以及对十九世纪英国思想史感兴趣的广大读者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白说，一开始我以为这是一本相对枯燥的、纯粹的知识分子史，主要关注诸如边沁、密尔等人的著作与印度政策的直接关联。然而，这本书真正引人入胜之处在于，它成功地将抽象的哲学概念“锚定”在了具体的、有时甚至是血腥的行政实践之中。作者没有将印度视为被动接受者，而是将其描绘成一个动态的场域，在这个场域中，英国的思想不仅被强加，还被印度本土的精英阶层以复杂的方式所吸收、抵抗和重新诠释。这种双向互动的视角是极其宝贵的。书中对于“社会工程”概念的细致考察尤其发人深省，它揭示了殖民者如何迷恋于通过自上而下的改造来“重塑”印度社会，以期达到其功利主义的理想状态。这种对“规划性理性”在异文化冲突中必然遭遇的挫折的深刻揭示，使得全书的论述极具现代意义，提醒着我们今天任何形式的全球治理项目都可能重蹈覆辙。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，可以说是对传统殖民史观的一次有力挑战。它不像那些充斥着宏大叙事的历史著作，反而更像是一系列精细入微的案例研究的集合，这些案例共同构建了一个关于思想传播与权力实施的复杂图景。我发现自己不断地停下来，反复咀嚼作者对于“适应性”和“僵化性”的辩证分析。功利主义作为一种灵活的伦理框架，本应允许对地方环境的充分考量，但书中揭示的事实是，一旦它被卷入国家机器的庞大惯性中，其理论的灵活性便迅速退化为教条式的、不容置疑的真理。特别是关于公共卫生和教育政策的讨论，清晰地表明了，当一种哲学体系被用作殖民统治合法化的工具时，其内在的道德光环会迅速褪色。这本书的文字风格略显学术化，但一旦你沉浸其中，就会被那种层层剥茧、毫不留情的逻辑推演所吸引。它不提供简单的答案，而是要求读者直面历史的灰度地带，思考人类理性的局限性。

评分☆☆☆☆☆

这本由牛津大学出版社出版的“The English Utilitarians and India (Oxford India Paperbacks)”系列书籍，从一个全新的角度审视了边沁主义（Utilitarianism）思想在印度殖民统治时期的实际应用与理论碰撞。作为一个对近代英国帝国主义思想史略有涉猎的读者，我原本期望能从中找到对功利主义核心原则——“最大多数人的最大幸福”——在异域文化背景下如何被曲解或强行施加的深刻剖析。然而，阅读体验远比预期的更为复杂和耐人寻味。作者似乎并未将重点放在对经典功利主义文本的逐字解读上，而是聚焦于那些在印度具体实践中留下痕迹的英国官员、法律制定者以及他们的智力交锋。它不是一本标准的思想史著作，更像是一部深入到档案深处的实证研究，揭示了理论是如何被官僚机器裁剪、变形，最终服务于特定的政治和经济利益的。特别是关于土地税制改革和司法体系引进的章节，读来令人深思：那些在伦敦书房里被构思出来的、旨在提升效率和促进“文明”的方案，在面对南亚复杂的社会结构时，究竟产生了怎样非预期的、甚至是灾难性的后果。全书的叙事节奏沉稳而扎实，参考文献的广度令人印象深刻，显示出作者在跨文化思想移植研究领域下的深厚功力。

评分☆☆☆☆☆

读完这本关于英国功利主义者与印度之间关系的著作，我最大的感受是，它提供了一面极其犀利的镜子，映照出“理性”与“权力”交织时所产生的历史张力。这本书的论证结构非常精妙，它没有陷入简单的“好人与坏人”的二元对立叙事中，而是细致地描绘了功利主义思想如何在英国精英阶层内部被不同派系——从激进改革派到保守的印度事务官员——所接纳、改造和利用的过程。我尤其欣赏作者对“效率”和“秩序”这两个功利主义关键词在殖民语境下被赋予的特殊含义的批判性考察。在英国，这些词汇象征着进步，但在印度，它们往往成了强制性干预和文化优越论的工具。那种试图用一套普适的、数学般精确的逻辑来管理一个拥有数千年历史和无数地方性传统的文明的傲慢，被作者通过翔实的案例生动地展示了出来。对于任何试图理解现代性是如何通过殖民主义扩散的学者来说，这本书都是一份不可或缺的文本，它强迫读者去质疑那些看似中立的、以“科学管理”为名的殖民干预背后的意识形态驱动力。

评分☆☆☆☆☆

这是一部需要细细品味的深度研究，它的价值不在于提供激动人心的故事，而在于提供一种全新的理解框架。这本书的结构布局非常严谨，每一章都像是对殖民权力运作机制进行的一次微观手术。我特别欣赏作者在处理法律与道德交叉点时的那种克制而精准的笔触。当功利主义的“效用最大化”原则遭遇印度的家族法和宗教习俗时，书中展示的妥协、冲突与最终的制度化，细致入微，令人信服。它成功地解构了“文明使命”这一殖民话语背后的经济驱动力，揭示了功利计算如何被巧妙地扭曲，以便为资源获取和政治控制提供合理的借口。对于那些对帝国主义心理学感兴趣的读者而言，这本书的贡献是巨大的，因为它深入挖掘了统治者如何通过一套看似无懈可击的理性体系来安抚自己的良知，并合理化其统治的非正当性。总而言之，这是一部思想深刻、史料扎实的著作，它迫使我们重新审视那些自诩为“进步”的西方思潮在历史中的真实面貌。

评分☆☆☆☆☆

largely an intellectual history.

评分☆☆☆☆☆

largely an intellectual history.

评分☆☆☆☆☆

largely an intellectual history.

评分☆☆☆☆☆

largely an intellectual history.

评分☆☆☆☆☆

largely an intellectual history.