具体描述
In 2007, Aernout Mik represented the Netherlands at the Venice Biennale. Rather than produce a standard catalogue to accompany Mik's acclaimed three-part video installation, curator Maria Hlavajova organized this dense and galvanizing critical reader. Interspersed with provocative black-and-white images from Mik's artworks, Citizens and Subjects looks at the Netherlands as an example of the contemporary western condition at a time when the demands of "national security," the normalization of violence and the maintenance of high levels of fear and anxiety have become part of daily life in the so-called "West." This volume seeks to identify the causes of our current predicament and looks at how our society fails to negotiate the challenges posed by economic globalization, human migration and cross-cultural influence. With contributions by philosophers, social scientists and artists including Marlene Dumas, Aernout Mik, Willem de Rooij and Lawrence Weiner.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须承认，这本书的阅读过程并非全然轻松，它对读者的知识储备和耐心提出了相当的要求。尤其是在涉及早期现代国家形成的法权理论辩论时，那些对洛克、卢梭乃至霍布斯等思想家的细致辨析，需要反复咀嚼才能领会其深层意图。然而，正是这种挑战性，才使得最终的收获显得如此丰厚。书中对于“忠诚”与“权利”之间动态平衡的探讨，尤其引起了我的共鸣。作者似乎在暗示，公民身份从来不是一个静止的状态，而是一个持续的、充满张力的过程。它要求个体对共同体保持必要的服从，但也同时赋予个体质疑和参与构建共同体的权利。我个人对于书中关于“公共领域”衰落与重建的论述印象深刻，它让我重新审视了当下社交媒体时代中，我们对“公共讨论”的定义是否已经发生了根本性的偏移。这本书提供了一套历史的参照系，用以衡量我们当前的政治生态，其价值在于它提供了一种批判性的深度，而不是简单的赞扬或指责。
评分总而言之，这本书的价值在于它提供了一种“去神圣化”的视角来审视我们所处的政治现实。它没有给我们提供任何现成的答案，相反，它提出了一系列深刻的问题，这些问题环绕着“我们是谁，我们对谁负责，以及我们如何被管理”的核心议题。作者对国家合法性来源的持续追问，尤其是在全球化和跨国身份认同日益凸显的今天，显得尤为及时和必要。我感觉这本书像是一面古老的镜子，映照出我们现代身份的诸多矛盾与不完美之处。它不是一本读完就束之高阁的书，而是那种你会时不时地翻开其中某一章节，重新对照当下社会事件进行思考的参考工具书。对于任何致力于理解权力本质、身份政治以及现代民主体制根基的读者来说，这都是一部值得拥有并反复研读的重量级作品，它提供的智力工具和历史洞察力，远远超出了其篇幅所能承载的重量。
评分这本书的史料运用达到了教科书级别的精湛。它不仅仅依赖于官方文件和政治宣言，更巧妙地穿插了大量来自日记、信函甚至文学作品中的非正式文本。这种多维度的证据链，极大地增强了论证的可信度和层次感。举个例子，书中通过对某个小镇集市上关于税收政策的争论记录的分析，生动地展现了中央集权政策如何在地方层面遭遇的实际阻力与协商。这种由宏观政治权力向下渗透，并与微观社会实践发生碰撞的叙事方式，极大地丰富了我对历史场景的想象力。我特别喜欢它那种近乎人类学家的细致，它没有将历史人物脸谱化，而是将他们置于复杂的社会网络中进行考察。读到这里，我仿佛能够闻到十九世纪欧洲城市里泥土与煤烟的气味，感受到普通人在权利变迁中的焦虑与希望。它不是一本高高在上的理论著作，而是一部扎根于真实生活土壤中的政治史诗。
评分这本《公民与臣民》的问世，无疑为我们理解现代国家的构建和个体身份的流变提供了一个极具启发性的视角。我初次接触这本书时，就被它那种宏大叙事与微观个案相结合的笔法深深吸引。作者似乎不满足于仅仅罗列历史事实，而是深入剖析了“公民”这一身份概念是如何在权力、法律和文化张力中被塑造、被争夺的。书中对十八、十九世纪欧洲社会转型的描述，尤其是在工业化浪潮席卷下，传统的地缘依附关系如何逐渐被现代性的国家主权所取代，令人读后深思。那些关于选举权、公共领域以及民族认同建构的论述，清晰地勾勒出从“臣民”向“公民”过渡的漫长而复杂的历程。我尤其欣赏它对法理基础的探讨，那种将抽象的法律条文置于具体历史情境中进行解读的方式，让原本枯燥的宪政史变得鲜活起来。它迫使我们反思，我们今天所享有的权利，究竟是自然赋予的，还是历史进程中无数次抗争与妥协的产物。整本书读下来，感觉像是在参与一场深刻的智力对话，它挑战了许多既有的、看似理所当然的观念，促使读者重新审视自己与国家、与社会之间的契约关系。
评分阅读体验方面，这本书的结构设计非常巧妙，它没有采用那种平铺直叙的时间线性叙事，而是围绕几个核心的哲学困境展开论证，使得全书的逻辑张力始终保持在一个很高的水平。我发现，作者在处理不同历史阶段的材料时，其论述的切入点总能精准地抓住问题的要害。比如，在讨论殖民地问题时，书中对“被排除在公民权之外的群体”的分析，视角极为尖锐。它揭示了“普遍性”的公民理想，是如何在实际操作中，不可避免地带有强烈的排他性。这种对理论理想与残酷现实之间鸿沟的直白揭示，让我感到一种智识上的震撼。文字风格上，它兼具学术的严谨和散文的流畅，虽然涉及复杂的政治哲学概念，但作者总能用极为精准且富有画面感的语言来阐述，避免了陷入晦涩难懂的泥潭。对于那些希望深入了解政治理论如何与真实的历史变迁互动的人来说，这本书绝对是一份不可多得的地图集。我甚至在读到某些段落时，会忍不住停下来，在脑海中快速回顾近现代世界的重大事件，作者的分析总能为这些碎片化的记忆提供一个整合性的框架。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有