《让事物"说话":后现象学与技术科学》是作者2004年访问北京大学时发表的有关后现象学和技术科学的系列讲座的演讲稿,是将美国的技术哲学这一全新领域介绍给国内读者的初次尝试。作者融合了现象学和美国本土的实用主义,从一种“后现象学”的诠释学出发,来考察技术在知识生产中具有的建构性作用——它是如何使“物”或者物质性的东西“说话”的。
伊德是美国当代的技术哲学家与现象学家,本书是他的四篇演讲稿。也许是文章性质的原因,条理清楚而或显有些简单化。。 一.哲学观点 伊德的哲学观点是“后现象学”,即现象学和实用主义的综合,并关注技术科学,是所谓“物质性诠释学”。 来源现象学的部分有:变更理论(胡塞尔...
评分伊德是美国当代的技术哲学家与现象学家,本书是他的四篇演讲稿。也许是文章性质的原因,条理清楚而或显有些简单化。。 一.哲学观点 伊德的哲学观点是“后现象学”,即现象学和实用主义的综合,并关注技术科学,是所谓“物质性诠释学”。 来源现象学的部分有:变更理论(胡塞尔...
评分仅仅是四篇报告,还算不上是论文,写的比较浅显,举了很多例子,讲的还算明白。 物质性的诠释学,说白了就是通过不同的物质作为手段来研究某种物质,不管是科学研究还是人文研究。 后现象学如果只是将实用主义与现象学结合起来,意义不大。对事物或现象透过人类的知觉或直觉...
评分伊德是美国当代的技术哲学家与现象学家,本书是他的四篇演讲稿。也许是文章性质的原因,条理清楚而或显有些简单化。。 一.哲学观点 伊德的哲学观点是“后现象学”,即现象学和实用主义的综合,并关注技术科学,是所谓“物质性诠释学”。 来源现象学的部分有:变更理论(胡塞尔...
评分伊德是美国当代的技术哲学家与现象学家,本书是他的四篇演讲稿。也许是文章性质的原因,条理清楚而或显有些简单化。。 一.哲学观点 伊德的哲学观点是“后现象学”,即现象学和实用主义的综合,并关注技术科学,是所谓“物质性诠释学”。 来源现象学的部分有:变更理论(胡塞尔...
坦白说,这本书的结构松散度可能会让一些追求线性叙事的读者感到困惑。它更像是一本被精心编辑过的笔记簿,里面充满了各种灵感的碎片和突然出现的顿悟。我花了很长时间才适应这种非线性的阅读节奏,但一旦适应了,那种自由探索的感觉就变得非常迷人。它就像一个巨大的万花筒,你转动不同的角度,就会看到由相同的元素构成的全新图案。作者的文风非常个人化,带有一种强烈的自传色彩,但这种个人性并非将读者拒之门外,反而像是一种邀请,邀请我们进入他独特的感知世界。他似乎总能捕捉到事物表象下的那种微妙的“不和谐感”,比如一个物件在它本不该出现的地方散发出的那种突兀感,或者一种材质在错误光线下呈现出的欺骗性。我最欣赏的是,作者在描述这些观察结果时,总是保持着一种近乎科学家的客观性,但其内核却充满了人文关怀。这种“冷眼”与“热心”的完美结合,使得他的文字既有说服力,又不失温度。它成功地把“观察世界”这件事,从一种被动的接收,转化成了一种主动的、充满创造性的行为。
评分这本书,说实话,我拿到手的时候,光看书名就觉得有点意思了。《让事物说话》——这名字本身就带着一种哲学的意味,好像作者想通过日常的物件,挖掘出隐藏在背后的故事和真谛。我本来以为会是一本关于设计理论或者物体象征意义的深度探讨,可能是那种需要反复琢磨才能领会的学术著作。结果翻开第一页,我发现它的叙事方式异常的轻盈和生活化。它没有直接抛出宏大的理论框架,而是像一个老朋友在泡茶聊天,从身边最不起眼的小东西开始讲起:比如一只旧水杯,一把生锈的钥匙,甚至是一块被遗忘在角落的橡皮擦。作者的笔触非常细腻,他擅长捕捉那种“无意识”的细节,那种我们每天都会接触到却从不曾真正“看见”的质感、磨损和时间留下的痕迹。通过对这些“沉默”的物件进行细致入微的观察和阐释,作者成功地搭建起了一个连接物质世界与人类情感经验的桥梁。我尤其喜欢他描述那种“物与人之间无声的对话”的方式,它不是那种生硬的拟人化,而更像是一种共情,让我们重新审视自己与周围环境的关系。读完之后,我感觉自己走路的步伐都慢了半拍,开始留意橱柜里那些蒙尘的工具,似乎它们真的都在对我诉说着什么。这本书对我最大的影响,是让我意识到“观察”本身就是一种深刻的思考过程。
评分这本书带给我最深远的感受是关于“时间性”的理解。我们习惯于用数字和里程碑来量化时间,但这本书通过对那些被时间侵蚀的物件的细致刻画,提供了一种完全不同的时间维度——物质的时间。作者似乎在邀请我们去“聆听”物体的衰变过程。一把旧木椅上的凹痕,不是简单的磨损记录,而是无数个瞬间被固化下来的残影;一本书被汗渍浸染的边缘,是某个人在特定心境下停留过的具体证据。这种对“历史留痕”的深度挖掘,让我对“永恒”这个概念有了更具象的认识。它不再是抽象的哲学命题,而是体现在那些我们即将丢弃的、被遗忘的物件的肌理之中。作者的叙述非常富有画面感,他似乎总能捕捉到光线在不同年代里以不同角度照射在同一个物体上的微妙变化。读完之后,我开始对家里的老家具产生一种近乎敬畏的情感,仿佛它们不只是家具,而是活着的、承载着多层时空叠加的“见证者”。这本书真正让我体会到,每一个看似静止的物体,都深藏着汹涌澎湃的生命史。
评分我通常不太喜欢那种过于晦涩的哲学探讨,总觉得很多理论家喜欢把简单的事情复杂化。然而,这本书在处理那些宏大概念时,表现出了一种惊人的克制与优雅。它没有使用任何生僻的术语来炫耀学识,而是选择了最朴素、最直观的切入点——那些我们习以为常的日常物品。这种“大处着眼,小处着手”的写作策略,让那些原本可能只在象牙塔里讨论的议题,变得触手可及。举个例子,作者对“工具的异化”的探讨,不是通过批判工业化进程的宏大叙事来完成的,而是通过描绘一把裁缝的剪刀,如何从一个创造美的延伸,逐渐退化成一个单纯执行指令的冰冷物件。这种叙事的力量是极其柔和但又穿透人心的。它没有强行灌输观点,而是通过构建一系列精巧的场景,引导读者自己去发现其中的逻辑断裂和情感缺失。读完之后,我对待我工作台上的每一个小工具的态度都有所改变,我开始想象它们被制造时的初衷,以及它们在我们手中完成的任务,这本身就是一种对“存在意义”的再确认。这本书真正做到了将形而上的思辨,安放在坚实的物质基座之上。
评分这本书的阅读体验,简直就像是一场精心策划的感官探险,完全出乎我的预料。我原本期待的是那种结构严谨、逻辑清晰的论述,但呈现在我面前的,却是一组组充满张力的、近乎诗意的散文片段。它的节奏感非常奇特,有时候像急促的鼓点,迅速地捕捉一个瞬间的灵感爆发;有时候又像缓慢流淌的河水,带着一种近乎冥想的宁静。我得承认,一开始我有点跟不上这种跳跃性,仿佛在读一本解构主义的散文集,各个章节之间看似关联不大,却又被一种无形的、内在的频率紧密地联系在一起。特别是作者对光影和材料特性的描写,简直达到了令人惊叹的地步。他能用文字描绘出金属表面反射的那种冰冷而又带有历史感的微光,或是木头在不同湿度下产生的细微“呼吸声”。这种对物质世界的执着,使得整本书读起来非常“有质感”,仿佛我能通过指尖感受到书页上那些被描述的物体的纹理。它迫使我跳脱出“功能性”的框架去理解世界,开始思考那些被赋予了过多人类情感和历史沉淀的“容器”们,它们究竟承载了多少我们未曾言明的重量。这本书,与其说是阅读,不如说是一种沉浸式的体验。
评分后现象学技术哲学入门好书!
评分后现象学技术哲学入门好书!
评分几万字的讲稿,没展开讲,简单翻过。
评分后现象学=现象学+实用主义+技术哲学。技术在先。技术与人相互构成
评分清晰好读的小书,作者的讲座合集。后现象学:吸纳实用主义内在关系论模式的现象学,在试图规避对现象学主体性哲学模式批评的同时,继续侧重对“具身关系”概念和相关的对技术实践进行解释的关系概念进行重构。也由于坚持现象学“具身”概念的解释潜力,作者拒绝了对20世纪下半叶以来新技术革命主导下的社会人类实践与实在状况作出“后人类”(post-human)的理论解释取向。通过具体研究成像技术的革命性实践提出的“物质性诠释学”(用科学工具制造知识)很有意思,作者借此对欧美所谓语言学转向之后的哲学理论的批判也有一定道理。在对以传统文字语言或话语为预设的语言学转向后的哲学批评上,作者似乎呼应了一些后人类理论的基本观点。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有