史蒂文•杰伊•施奈德(Steven Jay Schneider)是一位颇为内行的恐怖片鉴赏专家,其撰文著述、教学授课成果颇丰,涉及电影的方方面面,涵盖了审美学、心理分析,乃至血腥恐怖片的观赏乐趣。为编写本书,他从世界各地集结了50余位最优秀的撰稿人、评论家、影评人、教授、影迷和电影人。这个团队由最出色的影评撰稿阵容组成,其成员既有巴黎《世界报》旗下的Jean-Michel Frodon,也有东京《潜流》杂志旗下的藤原敏史,其他成员分别来自《帝国》《视与听》《滚石》《纽约时报》《完全电影》《国际电影指南》《洛杉矶周报》《电影季刊》《华盛顿邮报》,以及CineAction, NME, Time Out, Filmmaker, Moviemaker等媒体。
看到豆瓣里有些人喷这套书,理由大多是“书名太浮夸”、“老片太多”之类的,当然每个人有每个人的看法。对我来说,这套书带给我的,不只是一份空前绝后的片单,更是一条通往真正爱上电影的启蒙之路。 “有生之年非看不可”,这个书名很浮夸吗?也许是的,因为对大多数人来...
评分电影学者史蒂文•杰伊•施奈德担纲主编,精选1001部经典电影; 全球20多家专业媒体的50多位优秀影评人,撰写1001篇精彩影评; 配以800多张珍贵海报,丰富翔实的制作团队、演员阵容资料, 及奥斯卡、威尼斯电影节、柏林电影节、英国电影电视艺术学院奖数据; 精装960页 ,铜...
评分电影学者史蒂文•杰伊•施奈德担纲主编,精选1001部经典电影; 全球20多家专业媒体的50多位优秀影评人,撰写1001篇精彩影评; 配以800多张珍贵海报,丰富翔实的制作团队、演员阵容资料, 及奥斯卡、威尼斯电影节、柏林电影节、英国电影电视艺术学院奖数据; 精装960页 ,铜...
评分昨天刚刚拿到的书,接近1000页,比牛津高阶还厚些,印刷也不错。 外观上其实不是很满意封面设计,有点过于俗套了,显得不值钱。难道1001部优秀的电影就选出个琼斯博士坚毅的脸来做封面?莫不如就黑色封面几个大字。 想说说的是内容。别人怎样我不了解,主要想说说自己的感受...
评分一直想买《有生之年非看不可的1001部电影》。现在真有点中年的感觉,书也好,碟也好,买也行,不买也行,没有非看不可的书,也没有非看不可的电影。 惦记的功夫,中文版又出了第二版,这是根据英文版全新修订的第7版翻译的。时值过年,就当送给自己的礼物,买了一本...
这本书的价值,在于它成功地为我建立了一套鉴赏电影的“肌肉记忆”。以前看电影,我可能更多关注剧情是否抓人、特效是否炫酷,看完就完了。但自从有了这个参考指南,我开始有意识地去观察导演是如何运用光线来烘托人物内心挣扎的,是如何通过景深变化来暗示权力关系的。它教会我,一部伟大的电影,其伟大之处往往隐藏在那些不经意的技术细节之中。比如,书中对某一特定导演的几部早期作品的对比分析,让我清晰地看到了其个人风格的萌芽和演变过程,这种追踪创作轨迹的体验非常迷人。更重要的是,它迫使我跳出舒适圈,去接触那些语言和文化背景都相对陌生的作品。刚开始看那些非英语国家的片子是有点门槛的,需要集中注意力去解读字幕和文化符号,但当成功“破解”了一部经典后,那种智力上的满足感和对世界文化更深层次的理解,是看爆米花电影绝对无法给予的。
评分我必须承认,这本书对我来说,简直就是一张通往电影知识殿堂的私人邀请函,而且这个殿堂的门票价格非常公道。我最欣赏的是它对“电影”这个概念的包容性。它不只是聚焦于那些所谓的“大师作品”,而是非常慷慨地纳入了一些对特定文化或特定观众群体具有里程碑意义的作品。比如,书中收录了一些在特定地区引发巨大社会反响的政治题材电影,虽然它们可能在国际上知名度不高,但其对当地历史进程的影响力是无可替代的。这种将全球电影脉络视为一个整体来考察的态度,让我对电影的力量有了更宏大和立体的认知。我甚至开始重新审视自己过去那些被奉为经典的“常识”,开始质疑那些被过度神化的作品,转而寻找那些真正具有突破性和前瞻性的内容。这本书更像是一个导师,它引导我提问、质疑、探索,而不是被动地接受既定结论。它不是给我鱼,而是教我如何更高效地去“捕鱼”——在浩瀚的影海中,找到真正值得耗费生命去观看的那些珍珠。
评分这部电影圣经简直是影迷的福音,我最近沉迷其中,简直放不下手。它不仅仅是一个简单的片单堆砌,更像是一场精心策划的电影朝圣之旅。我特别欣赏它在选择影片时的那种广度与深度并存的眼光。它没有固执地只停留在那些高高在上的奥斯卡宠儿身上,而是非常大胆地将一些冷门但极具艺术价值的独立制作,甚至是来自非好莱坞体系的杰作也纳入其中。比如,我就是通过这本书第一次接触到了一部上世纪六十年代的伊朗新浪潮电影,那种原始的、未经雕琢的叙事力量,比起现在很多流水线上的大片,震撼力强了不止一个量级。翻阅它,就像是拿到了一张通往世界各地电影院的万能钥匙,每一次翻页都伴随着“哦,这个我绝对不能错过!”的惊呼。它的排版设计也十分用心,每一部电影的条目都配有精炼的导读,没有长篇大论的学术腔调,而是直击影片的灵魂和它在影史上的地位,让人迅速抓住重点,效率极高。对于我这种时间有限但又渴望拓宽视野的普通观众来说,这种实用性和学术性完美结合的方式,简直是太贴心了。我甚至已经开始按照书中的推荐顺序,每周固定安排一到两次“电影之夜”,生活质量都因此得到了显著提升。
评分坦白讲,最初买下这本书的时候,我还有点疑虑,担心它会不会落入那种“为了凑数而堆砌”的俗套。毕竟要从中选出“1001部”绝对的经典,难度可想而知。但随着阅读的深入,我发现它的筛选标准极为严苛,并且展示出了一种令人信服的内在逻辑。它不是简单地按照年代或者国家来排列,而是似乎在构建一个宏大的电影宇宙观,每部影片都是这个宇宙中不可或缺的星体。我特别留意了它对一些艺术成就极高但商业上并不成功的作品的处理方式。书中没有简单地给出“艺术性高”的标签就完事,而是会深入剖析其镜头语言的创新性、表演的突破性,甚至是对当时社会议题的隐晦批判。这种对“为什么重要”的深度挖掘,远远超越了普通影评的范畴,更像是一份关于视觉叙事哲学的导论。我拿着这本书去电影资料馆借片,工作人员看到我手上的书,眼神里都多了一份理解和认同,这种社群效应也是我未曾预料到的收获。
评分我得说,这本书的编辑团队绝对是有一群品味极其挑剔的“老炮儿”,他们对“必看”这个定义的理解,着实挑战了我固有的认知。我原本以为这种“百大榜单”类的书籍无非就是那些《教父》、《公民凯恩》、《2001太空漫游》的重复歌颂,但这本书显然不满足于此。它更关注的是那些定义了特定流派、开创了某种拍摄手法,或者对后世产生了微妙却深远影响的那些“隐形巨人”。举个例子,书中对某些默片时代的先锋实验作品的介绍,简直是教科书级别的深入浅出,我以前总觉得默片是时代的眼泪,但读完那些介绍后,我才意识到,很多现代剪辑和视觉语言的雏形,早在那时就已经被大胆地实践出来了。这种挖掘历史深层脉络的能力,让我对电影史的认知进行了一次彻底的重构。我最喜欢的是它对某些“被低估的邪典电影”的平反,那些曾经被主流市场排斥的作品,在这里被赋予了应有的尊重和分析,这让我感觉自己像是加入了一个隐秘的电影鉴赏家俱乐部,共享着只有少数人才懂得的珍宝。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有