西藏的人口宗教与民族区域自治 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:外文出版社

作者:西藏的人口宗教与民族区域自治编写组

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:28.00元

装帧:平装

isbn号码:9787119052342

丛书系列:

图书标签:

• 西藏
• 西藏
• 人口
• 宗教
• 民族
• 区域自治
• 社会学
• 人类学
• 政治学
• 少数民族
• 藏族文化

好的，这是一本关于不同主题的图书简介，与您提到的《西藏的人口宗教与民族区域自治》无任何关联。 --- 书名： 《全球化浪潮下的文化遗产保护与可持续发展》 作者： 张明 著 出版社： 世纪文华出版社 出版时间： 2023年10月 页数： 580页 定价： 88.00元 --- 内容简介： 本书深入剖析了二十一世纪以来，随着全球化进程的加速，世界范围内文化遗产所面临的复杂挑战与机遇。在全球资本流动、技术革新以及跨文化交流日益频繁的背景下，如何平衡经济发展、社会进步与文化遗产的真实性、完整性保护，成为了摆在各国政府、学术界及社区面前的紧迫议题。 本书立足于跨学科研究的视角，综合运用了文化人类学、环境经济学、城市规划学和社会学等多重理论框架，旨在提供一个关于文化遗产保护与可持续发展关系的系统性论述。全书共分为六大部分，层层递进，结构严谨。 第一部分：全球化语境下的文化遗产重塑 本部分首先界定了“文化遗产”在当代语境下的内涵变化。它不再仅仅局限于宏伟的物质遗迹，更扩展至非物质文化遗产、活态文化景观乃至数字文化记忆。通过对近年来联合国教科文组织世界遗产名录更新的案例分析，本书探讨了全球化驱动下的文化身份焦虑与文化景观的同质化风险。特别关注了旅游经济的“双刃剑”效应——旅游业既是重要的资金来源，也可能是对遗产地社会结构和环境造成压力的主要驱动力。 第二部分：可持续性理论在遗产保护中的实践困境 可持续发展并非一个抽象的口号，在遗产保护领域，它要求在满足当代人需求的同时，不损害子孙后代保护和利用遗产的能力。本部分详细梳理了从“三柱模型”（经济、社会、环境）到更精细化的“四重底线”评估体系在具体项目中的应用情况。书中列举了多个国际案例，如威尼斯水城应对气候变化和过度旅游的防御措施，以及某东南亚古城在基础设施现代化过程中，如何艰难地在保护历史风貌和提升居民生活质量之间寻求平衡点。研究发现，许多项目在经济效益上表现亮眼，但在社区参与度和文化适应性上往往存在严重脱节。 第三部分：技术赋能与数字遗产的伦理边界 信息技术，特别是三维扫描、虚拟现实（VR）和增强现实（AR）技术的飞速发展，为文化遗产的记录、监测和展示提供了前所未有的可能性。本书用近百页的篇幅探讨了“数字孪生”技术在监测古建筑结构安全、模拟历史环境方面的潜力。然而，更深层次的讨论聚焦于技术应用带来的伦理挑战：数据的真实性如何界定？数字重建是否构成了对原真性的僭越？以及在技术鸿沟背景下，如何确保数字遗产的普惠性与可及性，避免“数字殖民”的风险。 第四部分：社区驱动的保护模式与赋权机制 本书强调，任何有效的遗产保护都必须建立在当地社区的认同和参与之上。传统的自上而下的管理模式已逐渐暴露出其局限性。本部分着重分析了“地方知识”（Local Knowledge）在遗产价值发现和风险应对中的核心作用。通过对拉丁美洲原住民社区参与的遗产管理项目的深入田野调查，作者提出了一个“多主体协同治理”的框架，旨在将社区的生计需求、传统技能与保护目标有机结合，实现文化价值的内生性增值。 第五部分：气候变化、冲突与遗产的脆弱性 在全球性危机频发的大背景下，气候变化（如海平面上升、极端天气）和武装冲突对文化遗产构成了直接的、不可逆的威胁。本部分聚焦于遗产的“紧急干预”策略。详细阐述了在战后或灾后环境中，如何进行快速评估、优先抢救以及长期稳定化处理的技术规范与国际合作机制。书中对中东地区某历史名城在冲突中采取的“碎片化保护”与“叙事重建”的策略进行了细致的文献梳理与批判性反思。 第六部分：政策创新与未来展望 最后一部分将视角投向宏观政策层面。作者审视了全球范围内在文化遗产立法、资金投入机制和跨界合作方面的最新进展。本书提出了几项重要的政策建议，包括建立“遗产影响评估”制度，将其纳入国家或区域发展规划的强制性环节；推广基于结果的财政激励机制，鼓励私营部门和社会组织投入保护工作；以及构建一个更具包容性的全球文化遗产话语体系，避免单一西方中心主义的评价标准。 总结： 《全球化浪潮下的文化遗产保护与可持续发展》不仅是对当前遗产保护实践的全面梳理，更是一部面向未来的理论探索之作。它为文物管理者、规划师、政策制定者以及所有关心人类共同记忆的读者，提供了一套系统、深刻且极具操作性的思维工具，以应对复杂多变的全球化挑战，确保人类文明的瑰宝得以代代相传。本书文笔严谨，数据翔实，是文化遗产研究领域不可多得的重量级参考著作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常有章法，信息密度极高，但阅读体验却出奇地流畅。我尤其欣赏作者在处理宗教与社会变迁关系时的那种平衡感。它没有将宗教视为一个僵化的、静止不变的实体，而是将其视为一个不断在与外部世界互动中进行自我调适的活态系统。书中对当代信众在面对全球化和世俗化冲击时，其信仰实践如何发生微妙变化的描述，极具启发性。比如，一些传统寺院在争取保护性拨款时所采取的策略，以及年轻一代僧侣对数字媒体的运用，这些都是现代性渗透进古老信仰肌理的生动例证。这种对“动态平衡”的捕捉，使得整部作品充满了现代性的张力。它不仅仅是在讲述历史或现状，更是在探讨文化在剧烈变革期如何努力维持其核心认同，那种韧性和变通，非常耐人寻味。对于任何关注文化存续议题的人来说，这本书都提供了绝佳的分析框架。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书时，我原本预期会读到一本相当严肃、可能略显枯燥的学术专著，毕竟“民族区域自治”这个词汇本身就带着浓厚的政治色彩。但出乎意料的是，作者似乎更像一位经验丰富的田野调查者，而非高居庙堂的理论家。全书的叙事节奏非常引人入胜，仿佛带着读者穿梭于拉萨的喧嚣市场和阿里偏远寺院之间。书中关于宗教仪轨的详细描述，那种对仪式细节的精准捕捉，让人仿佛能闻到酥油灯的味道，听到经文低沉的吟诵声。更让我印象深刻的是，作者在分析人口迁移对传统社会结构的影响时，运用了大量的口述史料，这些鲜活的个体经验有效地平衡了宏观政策分析的抽象性。它没有直接给出对政策好坏的简单评判，而是通过呈现这些复杂交织的生命故事，让读者自己去形成判断。这种“让事实说话”的处理方式，极大地增强了文本的说服力，也让那些看似遥远的议题变得触手可及，充满了人间的烟火气与挣扎感。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，在阅读这本著作之前，我对西藏的认识非常片面，大多停留在媒体上简短的报道或旅游指南的描述中。这本书彻底颠覆了我的刻板印象。它在探讨民族区域自治的制度框架时，并没有停留在宪法条文的层面，而是深入挖掘了在地方层面，这些制度是如何被具体化、被地方精英和普通民众所“解读”和“使用”的。作者对于不同群体之间权力运作的洞察力令人称奇，特别是关于地方治理中，传统权威与现代官僚体系如何相互渗透、彼此制约的分析，简直是政治人类学的教科书级别案例。阅读过程中，我多次停下来思考：我们通常所理解的“自治”在面对现实的复杂性时，究竟还保留了几分原有的理想色彩？书中对特定历史时期社会动荡的冷静回顾，也展现了作者极高的学术操守，他没有回避那些敏感而沉重的话题，而是以一种近乎克制的笔调，呈现了历史的重量。这本书的价值，在于它提供了一种超越简单标签化的复杂视角。

评分☆☆☆☆☆

要评价这本关于西藏的厚重之作，我认为它最成功的一点在于其跨学科的视野和严谨的求证精神。作者似乎拥有历史学家的广度、社会学家的深度和人类学家的敏锐。在分析区域自治带来的社会经济影响时，作者并没有简单地将经济指标与民众福祉划等号，而是引入了“文化资本”和“身份认同”这些更难量化的维度进行考察。这种多维度的衡量标准，使得整本书的论述显得扎实而立体。我特别喜欢其中关于语言政策对下一代认同构建影响的章节，它揭示了教育和日常交流在塑造民族心理中的隐秘力量。全书的论证过程环环相扣，逻辑链条清晰，尽管涉及的主题复杂，但作者总能用精准的语言将其梳理明白。读完之后，我的脑海中不再是零散的片段，而是一个结构完整、逻辑自洽的西藏社会运行模型。这绝非易事，它体现了作者多年深耕于此的学术功力与深厚积累。

评分☆☆☆☆☆

这本关于西藏的著作，从书名来看，似乎将焦点集中在人口结构、宗教信仰的流变以及民族区域自治这一宏大政治框架的实践效果上。然而，当我真正沉浸其中时，我发现它远不止于一个冷冰冰的统计学报告或政治宣言的解读。作者的笔触非常细腻，尤其是在描绘高原上那些世代相传的生活习俗时，那种深植于土壤和信仰之中的力量，让人为之动容。书中对不同地域、不同教派之间微妙的权力平衡和文化互动进行了深入的剖析，这部分内容简直是一部微观社会学的经典案例。我特别欣赏作者没有采取简单化的二元对立视角，而是力求呈现一个多层次、充满张力的现实图景。比如，关于牧民定居化进程对传统游牧文化冲击的描述，不仅仅是数据的堆砌，更包含了对“家园感”消逝的深沉追问。那种文字间流露出的对历史洪流中个体命运的关怀，让这本书摆脱了纯粹的学术桎梏，具有了人文关怀的温度。它迫使我重新审视我们对“发展”和“保护”的传统理解，思考在现代化的大背景下，如何才能真正尊重并维护一个复杂文化共同体的内在生命力。

评分☆☆☆☆☆

大国学基金会于2010年6月15日捐赠

评分☆☆☆☆☆

大国学基金会于2010年6月15日捐赠

评分☆☆☆☆☆

大国学基金会于2010年6月15日捐赠

评分☆☆☆☆☆

大国学基金会于2010年6月15日捐赠

评分☆☆☆☆☆

大国学基金会于2010年6月15日捐赠