具体描述
《21世纪保险精算系列教材•精算师考试用书•风险理论》框架兼顾了理论体系的完整性和与精算师考试的一致性。一方面，尽量做到《21世纪保险精算系列教材•精算师考试用书•风险理论》理论体系具有完整性，基本涵盖风险理论的主要内容和重要模型；另一方面，做为精算师资格考试的阅读教材，《21世纪保险精算系列教材•精算师考试用书•风险理论》在内容的取舍上基本与中国精算师资格考试中关于风险理论方面的考试大纲相符。此外，在编写过程中还参考了SOA、英国和澳大利亚精算师资格考试的资料以及国内出版的部分风险理论的教材。全书大体可以分为四部分，第1部分是预备知识，介绍《21世纪保险精算系列教材•精算师考试用书•风险理论》所用到的概率统计的基本知识。第2部分是短期风险模型，讨论短期内单个保单的理赔额分布和保单组合的总理赔额分布。第3部分是长期风险模型，讨论保险公司在长期内盈余的变化规律。第4部分是效用与风险决策理论，从效用角度讨论保险人和被保险人在面临风险时如何进行最优决策。
保险的基本职能是分散风险。因此如何定义和测量风险是保险精算学中的一个重要内容。风险理论就是使用统计学和数学等研究工具，对经济管理活动中的损失风险和经营风险进行定量的刻画，建立相关风险模型来研究风险的性质，并为现实的保险经营进行有效的风险分析和控制提供技术支持的一门学科。
风险理论可以看做统计学和数学在保险精算学的应用。因此，阅读《21世纪保险精算系列教材•精算师考试用书•风险理论》的读者应具有统计学和高等数学的基本知识。作为一门应用性很强的学科，为了加强对风险理论的基本原理的深入理解，读者还需要掌握使用Matlab，Excel等软件进行计算的能力。为此，《21世纪保险精算系列教材•精算师考试用书•风险理论》的部分例子使用数值算法进行求解，并提供了相应的Matlab程序供读者参考。为了方便读者的学习，《21世纪保险精算系列教材•精算师考试用书•风险理论》还设计了丰富的例题和习题，并给出了所有习题的解答过程。此外，《21世纪保险精算系列教材•精算师考试用书•风险理论》还提供了四套模拟题供读者准备精算师考试时使用。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从参考文献和引用的角度来看，这本书也让我感到了一些困惑，它似乎更倾向于引用商业管理类的经典著作和一些知名企业家的演讲稿，而非严格的学术期刊或行业标准文档。我期待看到更多来自《金融风险期刊》、《量化金融》等专业学术杂志的引用，或者对国际监管机构（如FSB、IOSCO）发布的技术指南的详细解读和批判性分析。缺乏对权威性、经过同行评审的量化方法的扎实引用，使得书中的许多论点缺乏足够的学术支撑和可验证性。我希望这本书能够站得更高、看得更远，能够对现有风险管理范式提出挑战或提供更优化的替代方案，而不是仅仅复述一些已经被广泛接受的常识。如果它能够更勇敢地去触碰那些尚未完全解决的难题，比如如何有效管理人工智能应用带来的模型风险，或者如何构建适应气候变化情景的长期风险模型，那它无疑会更具价值和前瞻性。
评分这本书的深度，在某些特定的理论阐述上显得有些“点到为止”，让我这个寻求深层理解的读者略感意犹未尽。例如，当涉及到期权定价中的波动率微笑现象（Volatility Smile）时，作者只是简单地提到了布莱克-斯科尔斯模型（BSM）的局限性，并简要介绍了局部波动模型（Local Volatility Model）的概念，但并未深入探讨如何实际构建或校准这些更复杂的模型，也没有提供任何关于如何处理跳跃扩散过程（Jump-Diffusion Processes）的实证分析。我期望看到的是关于这些高级量化工具的推导过程，理解它们背后的数学假设，以及在面对真实市场数据时的表现差异。这本书的论述停留在“是什么”的层面，却很少探究“为什么”和“如何做”，这使得它更偏向于一本面向管理层的概览性读物，而非面向资深分析师或量化研究人员的专业工具书，这对我希望进一步提升技术栈的初衷来说，是一个比较明显的落差。
评分阅读体验上，这本书给我留下最深刻的印象是它在内容组织上的跳跃性。每一章似乎都在探讨一个相关但又不完全衔接的主题。比如，前一章还在讨论如何建立一个稳健的内部评级系统（IRB），详细阐述了违约概率（PD）和违约损失率（LGD）的估计方法，我正准备深入研究如何将这些参数融入到资本充足率的计算中去。可下一章的焦点却突然转向了组织文化对风险容忍度的影响，这更像是人力资源管理或公司治理方面的讨论，而不是纯粹的风险工程。这种跨领域的混搭，虽然拓宽了视野，但却冲淡了主题的集中度。我本想找寻一套完整的、从识别到计量再到控制的风险管理闭环流程，但这本书更像是一系列散落的、精彩的“风险观察点”，缺乏一个强有力的主线将它们串联起来，使得读者很难形成一个系统性的知识框架，总感觉在知识的海洋里漂浮，找不到明确的航向。
评分这本书的行文风格，说实话，有些让人摸不着头脑，像是在听一位经验丰富但思维跳跃的导师在授课。它似乎更热衷于用大量的比喻和历史轶事来阐述观点，而不是直接切入核心的技术细节。比如，作者花费了好几页篇幅去描述一个古代商人在海上运输货物时所面临的不可抗力，以此来引出“风险分散”的重要性。我理解这种叙事手法试图让内容更具可读性，让非专业人士也能产生共鸣，但对于一个真正想钻研风险建模和量化对冲策略的读者来说，这种文风显得有些“虚”。我更希望看到的是对特定风险情景（例如，一个突发的系统性危机）的详细压力测试报告解读，或者是对不同风险度量标准（如VaR、CVaR、ES）的精确数学定义及其在特定资产组合上的应用效果对比。我期待看到的是严谨的逻辑链条和可复现的计算过程，而不是像读一本关于人生哲理的书那样，读完后只留下一些似是而非的感悟，难以转化为实际的决策工具。
评分这本书，我必须得承认，拿到手里的时候，我对它的期望值其实挺高的。封面设计得相当有设计感，那种沉稳的色调和简洁的排版，透露出一种专业和深邃的气息，让人忍不住想立刻翻开看看里面究竟藏着怎样的智慧。我原本以为它会是一本针对金融市场波动性进行深入剖析的著作，也许会详细讲解如何量化那些看似无序的风险因子，比如信用风险模型构建的精妙之处，或者如何运用复杂的随机微积分工具来处理衍生品定价中的不确定性。我期待看到一些前沿的、充满数学推导的章节，能够帮助我理解那些宏观经济数据背后的微观逻辑，以及在极端市场条件下，传统风险管理框架是如何失效的。更具体地说，我希望它能提供一些关于巴塞尔协议III或IV的具体落地案例分析，展示在实际的银行风险控制体系中，理论是如何转化为可操作的流程和指标的。然而，当我真正开始阅读时，那种预期的专业性和技术深度并没有完全呈现出来，反而更像是在探讨一种更宏观、更哲学层面的“风险意识”的培养，这让我有些摸不着头脑，感觉与我最初的设想有所偏离，像是在一本介绍投资哲学的书里寻找微积分公式一样，总觉得隔着一层什么。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有