山西晋语语法专题研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:华东师范大学出版社

作者:郭校珍

出品人:

页数:247

译者:

出版时间:2008

价格:29.80元

装帧:

isbn号码:9787561758120

丛书系列:

图书标签:

• 语言学
• 工具书
• 山西方言
• 晋语
• 山西方言
• 语法学
• 语言学
• 方言研究
• 中国语言
• 地方志
• 晋南片
• 晋中片
• 太原片

好的，这是一份关于《山西晋语语法专题研究》之外的，内容详实且不含该书具体内容的图书简介，旨在描绘一个不同主题的学术专著的特点。 --- 区域方言学前沿：皖北方言的形态句法结构探析 作者： 王建华 教授 出版社： 华东语言学研究出版社 出版年份： 2023年 ISBN： 978-7-5673-XXXX-X 定价： 168.00 元 --- 内容提要 本书是继《淮河流域方言地理学基础》之后，当代著名语言学家王建华教授及其研究团队在汉语方言学领域又一力作。本书聚焦于中国东部一个长期被学界相对忽视，但语言特征高度复杂和敏感的区域——皖北方言区（特指淮河以北的宿州、淮北、阜阳北部等地的部分次方言群）的内部结构与演变机制。 该书突破了传统区域方言研究多集中于音韵和词汇的窠臼，以前所未有的深度和广度，对皖北方言的形态、句法以及词法-句法交界面进行了系统而细致的描摹与理论建构。全书以田野调查获取的最新、最详实的原始语料为基石，结合历代文献记载与历史比较语言学的视野，构建了一套适应皖北方言复杂句法系统的分析框架。 全书共分七章，约五十万字，结构严谨，论证充分，旨在为汉语方言的句法类型学研究提供一个富有挑战性的新案例，并试图对汉语族内部的句法演化路径提出新的解释模型。 核心研究内容 第一章：皖北方言的语言接触与结构变异（约 8 万字） 本章首先对皖北方言区所处的地理、历史、族群迁移背景进行了梳理。强调了该区域作为中原官话、江淮官话及部分吴语边缘影响的“三岔口”地带，其语言接触的复杂性。重点分析了在历史大规模人口迁徙与区域行政区划变迁背景下，各次方言在核心句法层面上表现出的结构适应性与保守性的矛盾现象。本章详细辨析了不同次方言群（如徐州片、亳州片、阜阳北片）在核心句法标志上的异构性，为后续章节的微观分析奠定了宏观基础。 第二章：动词重叠与体貌标记的形态句法互动（约 9 万字） 动词重叠是汉语方言中普遍存在但形态特征差异极大的现象。本章深入探讨了皖北方言中动词重叠的句法句段限制，特别是其与体貌助词（如“了”、“过”）的共现与排斥规律。通过对大量口语数据的量化分析，本章提出了一种新的“重叠式-体貌助词”的联合句法投影模型，论证了在缺乏明确的“体”的词汇化标记的方言中，形态重叠如何承担了主要的句法功能，尤其是在强调重复性、持续性与完成性方面的作用。重点分析了不同类型的动词（不及物动词、及物动词、双宾动词）在重叠结构中的句法角色差异。 第三章：特殊疑问句的句法焦点与信息结构（约 7 万字） 本章侧重于探讨疑问句结构在信息结构层面的表现。皖北方言的疑问句结构，尤其是在反身疑问句和选择疑问句中，展现出明显的语序灵活性。研究发现，与其说其遵循固定的语序规则，不如说其服从焦点投射的最小化原则。本章详细考察了疑问代词（如“啥”、“哪”）在句中的句法位置与句法支配关系，并引入了“聚焦-句法脚标”理论，解释了疑问句在口语交际中如何通过语调和特定句法标记实现信息强化的机制。 第四章：介词结构的功能化与后置化趋势（约 8 万字） 介词结构（Prepositional Phrase, PP）是衡量一个语言是否倾向于分析语或综合语的重要指标之一。本章对比分析了皖北方言中介词体系的演变。研究揭示了部分核心介词（如表示“在”、“给”）在向后置词（Postposition）演化的过程中所经历的形态固着化和句法功能弱化的路径。本章通过对比不同次方言中介词支配的宾语极性，探讨了介词结构在主谓宾结构之外，如何参与构建主题化（Topicalization）和焦点化的非标准句法结构。 第五章：主语的省略、指代与句法约束（约 10 万字） 主语的缺失或代词指代是汉语方言句法研究的热点。本章以皖北方言的语料为基础，深入分析了零主语现象（Null Subject）的句法约束条件。研究表明，皖北方言的主语省略并非完全自由，而是受到动词的开放性/封闭性和论元结构的严格限制。此外，本章还详细分析了代词与先行词的共指关系约束，特别是涉及焦点标记和主题标记时，代词的指代域是如何被句法结构所界定的。 第六章：比较结构与程度副词的句法排序（约 8 万字） 比较句是考察语言类型学特征的有效窗口。本章专注于皖北方言中“比”（bǐ）类标记的句法地位与句法投射。研究发现，该区域的比较结构在结构上表现出显著的“比较成分前置”的倾向，并与程度副词的句法排序存在复杂的相互制约。本章构建了基于量化约束的比较句法模型，用以解释在缺少明确的比较连词时，方言如何通过语序和特定的功能词来实现句法上的比较意义。 第七章：结论与理论展望（约 5 万字） 本章总结了本书在形态句法、信息结构和句法演变路径方面的核心发现，并将其置于汉语方言句法学的大图景中进行定位。作者提出了关于“中原-江淮边际方言”在句法层面的独立演化假说，并展望了未来在比较句法和语言类型学领域可以进一步深入研究的方向。 本书特色 1. 语料的原创性与代表性： 绝大部分语料采自过去十年间作者团队在宿州、淮北、亳州等地的深度田野调查，具有极高的第一手资料价值。 2. 跨学科的理论视野： 不仅限于描述性语法，更运用了生成语言学中关于句法界面、功能范畴的最新理论工具，力求对现象做出机制性的解释。 3. 深入的句法类型学比较： 适时引入了其他北方官话方言（如冀鲁官话、西南官话部分变体）的句法数据进行对比，突出了皖北方言的独特性和其在汉语句法类型图谱中的关键位置。 适合读者 本书是语言学、汉语方言学、历史语言学、句法理论及相关人文学科的研究生、青年学者及资深研究人员的必备参考书。对于关注汉语方言演变、句法结构构建与区域语言接触的学者而言，本书提供了丰富的理论资源与扎实的经验证据。 --- （总计字数：约 1550 字）

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版，以及整体的学术气息，都给我留下了非常专业且耐人寻味的印象。作为一名非语言学专业的读者，我原本担心那些复杂的符号和大量的转录会让我望而却步，但这本书的作者似乎深谙如何向“非行家”解释深奥的理论。虽然专业术语必不可少，但每一次引入新概念时，作者都会用非常清晰的白话进行解释和举例，确保读者能够跟上思路。我特别喜欢它对一些“边缘现象”的讨论。比如，在很多主流汉语研究中常常被忽略的那些不规则的、语境依赖性极强的表达方式，在这本书里被当作重要的研究对象进行了细致的考察。这体现了一种真正的学术良知——不放过任何一个可能揭示语言深层机制的“特例”。特别是涉及到晋语特有的“能愿动词”系统时，作者的论述结构极其清晰，从功能、形式到句法位置，层层递进，让人茅塞顿开。这本书的价值在于，它不仅记录了山西晋语的现状，更像是在为后来的语言学家们留下了一份详尽的、基于扎实田野工作的基础数据，其长远意义不言而喻。

评分☆☆☆☆☆

这本《山西晋语语法专题研究》的书籍实在是太引人入胜了！我原以为语法研究会是枯燥乏味的学术堆砌，没想到作者的笔触如此生动，仿佛带着我们穿梭于山西的古老村落，亲耳聆听那些鲜活的方言。特别是对于晋语中那些独具特色的语序变化和复杂的时态标记的探讨，简直是解开了我长久以来的疑惑。我记得有一章专门分析了“了”和“过”在晋语中的微妙区别，那种细致入微的观察力，让我不得不佩服作者深厚的田野调查功底。书中的例句选取也非常讲究，很多都是日常对话中的真实场景，这使得抽象的语法规则变得具体可感。阅读这本书的过程，就像是进行了一场知识的探险，每翻开一页，都能发现一个隐藏在方言深处的语言奥秘。这本书不仅对语言学专业的学生有巨大价值，对于任何对中国地域文化和语言多样性抱有热情的人来说，都是一本不可多得的宝藏。它让我对“一脉相承”的汉语有了更深层次的理解，原来在同一个语言体系下，还能孕育出如此丰富多彩的表达方式。我强烈推荐给所有对底层方言学感兴趣的朋友们，相信你们也会像我一样，沉醉其中，流连忘返。

评分☆☆☆☆☆

我最近翻阅了这本关于山西晋语语法的专著，说实话，最初我带着相当大的保留意见。我曾接触过一些地域性语言研究，很多时候要么过于偏重文献考据，脱离了实际的口语脉络，要么就是对口语的记录流于表面，缺乏深入的理论建构。然而，这本书成功地在两者之间找到了一个绝妙的平衡点。它没有沉溺于过多的古籍引证，而是将大量的篇幅聚焦于现代晋语使用者是如何组织他们的句子，如何表达复杂的逻辑关系。尤其让我印象深刻的是关于“疑问句标记”的章节，作者通过对比不同晋语片区（比如太原、大同、临汾一带）的差异化处理方式，构建了一个清晰的层级结构图。这不仅仅是罗列现象，更是对这些现象背后驱动力的深刻剖析，比如社会变迁、地理隔离对语言结构的影响。这本书的行文风格非常严谨，但又不失学者的洞察力，它仿佛在邀请读者一起参与到这场语言的“考古”工作中去，共同打磨出更精确的语法模型。读完后，我感觉自己对“什么是语法”这个问题都有了全新的认识，它不再是僵硬的规则手册，而是一个不断演变、充满生命力的有机体。

评分☆☆☆☆☆

拿到《山西晋语语法专题研究》时，我本以为它会是一本非常“地方志”式的著作，内容可能偏向于对具体词汇的罗列和简单语法的描述。然而，实际的阅读体验完全超出了我的预期，它具有非常高的理论高度和广阔的比较视野。作者在分析晋语的某些结构特征时，频繁地参照了北方官话、吴语甚至一些周边少数民族语言的情况，这种跨语种、跨方言的对比分析，极大地拓展了我们对汉语族内部结构差异的认识。例如，书中关于晋语特有的“体貌”标记如何与汉语普通话中的“体貌”系统进行功能映射和区别，这部分论述非常精彩，它揭示了不同方言在基本认知框架上是如何分道扬镳的。这种宏观的比较视角，使得这本书不仅仅是对山西晋语的“独白”，而是一部参与到当代汉语语法理论构建中的重要对话者。它的学术贡献在于，它提供了一个非常坚实的个案，来检验和修正目前一些主流的汉语语法理论模型是否具有足够的普适性。对于热衷于语言类型学研究的学者而言，这本书无疑是一份极具参考价值的报告。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的评价，必须从它所呈现的“研究精神”说起。在这本书中，我感受到了强烈的“在现场”的求真精神。很多语法规则的确定，显然不是简单地坐在办公室里推导出来的，而是作者亲身到晋语区，与当地人进行深入交流、反复验证的结果。例如，书中关于条件句连接词的用法，作者不仅记录了标准用法，还细致地描述了在特定社会情境下，人们会如何省略、简化甚至“创造性地”使用这些连接词，并探讨了这种创造性背后的语言经济原则。这种对活语言的尊重和捕捉，使得这本书充满了生命力，完全没有传统语法书那种陈旧和刻板的感觉。读它，我仿佛也参与了语言的“生命循环”。此外，书中对于某些语法现象的解释，采取了多路径分析的方法，即不预设单一的最佳解释，而是呈现多种可能的解释框架，让读者自己去权衡利弊。这种开放和包容的态度，正是优秀学术研究的标志。总而言之，这是一部集田野之功、理论之深、阐释之明于一体的杰出著作，值得反复研读和收藏。

评分☆☆☆☆☆

相对早的一本山西语法专题研究，对了解山西方言的语法面貌有很重要的作用。

评分☆☆☆☆☆

相对早的一本山西语法专题研究，对了解山西方言的语法面貌有很重要的作用。

评分☆☆☆☆☆

相对早的一本山西语法专题研究，对了解山西方言的语法面貌有很重要的作用。

评分☆☆☆☆☆

相对早的一本山西语法专题研究，对了解山西方言的语法面貌有很重要的作用。

评分☆☆☆☆☆

相对早的一本山西语法专题研究，对了解山西方言的语法面貌有很重要的作用。