Zhongguo wu zi gong xiao qi ye da quan pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Zhongguo wu zi chu ban she

作者:

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1990

价格:52.00元

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9787504702012

丛书系列:

图书标签:

• 中国农业
• 农村合作社
• 供销社
• 乡村振兴
• 农业发展
• 流通经济
• 社有企业
• 集体经济
• 中国农村
• 农业现代化

历史的沉思与现代的回响：二十世纪中国知识分子的精神图景 书名：《思潮的航道：中国近现代知识群像》 内容简介 本书深入剖析了自晚清“西学东渐”的冲击到二十世纪中叶新中国成立前夕，中国知识分子群体所经历的剧烈社会转型、思想革新与精神挣扎。它并非对某一特定行业或经济现象的罗列，而是着重于描绘在国家命运剧变之下，知识分子群体内部思想流派的兴衰更迭、知识分子与政治权力之间的复杂博弈，以及他们对“中国向何处去”这一根本命题的持续追问与探索。 第一部分：旧世界的崩塌与新思想的萌芽（约 1890s - 1919） 本书开篇追溯了甲午战后，传统儒家思想体系面临的全面危机。通过对早期维新派、改良主义者以及激进革命党人思想的细致梳理，我们得以窥见知识分子群体如何从“师夷长技”的器物层面，逐步转向对制度、文化乃至国民性进行深刻反思的过程。 重点探讨了戊戌变法失败后，留日学生群体迅速成为新思潮的传播中坚。他们带回的日译西方哲学、社会学著作，如赫胥黎的功利主义、卢梭的社会契约论，是如何在传统精英与新兴知识分子之间激起涟漪。这一阶段的知识分子，其核心焦虑在于如何构建一个既能抵御外侮又能实现民族独立与现代化的“新中国”。我们详细考察了早期教育改革家们（如蔡元培、张之洞在教育领域的实践）如何试图通过教育重塑国民精神，以及这种尝试在政治动荡中的脆弱性。 第二部分：激荡的“五四”：启蒙与文化的双重转向（约 1915 - 1927） “五四运动”被视为中国知识分子群体自我意识觉醒的里程碑。本书将“五四”置于更宏大的全球背景下考察，分析了德先生（民主）与赛先生（科学）如何成为知识分子群体的主导叙事。然而，本书不满足于对新文化运动口号的简单罗列，而是深入挖掘了不同阵营之间的张力： 白话文运动的文化内涵： 不仅仅是语言工具的革新，更是对传统文人阶层文化垄断的挑战，以及对底层民众的“唤醒”尝试。 自由主义的坚守与困境： 以胡适、陈独秀（早期）为代表的自由主义者，他们对渐进改革的信念，如何在军阀混战的现实面前显得力不从心。 马克思主义的引入与本土化： 考察了早期共产主义小组的知识分子构成，分析了俄国十月革命的成功如何为一批对改良失去信心的知识分子提供了新的“救亡图存”的理论框架。 这一阶段的知识分子，普遍经历了一种从“文化启蒙”到“政治介入”的转变，他们不再满足于在象牙塔内讨论哲学命题，而是急于将思想付诸实践，这为后来的政治分化埋下了伏笔。 第三部分：国家、革命与流亡中的知识分界（约 1927 - 1937） 中原大战结束后，知识界迎来了更加尖锐的路线分歧。本书着重描绘了在国民政府治下，知识分子群体如何被“拉拢”或“边缘化”的复杂处境。 大学的“象牙塔”辩论： 深入分析了西南联大、清华园、北京大学等高等学府内部关于“教授治校”与政治干预的争论。知识分子群体内部就学术独立与社会责任之间的界限进行了艰难的权衡。 左翼思潮的地下抵抗： 详细记录了在政治高压下，文学界、艺术界和理论界左翼知识分子如何通过隐晦的表达方式，继续传播他们的政治理想，以及他们与地下党组织之间微妙的合作与脱离关系。 现代性的批判性反思： 在西方思潮传入数十年后，一些思想家开始反思“全盘西化”可能带来的文化断裂，强调从本土文化资源中寻找现代化的可能性，形成了具有中国特色的现代思潮。 第四部分：抗战时期的知识分子重组与精神凝聚（约 1937 - 1945） 抗日战争成为了检验知识分子民族气节的熔炉。本书将重点放在知识分子在国家存亡之际的“大后方”生存状态： 西迁的文化景观： 详细描绘了西南联大在炮火下的坚持，这不仅是学术的延续，更是知识分子集体精神和教育理想的“坚守堡垒”。分析了流亡知识分子如何在这种极端条件下，完成了对传统文化和现代科学的深度融合。 宣传与动员： 考察了知识分子群体如何运用大众传播媒介（如戏剧、歌曲、民间故事），将复杂的抗日理念转化为普通民众能够理解和接受的民族动员力量。 意识形态的统一与内在张力： 尽管面临共同的敌人，但知识分子在“建国方略”上的分歧并未消失，而是暂时被民族大义所掩盖，为战后思想冲突埋下了伏笔。 第五部分：解放前的抉择与知识转向（约 1945 - 1949） 内战的爆发迫使知识分子群体做出最终的历史性选择。本书细致描绘了这一时期知识分子群体的分裂、彷徨与最终的归向： “抢救知识分子”的竞赛： 国共两党为争取知识精英的支持，采取了不同的策略。本书分析了知识分子在旧政权崩溃前的失望、对新希望的期盼，以及他们对“人民政权”概念的理解与重塑。 思想改造的预兆： 在解放区，知识分子开始接触并学习新的理论体系，本书记录了他们从精英文化到接受“工农兵”视角的过程中的思想波动与适应。 个体命运的交汇： 选取数位具有代表性的知识分子个体案例，展现他们在时代洪流面前，其学术理想、个人抱负与历史进程之间的无奈妥协与最终的坚定立场。 结语：未竟的探索 本书最终在 1949 年知识分子群体初步完成身份重塑时结束，但它强调，知识分子对国家现代化、文化独立与社会公平的探索从未停止，只是其表达的渠道与思考的范式发生了根本性的改变。全书旨在为读者提供一个理解二十世纪中国社会精神史的广阔框架，理解知识分子群体如何在其知识与良知的驱动下，塑造了中国历史的复杂面貌。全书语言力求平实、严谨，侧重于对思想史料的挖掘和对人物内心世界的还原，拒绝简单化标签化处理。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我注意到这本书在引用资料方面，表现出了一种近乎苛刻的严谨性。参考文献列表之长，几乎可以单独成册，这无疑体现了作者在资料搜集和交叉验证上所付出的惊人努力。它所涵盖的史料范围之广，从官方档案到民间口述记录，都做了细致的爬梳，这使得书中的论断具有极强的说服力。然而，这种“包罗万象”的倾向也带来了一个副作用，那就是内容上的重复和冗余。在好几个不同的章节中，作者似乎都在不厌其烦地重复强调同一个核心观点，只是换了一种论证角度或引用了不同的佐证材料。虽然从学术角度看，这是为了巩固论点，但对于追求效率的现代读者来说，这种反复的“拉锯战”显得有些拖沓，影响了阅读的节奏感。我常常会想，如果能将这些分散的论述点进行整合，精简文字，或许能让全书的篇幅缩短三分之一，而信息密度却能不降反升。这本书更像是作者对自己研究成果的一次全景式展示，而非一次精心打磨的、直击要害的精炼之作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，封面那种深邃的墨绿色调，配上烫金的字体，散发出一种低调而又厚重的历史感。我记得我是在一个旧书店的角落里偶然发现它的，当时就被它那种散发着年代感的纸张气息所吸引。我带着它回家，迫不及待地翻开，心想这一定是一部重量级的学术著作。然而，当我真正沉下心来阅读时，才发现它在内容组织上似乎有些过于宏大，缺乏一个清晰的主线来牵引读者。很多章节之间的过渡显得有些生硬，仿佛是不同时期、不同作者的笔记被硬生生地拼凑在了一起。比如，其中关于某个特定历史时期经济政策的论述，虽然引用的资料非常详实，但叙述的逻辑跳跃性太大，经常需要读者自己去梳理那些错综复杂的因果关系。我甚至怀疑，这本书的编辑在整理稿件时，是不是过于追求“大而全”的覆盖面，而忽略了读者阅读体验的流畅性。我特别希望能有一个清晰的导读或者思维导图来辅助理解，但很遗憾，这些都没有。总而言之，它更像是一部供专业人士查阅的工具书，而非大众读者可以轻松走进的历史画卷。它需要的，是一种更具亲和力的叙事方式，来驯服那些沉睡在史料中的知识。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，从头到尾都保持着一种高度的学术化和客观性，这本身是优点，但在某些需要情感共鸣或者背景铺垫的叙事段落中，就显得有些过于“冰冷”了。它像一台精密运转的仪器，忠实地记录着数据和事实，却极少流露出对历史人物命运的关怀，或者对特定社会现象的深刻反思。例如，当描述到某个经济决策对底层民众生活产生的剧烈冲击时，作者的笔触依然是平铺直叙的，缺乏必要的渲染和代入感。我希望能够看到一些更具人情味的叙事片段，一些“鲜活”的个体故事，来佐证那些宏大的理论框架。毕竟，经济史归根结底也是人的历史。这本书的缺点不在于它“说了什么”，而在于它“怎么说的”。它缺少了那种能够穿透数据表象，直抵人心深处的文学性。它是一部值得尊敬的工具书，但要成为一本能够让人在深夜里，伴随着蜡烛光芒，沉思良久、久久不能忘怀的传世之作，它似乎还欠缺了一点“灵魂”的温度。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程，简直像是一场在迷雾中探寻古迹的冒险。它对某些宏观经济现象的分析，那种深入骨髓的洞察力，确实让人拍案叫绝。比如，作者在剖析某个关键历史节点的资源配置效率时，所采用的比较分析模型，我之前从未在其他任何出版物上见过如此精妙的构建。那段文字简直是教科书级别的示范，逻辑链条环环相扣，每一步推导都坚实可靠，让人不得不佩服作者扎实的学术功底和深厚的田野调查基础。然而，这种高强度的思维运动对我来说，有时反而成了一种负担。我感觉自己就像一个刚学会游泳的人，被直接推到了深海里。很多专业术语的密集使用，如果没有深厚的背景知识支撑，阅读起来就会变得异常吃力。我不得不频繁地停下来，查阅大量的背景资料，才能勉强跟上作者的思路。这让我不禁思考，对于非专业读者而言，如此高密度的信息输出是否反而阻碍了知识的有效传播？这本书的价值无疑是毋庸置疑的，但它的“门槛”也同样显而易见，它似乎更青睐那些已经站在巨人的肩膀上，准备向更高处攀登的研究者。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧或许很典雅，但内页的排版设计却让人感到一丝困惑。字体的选择偏小，行距也比较紧凑，这对于我这种需要长时间阅读的读者来说，简直是一场视觉的折磨。每读完一页，眼睛都需要休息片刻。更让我感到不解的是，书中大量的表格和图示，虽然在内容上至关重要，但它们的呈现方式却显得十分陈旧和粗糙。很多图表的数据标签模糊不清，线条的粗细变化也无法有效区分不同变量的层级关系。我记得有一次，我试图通过一个复杂的流程图来理解某个产业结构的变化路径，结果花了快二十分钟，才勉强辨认出那些混在一起的箭头和方框，那种挫败感是相当强烈的。难道在数字化时代，我们不能期待更清晰、更现代化的数据可视化技术吗？一本如此重要的研究成果，不应该在呈现形式上显得如此寒酸。这就像一桌山珍海味，却用粗陶碗碟来盛放，极大地削弱了整体的体验价值。希望未来的再版能够在这方面进行彻底的革新，让知识的载体也能配得上其内容的厚重。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆