中国现代文艺思潮论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:兰州大学出版社

作者:支克坚

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1999-12

价格:0

装帧:

isbn号码:9787311016067

丛书系列:

图书标签:

• 中国现代文学
• 文艺思潮
• 现代主义
• 现实主义
• 浪漫主义
• 乡土文学
• 左翼文学
• 新文化运动
• 文学批评
• 文化史

《启蒙之光与民族精神的重塑：近代中国思想的激荡与演进》 本书旨在深入剖析十九世纪末至二十世纪上半叶中国社会经历的剧烈变革时期，思想文化领域所发生的深刻而复杂的演变。我们将焦点置于西方新思潮涌入与本土传统文化激烈碰撞的场域中，探讨知识分子群体如何应对内忧外患的民族危机，并为民族的复兴探寻新的精神路径。 第一章：清末的文化冲击与早期启蒙的萌芽 本章首先回顾了晚清在政治、军事上的接连挫败如何催生了要求制度和思想革新的强烈呼声。重点分析了洋务运动的局限性，并着重阐述了早期维新派思想家，如康有为、梁启超，在引入西方“格致”之学与政治理论方面所做的先驱性工作。梁启超“新民”思想的核心逻辑——强调国民素质的提升乃是国家富强的根本——是本章讨论的重点。我们考察了译介西方自然科学、社会科学著作的过程，以及“中学为体，西学为用”这一早期调适模式在知识界内部引发的辩论与争议。此外，还细致考察了以严复为代表的早期翻译家们如何通过严谨的译介工作，将“天演论”、“自由”等概念植入中国思想语境，尽管这种植入过程充满了对原意的筛选与本土化的阐释张力。 第二章：辛亥革命前后的思想转向：激进与保守的拉锯 辛亥革命的爆发不仅是政治结构的颠覆，更是思想界寻求彻底决裂与重建的标志。本章着重探讨了革命党人，特别是孙中山，其“三民主义”思想的理论基础与实践诉求。同时，本章也深入分析了对传统儒家伦理和孔教地位的猛烈抨击，以陈独秀、鲁迅为代表的激进批判者如何将矛头直指“吃人”的旧道德体系。我们审视了“德先生”（民主）与“赛先生”（科学）口号背后所蕴含的对理性、个人主义的推崇，以及这种推崇如何与中国传统强调集体、伦理的价值体系产生结构性冲突。本章力图展现，在“打倒孔家店”的浪潮下，思想界内部对于“新文化”的内涵仍存在巨大的分歧，即：是全盘西化，还是在吸收外来文明基础上重塑中国特质？ 第三章：新文化运动中的思潮分流与思想实验 新文化运动（约1915-1920年代中期）是中国思想史上一次空前的思想实验场。本章细致描绘了白话文运动对语言、文学乃至思维模式的根本性解放作用。我们不仅关注了胡适所倡导的实用主义、渐进改良的温和主张，更深入考察了陈独秀对激进变革的呼唤。 本章的核心在于对“问题与主义”之争的梳理。在五四运动的洗礼后，一部分知识分子开始对自由主义的有效性产生怀疑，转而寻求更具系统性和实践力的“主义”。本章将详细考察马克思主义、无政府主义、基尔特社会主义等思潮在这一时期的传入、传播及其在知识青年中的受欢迎程度。我们分析了不同主义流派如何针对中国特定的社会结构（如半封建半殖民地的经济基础）进行理论构建与批判性回应。 第四章：自由主义的坚守与知识分子的困境 尽管激进思潮声势浩大，本章旨在还原和评估在动荡时代中坚守自由主义传统的知识群体。以胡适、傅斯年、王佐 সমাবে为代表的学者，他们强调思想的多元、程序的正义以及对科学方法的信赖。本章探讨了自由主义知识分子在政治强权和意识形态垄断面前所遭遇的理论困境与实践挫折。我们分析了他们如何试图在不诉诸革命的前提下，通过教育、学术研究和公共舆论来推动社会改良，并探讨了他们对“全盘西化”的审慎态度，即认为文化转型必须基于扎实的学术研究和渐进的社会共识。 第五章：民族主义的崛起与思想的政治化 二十年代至三十年代，随着国内外政治局势的日趋紧张，思想领域不可避免地走向了高度的政治化与整合化。本章分析了民族主义思潮如何成为凝聚社会力量的主导性话语。我们将考察国民党在思想整合方面所做的努力，以及它如何试图将“三民主义”意识形态化、国民化。 与此同时，中国共产党在马克思主义的本土化过程中，如何成功地将阶级斗争理论与反帝反封建的民族诉求相结合，形成强大的动员能力，构成了本章的重要内容。本章将对比分析不同政治派别在构建民族认同叙事时所采用的历史观、文化观和对未来图景的描绘，揭示了这一时期思想的锋利与排他性。 结语：思想遗产的沉淀与未来展望 本书的结论部分将对上个世纪上半叶的中国思想史进行总结性的回顾。我们认为，这一时期的思想探索是人类历史上罕见的、在极端压力下进行的“思想救亡”工程。它既留下了对传统文明的深刻反思与批判，也贡献了对现代性、民主、科学的迫切追求。这些思想的激荡与融合，虽然充满了矛盾与冲突，但共同奠定了现代中国知识图景的基石。本书旨在提供一个细致入微、多维度考察的框架，理解近代中国知识分子在面对现代性洪流时所做出的艰难抉择与不懈探索。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的价值，并不仅仅在于对过去的回顾与梳理，更在于它对当下思考的启发意义。阅读过程中，我不断地将书中所论述的那些历史情境与我们当下的文化现象进行对照和反思。作者对“现代性”的追问，那种对个体解放与集体归属之间永恒矛盾的探讨，在今天的语境下依然振聋发聩。我们今天所面临的许多文化困境，似乎都能在书中所描绘的先辈们的探索中找到某种回响或影子。这是一种穿越时空的对话。它让我意识到，我们今天所习以为常的某些文化定势，其形成过程是何其曲折与不易，从而更加珍惜我们所拥有的思想自由。可以说，这本书提供了一个极佳的参照系，帮助我们跳出日常的琐碎，以一种更宏大、更具历史纵深感的视角，来重新审视我们所处的文化生态。

评分☆☆☆☆☆

如果让我用一个词来概括这次阅读体验，那大概是“震撼”。这种震撼并非来自于惊天动地的奇闻异事，而是源于思想层面的不断碰撞与拓展。作者对待史料的态度极其负责任，引用的材料扎实可靠，但更重要的是，他解读材料的方式充满了创造性。他没有满足于描述“发生了什么”，而是深入探究“为什么会这样发生”，以及“这种发生对后世意味着什么”。全书的论证逻辑链条环环相扣，论据与论点之间的支撑异常有力，让人很难找到反驳的破绽。对于任何对中国近现代文化发展感兴趣的读者来说，这本书都无疑是一份厚礼。它不仅拓宽了我的知识边界，更重要的是，它在我心中播下了一颗持续探究和质疑的种子，让我对未来如何更好地认识和参与到文化构建中去，充满了更深的期待和更明确的方向感。

评分☆☆☆☆☆

这本书，坦率地说，我是在一次偶然的机会下翻到的，起初并没有抱太大期望。毕竟“思潮”这个词汇听起来就有些沉重，像是大学课堂里那些晦涩难懂的理论堆砌。然而，一旦真正沉浸其中，我才发现自己完全被吸引住了。作者的叙述方式极其生动，仿佛不是在罗列枯燥的史实，而是在讲述一群鲜活的、充满矛盾与热情的灵魂如何在这个波谲云诡的时代里摸索前行。那种对时代脉搏的精准把握，以及对个体命运与宏大叙事之间张力的细腻刻画，让人不禁拍案叫绝。比如，书中对某个特定时期文人群体的精神困境的剖析，那种在理想与现实之间拉扯的痛苦，描摹得入木三分，让我深切体会到，文学的诞生从来都不是空中楼阁，而是根植于泥土的挣扎与呐喊。我尤其欣赏作者的批判性思维，他并非简单地肯定或否定某一种思潮的功过，而是将其置于复杂的历史情境中进行多维度的审视，这种审慎的态度，使得全书的论述显得既有深度又有温度，避免了脸谱化的评价。读完之后，我感觉自己对那段历史的理解不再是碎片化的知识点，而是一个有血有肉的立体结构，充满了张力与美感。

评分☆☆☆☆☆

这本著作的结构安排堪称一绝，犹如一位高明的建筑师精心布局，层层递进，引人入胜。我通常阅读历史或理论书籍时，很容易因为逻辑链条的冗长而感到疲惫，但在这本书里，每到一个章节的转折点，作者都能用一个精妙的过渡，将读者的注意力重新聚焦。更令人赞叹的是，他对不同流派之间相互渗透、相互影响的描述，那种“你中有我，我中有你”的复杂关系，被梳理得井井有条，却又不失灵动。我曾尝试去理解某些理论的源头及其演变路径，常常陷入文献的迷宫，但作者似乎早就预料到了读者的困惑，他总能在关键时刻点亮一盏明灯，用简洁而富有洞察力的语言，揭示出隐藏在表象之下的核心逻辑。这使得即便是那些我过去觉得难以消化的概念，在此刻也变得清晰可辨，仿佛一层薄雾被缓缓拂开，露出了清晰的轮廓。它给予我的不仅仅是知识的累积，更是一种理解复杂事物的方法论的启示。

评分☆☆☆☆☆

不得不提的是，这本书的语言风格，简直是一股清流。在严肃的学术探讨中，很多作者往往会陷入故作高深的窠臼，生怕用词不够“专业”，结果就是牺牲了可读性。然而，这本书的行文却透露着一种沉稳而优雅的文人气质。它既有学者应有的严谨与考据，又夹杂着一种近乎散文的抒情笔调，使得阅读过程本身成为一种享受。尤其是作者在论述那些具有强烈美学色彩的思潮时，他的文字仿佛也染上了那种时代特有的浪漫与忧郁。我记得有一段描写某位作家的创作心境，那段文字读起来，我就仿佛能闻到旧式书房里墨水和香烟混合的味道，感受到人物内心深处的挣扎。这种感官上的共鸣，是许多理论著作所不具备的。它成功地将学术的深度与文学的温度完美地结合在一起，让读者在获取知识的同时，也能获得审美上的愉悦。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆