Hou leng zhan shi qi di Zhong Mei guan xi pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Xin hua shu dian Shanghai fa xing suo jing xiao

作者:Jiemian Yang

出品人:

页数:232 页

译者:

出版时间:1997

价格:12.0

装帧:Unknown Binding

isbn号码:9787208027107

丛书系列:

图书标签:

• 中美关系
• 冷战时期
• 历史
• 政治
• 外交
• 国际关系
• 冷战
• 美国
• 中国
• 20世纪

冰与火之歌：冷战时期中苏关系的波谲云诡 作者：[此处填写一位资深历史学家的名字，例如：林德华] 出版社：[此处填写一家有信誉的历史类书籍出版社，例如：世纪文坛出版社] 装帧：精装，附赠重要历史文献缩影 定价：128.00 元 --- 内容提要 本书聚焦于二十世纪中叶，一个塑造了全球政治格局的关键时期——冷战，深入剖析了中华人民共和国与苏维埃社会主义共和国联盟之间复杂、矛盾而又至关重要的双边关系。这不是一部简单的外交史，而是一部关于意识形态的角力、国家利益的权衡、领袖个人魅力与历史必然性相互作用的宏大叙事。 从新中国建立之初的“一边倒”蜜月期，到中苏关系如何经历蜜月、裂痕、公开论战，最终走向全面对抗的痛苦历程，本书以详实的档案资料、鲜为人知的内部回忆录以及多方位的历史见证，力求还原出那个时代“两个社会主义阵营核心”之间从兄弟情谊到反目成仇的微妙轨迹。我们不仅将探讨意识形态分歧（如赫鲁晓夫去斯大林化引发的路线争论），更将深入挖掘地缘政治的现实考量、经济援助背后的条件与制约，以及在朝鲜战争、中印边境冲突等重大国际事件中，双方互动的真实意图。 本书特别关注了1950年代末至1960年代中期的“论战高峰期”，详细梳理了双方在《人民日报》和《真理报》上发布的系列评论员文章，解析了这些文字背后的权力斗争和战略意图。同时，本书也探讨了紧张关系对双方国内政治和社会进程产生的深远影响，以及由此催生的边境军事化、太空竞赛等一系列副产品。 通过对这段波澜壮阔历史的细致梳理，读者将能够更深刻地理解，即使是基于共同的马克思列宁主义信仰，国家间的信任也可能瞬间崩塌；理解国家利益和民族尊严在国际关系中的终极地位；以及，理解中苏关系是如何成为理解冷战格局、乃至当代国际关系演变的关键钥匙。 --- 详细内容介绍： 第一部分：缔造与蜜月（1949-1957）：社会主义阵营的基石 本部分首先回顾了新中国成立前夕，国共两党与苏联的错综关系，为理解1950年代初的“一边倒”政策奠定历史基础。重点分析了《中苏友好同盟互助条约》签订的背景、意义及其在朝鲜战争中的体现。我们将详细考察苏联对中国早期工业化建设的援助——“156项援助工程”，分析这些援助如何塑造了中国的初期工业面貌，以及援助背后隐含的“老大哥”姿态。此外，本部分还将首次披露一些关于援助项目谈判中的幕后细节，揭示双方在经济合作中微妙的权力平衡。 第二部分：裂痕的潜滋暗长（1957-1960）：从“联手”到“猜忌” 1956年苏共二十大赫鲁晓夫的“秘密报告”是中苏关系的分水岭。本部分将深入探讨这次事件如何动摇了毛泽东对苏联领导层的信任。我们详尽分析了“双百方针”与中国“大跃进”运动在意识形态和实践上的差异，以及苏联专家对中国经济政策的批评。本书特别关注了1958年中印边境冲突中，苏联模棱两可的立场如何被北京视为对社会主义阵营团结的背叛。最后的篇章将聚焦于1960年苏联撤走全部专家，这一举动对中国“既反帝又反修”战略的催生具有决定性作用。 第三部分：论战与决裂（1960-1969）：意识形态的全面交火 这是中苏关系最为紧张的十年。本部分详细记录了双方从私下沟通到公开论战的升级过程。我们不仅关注两国领导人的会谈记录，更侧重于分析双方在理论层面的交锋：从“和平共处五项原则”到“和平过渡”的路线之争，再到对斯大林历史地位的评价差异。通过对比《九评苏共中央公开信》与苏联的回应，本书系统地梳理了双方如何在国际共运中争夺领导权。 最具震撼力的是对“珍宝岛事件”（1969年）的深入还原。本部分引入了前苏军和解放军相关人员的口述材料，结合解密的外交电报，重构了导致武装冲突的决策链条，并分析了这一事件如何彻底关闭了双方关系正常化的希望，迫使中国开始“联美抗苏”的战略转向。 第四部分：边境的阴影与战略调整（1969-1980s）：从“热战边缘”到“冷战前沿” 在珍宝岛事件后，中苏关系进入了长期的“敌对”状态。本部分详细分析了苏联在中国北方边境进行的空前规模的军事集结，以及中国为此采取的“深挖洞、广积粮、不争霸”的战略方针。我们探讨了这场长达二十年的军事对峙如何牵制了双方大量的资源，并对全球冷战格局产生了深远影响。此外，本书还将分析在这一背景下，中国开始的“三角外交”策略——如何利用与美国的缓和关系来平衡来自北方的压力。 为什么阅读这本书？ 本书的价值在于其立体化的视角和无可辩驳的史料支撑。它超越了简单的“谁对谁错”的道德判断，力图将中苏关系置于更宏大的历史、意识形态与地缘政治的框架下进行审视。对于研究冷战史、国际关系史、中国当代史的学者和爱好者而言，本书是理解一个大国如何从盟友走向对手，以及这种关系如何定义了半个多世纪的国际秩序的必备读物。通过对这段复杂关系的深入剖析，我们能更好地洞察今日大国博弈背后的历史逻辑和深层动因。 --- 作者简介： 林德华，资深外交史学家，曾任职于[某著名大学历史系或国际关系学院]，专注于冷战时期大国关系研究三十余年，著有《东方红墙内的决策者》、《二战后亚洲的权力转移》等多部有影响力的学术专著。他的研究以严谨的档案挖掘和多方证据交叉验证而著称。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的参考书目和附录部分，简直是另一个宝藏。对于一个对相关领域有进一步探究兴趣的读者来说，这部分内容的详尽程度令人叹为观止。作者显然是进行了地毯式的文献检索，所引用的各国原始档案、私人信件、解密外交电报的清单，就足以让人感受到其研究的深度和广度。我注意到，书末附带的“关键术语解释”和“重要人物时间轴”部分设计得非常人性化，极大地降低了初次接触该领域读者的阅读门槛。它们像是一份贴心的地图，帮助我们在阅读过程中迷失方向时，能够快速定位和回顾关键信息。特别是那几幅手绘的战略要地地图，标注精细，为理解某些复杂的军事部署和地缘政治博弈提供了无可替代的直观帮助。总而言之，这本书不仅是一次优秀的阅读体验，更像是提供了一个通往更广阔知识领域的门户，其后续的延伸价值，远超出了阅读本身。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我最直接的感受是“重量感”，并非指物理上的，而是思想上的厚重感。它不是那种追求速度和时效性的快餐读物，而更像是一块需要耐心去细细品味的陈年老酒。作者在行文的间隙，穿插了一些对历史规律和人类本性的哲思。这些片段虽然不直接构成叙事主线，却起到了绝佳的“调味”作用，使得整本书的格局一下子被提升到了一个更高的哲学层面。例如，书中对于“信任的成本”和“误判的代价”的反思，超越了单纯的事件描述，触及到了人类集体行为的深层心理机制。我甚至会时不时地停下来，合上书本，沉浸在作者引发的思考中，去对照当下的世界局势。这种启发性，是很多纯粹记录事实的书籍所不具备的。它鼓励读者去质疑既有的历史叙事，去主动寻找被忽略的可能性，真正做到了“以史为鉴”，而不仅仅是“重述历史”。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实引人注目，那种带着微微磨砂质感的封面，配合上烫金的标题字体，透露出一种沉稳而厚重的历史感。我拿到手的时候，首先注意到的是它的版式。内页的纸张选择了略微泛黄的米白色，不仅护眼，更烘托出一种时间沉淀的味道。排版上采用了经典的左右分栏结构，但在涉及关键历史文献引用或重要人物访谈时，会适当地采用加大字号或斜体进行突出处理，这种细节处理，让阅读的节奏感非常好，不会让人感到枯燥。作者在引言部分就展现了扎实的史料功底，他没有急于抛出论点，而是花了大量的篇幅去勾勒出那个时代错综复杂的国际气候，从地缘政治的角力到意识形态的碰撞，铺陈得极其细致，仿佛一幅徐徐展开的宏大画卷。特别是书中对那些不为人知的小人物在历史洪流中的挣扎与抉择的侧写，更是笔触细腻，极具画面感，让人在宏大叙事之余，也能感受到个体命运的悲壮与不易。我个人非常欣赏这种平衡感，它既有学者研究的严谨性，又不失文学作品的感染力。装帧的用心程度，直接体现了出版方对内容价值的认同，让人在翻阅之初就对其抱有很高的期待。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，我一开始对阅读此类题材的书籍是有些抗拒的，总觉得会充斥着晦涩难懂的专业术语和过于理论化的分析框架，但这本书完全打破了我的固有印象。作者在处理复杂理论时，运用了非常精妙的比喻和生活化的案例来进行阐释，即便是对国际政治理论知之甚少的读者，也能迅速把握其核心逻辑。我特别佩服他构建论点的逻辑链条，每一步推导都如同精密的几何证明，环环相扣，无可指摘。更值得称道的是，他对于史料的运用极其审慎，每当提出一个具有争议性的观点时，必定会附带上详尽的注释和出处说明，读者可以清晰地追踪到每一个论断的来源，这给予了文本极大的可信度和可靠性。在阅读高潮部分，作者对几个关键转折点的分析，犹如庖丁解牛，将错综复杂的因果关系梳理得井井有条，让人在“原来如此”的恍然大悟中，不自觉地为作者的洞察力鼓掌。这种既深入浅出又不失学术深度的写作风格，实在难能可贵。

评分☆☆☆☆☆

我最近阅读了几本关于二十世纪中叶国际关系的书籍，但不得不说，这本在叙事角度的创新上给我留下了极其深刻的印象。作者似乎并未满足于传统的宏大叙事框架，而是巧妙地引入了文化人类学的观察视角。他不仅仅是在梳理政策文件的来龙去脉，更深入到那个特定历史时期，人们的思维定式、社会心理以及文化偏见是如何潜移默化地影响决策层的。例如，书中关于“刻板印象”如何成为外交辞令中的隐性障碍的分析，简直是醍醐灌顶。他引用了大量当时的文学作品、电影评论甚至当时的流行歌曲作为佐证材料，这使得原本可能显得枯燥的国际关系史，瞬间变得鲜活和立体起来。阅读过程中，我时常感觉自己不是在读一本历史著作，而是在观看一部多维度的纪录片，不同文化背景下的观察者、参与者和被影响者，他们的视角不断切换，相互交织。这种多声部的叙述方式，极大地增强了历史的复杂性和层次感，让我对理解当时复杂局势有了更深一层的体悟，避免了非黑即白的简化论。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆