具体描述
《虚拟财产法律保护体系的构建》在结构设计上，首先对网络虚拟财产争议案件发展状况、各个国家和地区的立法例、各种学术观点作尽可能全面的解析，然后以从罗马法到两大法系的物权、财产权理论为根据，对虚拟财产在法律上进行定性，进而构建虚拟财产法律保护的理论体系。
信息技术与网络的迅猛发展将网络虚拟财产展现给世人，它的出现使法律界遇到与传统法律领域明显不同的问题，它们对传统刑法、民法都产生了前所未有的影响。网络虚拟财产是通过网络游戏创造的财富，这些财富能否用“劳动价值论”从政治经济学上加以解释？能否用传统民法理论中的原始取得或者继受取得两大类财产取得方式加以解释？为了解决这些疑问，笔者采取了跳开虚拟财产审视它的研究视角。
作者简介
刘惠荣，1963年2月出生于山东省济南市。1981年就读于北京大学法律系，先后获得法学学士、法学硕士学位。2004年获得中国海洋大学环境与资源保护法方向博士学位。先后任教于南京大学和中国海洋大学。现任中国海洋大学法政学院副院长、教授、博士生导师。主要研究领域为GATT／WTO中的贸易与环境保护、国际环境法、国际商法等。主要代表作有：《GATT／WTO下的贸易与环境保护争端评析》(载于《现代法学》2003年第6期)、《国际贸易与环境保护的法律协调》(博士学位论文)、《国际商法学》(北京大学出版社2003年版)、《多头政体——参与和反对》(译著，商务印书馆2003年6月版)等。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的论证逻辑严密到令人发指，简直是一部精密的瑞士钟表。我平时阅读学术著作时，常常遇到一些作者为了凑字数或显得“高深”，而使用大量堆砌的术语，读完后感觉脑子里塞满了铅块。然而，这部作品完全没有这种问题。每一个章节的推进都像是严格遵循了数学证明的步骤，环环相扣，前一个论点为后一个论点的建立提供了坚实的基础。特别是关于“去中心化治理结构”如何与既有的主权管辖权进行博弈的那一部分，作者处理得极其巧妙。他没有简单地宣告传统法律的失败，而是展示了两种体系如何在相互渗透和张力的作用下，催生出新的监管弹性。我反复阅读了关于“智能合约的法律效力区间”的分析，作者通过对比不同司法辖区在处理自动化执行风险时的保守与激进态度，构建了一个极具操作性的风险评估模型。这种细腻的对比分析，远超出了普通入门读物的范畴，它要求读者不仅要理解法律条文，更要具备宏观的经济和技术敏感度。读完这一部分，我感觉自己的分析框架被彻底重塑了，不再是从静态的法律条文去看问题，而是将其置于一个动态的、不断演进的技术生态中去审视。
评分坦率地说，很少有专业书籍能让我产生想要立刻拿起笔，与作者进行“对话”的冲动，但这部作品做到了。它成功地将一个看似遥远、技术性极强的领域，拉到了每一个关注未来社会形态的人面前。这本书最核心的贡献，我认为在于它提供了一套完整的、可供不同利益相关者（立法者、技术开发者、投资者、甚至普通用户）共同理解和讨论的“通用词汇表”。作者在构建体系的过程中，非常注重对基础概念的重新定义和校准，比如他对“所有权”、“转移”和“控制权”在数字环境下的细微差别进行了近乎“光学级别”的剖析。这种对基础的重新梳理，比单纯堆砌新规则更有价值。这本书不是提供一个现成的答案，而是提供了一套**思考的工具箱**，引导我们如何去应对那些我们甚至还未曾预料到的新型挑战。读完之后，我感觉自己看待任何关于数字经济的新闻报道的角度都变得更加深刻和立体了，这是一种思维方式的升华，远超出了阅读一本专业书籍本身的价值。
评分阅读体验上，这本书给我带来的震撼是多层次的。首先是语言风格的切换自如。在阐述核心法律原则时，行文是冷静克制的，如同严谨的法庭陈述；但在描述新技术带来的伦理困境时，文字又变得富有张力，甚至带有一丝批判性的张扬，仿佛在为那些尚未发声的数字实体辩护。这种情感与理性的交织，让长篇的法律论述变得引人入胜，丝毫没有产生阅读疲劳。其次，书中引用的案例资料库极其丰富，涵盖了从亚洲到欧洲的多个重要判例，这使得理论不再是空中楼阁，而是深深扎根于真实的司法实践之中。我尤其欣赏作者对于“管辖权冲突”处理方式的归纳——他将这些冲突分类，并提出了可操作的“冲突解决矩阵”。这种实用主义的视角，对于任何希望将理论付诸实践的法律专业人士来说，都是无价之宝。这本书的排版也十分考究，大量的图表和模型被巧妙地穿插在文本中，将抽象的法律关系可视化，极大地降低了理解门槛。
评分天哪，这本书的封面设计简直是视觉上的盛宴！那种深邃的蓝色调配上简洁有力的金色字体，立刻就给人一种专业、权威的预感。我本来是带着一点点怀疑的，毕竟“法律体系构建”听起来就容易枯燥乏味，但翻开第一页我就被吸引住了。作者的叙事节奏把握得极好，仿佛在引导我们进行一场精心规划的思维漫步。他没有一开始就抛出那些晦涩难懂的法律条文，而是从一个引人入胜的案例切入——想象一下，一个全球性的数字资产转移纠纷，涉及的不是有形的土地或黄金，而是屏幕上闪烁的代码和加密密钥。这种开场白立马把读者带入了现代语境，让人意识到我们正在讨论的课题是多么紧迫和前沿。更让我惊喜的是，作者在阐述复杂概念时，竟然能穿插一些历史的脚注，比如追溯早期知识产权保护的哲学根源，这使得整个论述的厚度大大增加。读起来完全不像在啃一本教科书，更像是在听一位博学的老教授，用他毕生的智慧为你解构一个宏大而又充满挑战的结构工程。我特别喜欢其中对“边界模糊性”的探讨，作者用非常生动的比喻来形容当前法律真空地带的混乱，那种无序感被描绘得淋漓尽致，让人不禁为之捏一把汗，同时也更加期待接下来的解决方案。
评分如果说前面对话的严谨性让人肃然起敬，那么书中对于“未来适用性”的预见性探讨，则彻底点燃了我的热情。这本书绝不仅仅是对现有法律困境的总结，它更像是一份为未来十年量身定制的蓝图。作者在讨论“非同质化代币（NFT）的权利边界”时，并没有停留在当前关于艺术品所有权的争论，而是大胆地设想了“数字人格权”在元宇宙环境下的延伸与冲突。这种前瞻性，体现了作者深厚的洞察力和跨学科的知识储备。我特别欣赏作者在探讨技术中立性原则时所采取的谨慎立场。他没有盲目地拥抱技术乌托邦，而是像一个现实主义的建筑师，时刻提醒我们，任何法律结构的背后，都站着活生生的社会利益和权力分配问题。整本书充满了对“平衡”的孜孜以求——在创新与控制、自由与安全、地方与全球之间寻找那个微妙的平衡点。这种对复杂性毫不回避的态度，让这本书的价值远远超越了单纯的法律理论探讨，它更像是一份关于社会契约如何在数字化时代进行重塑的深度报告。
评分未能把握虚拟财产的本质，分类错误
评分未能把握虚拟财产的本质，分类错误
评分为了辩论赛我真的拼了。。。
评分技术的进步导致的行为方式的异化首先应该由技术本身来克服
评分未能把握虚拟财产的本质，分类错误
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有