具体描述
Myxomatosis. The Order of Canada. Noble gas. Catherine de' Medici. The History of Superman? Whether you're doing serious research on the Web or just settling an argument, it's easy to get caught up in Wikipedia's two million articles. And that's not such a bad thing. But how'd all the information get there in the first place? And how can you tell if it's reliable? Or say you want to become a part of Wikipedia and make your own contributions. Where do you begin? In How Wikipedia Works, you'll learn the skills required to use and contribute to the world's largest reference work-like what constitutes good writing and research and how to work with images and templates. With insight, anecdotes, and tips from three Wikipedia veterans, you'll learn how to: * Find information and evaluate the quality and reliability of articles * Contribute to existing articles by copyediting, writing new material, and fact-checking * Add new articles that conform to Wikipedia's guidelines and best practices-so that your hard work won't be deleted * Communicate with other Wikipedians through Talk pages, discussion forums, direct messaging, and more * Understand Wikipedia's policies and procedures and how they're created and enforced * Resolve content disputes and deal with vandals and other malicious editors Wikipedia is made up of people just like you: students, professors, and everyday experts and fans. With about 10,000 articles added to Wikipedia each week, there are plenty of opportunities to join this global community. How Wikipedia Works explains how you can make the Web's go-to source for information even better. Instead of wondering where to begin, the question will be "How far will you go?"
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书最让我感到惊喜的是它对“社区”二字的深刻挖掘。我们都知道维基百科是一个靠志愿者驱动的平台，但这本书真正揭示了这种志愿精神是如何在海量数据和永无止境的修改中得以维持和发展的。作者花了相当大的篇幅去描绘那些核心编辑者——那些被称为“元老”的人物——他们的日常工作状态、他们如何处理极端情况下的恶意破坏，以及他们维护社区规范的耐心与毅力。我尤其喜欢其中关于“茶室”和“用户讨论页”的描述，这些地方与其说是技术论坛，不如说是一个个微型社会，充满了日常的争吵、友谊的建立、以及非正式的知识传承。这种将技术平台人性化的处理方式，使得整个阅读体验非常贴近生活。它让你意识到，维基百科的成功，远不止于算法和服务器的强大，它本质上是一场宏大的人类协作实验，充满了人性的光辉与瑕疵。书中关于“僵尸编辑”和“疲劳编辑”的讨论，也让我开始反思我们对互联网上无偿劳动的普遍认知，这本书提供了极佳的社会学视角来审视这种现象。
评分阅读这本书的过程中，我仿佛经历了一次关于“信息权力”的深刻洗礼。在数字时代，我们习惯于信息的唾手可得，但这本书深入探讨了谁有权定义“事实”，以及这个过程是如何被透明化和去中心化的。作者对比了传统百科全书的精英主导模式与维基百科的众包模式，这种对比非常犀利，但又保持了一种学者应有的克制。他没有过度美化众包，而是深入分析了“权威性”是如何在没有中心把关人的情况下，通过共识和引用层级逐渐建立起来的。书中关于信息“版本控制”和“历史记录”的描述，让我对每一次编辑的价值有了新的认识——每一个小小的修改都不是孤立的，而是历史长河中的一个微小涟漪，记录着人类对某个知识点的最新理解。这种对“过程”的尊重，远远超过了对“结果”的关注，是这本书最富启发性的地方。它教会我，获取知识的途径和方式，与知识本身同样重要。
评分这本书的封面设计着实引人注目，那种略带复古的字体排版，加上一张似乎是老式图书馆内部的模糊照片，一下子就把你拉入一个充满知识和探索的氛围中。我本以为会是一本枯燥的、技术性的手册，毕竟“如何运作”这个标题听起来就有点像说明书，但翻开第一页我就知道我错了。作者的叙事方式非常巧妙，他没有直接堆砌维基百科的内部代码或复杂的治理结构，而是像一个经验丰富的导游，带着我们穿梭于这个数字百科的“幕后”。他通过一系列生动的案例来解释那些看似玄乎的编辑冲突、仲裁委员会的决策过程，以及那些默默无闻的贡献者是如何将零散的信息拼凑成一个庞大、动态的知识体系的。尤其是关于“中立的观点”这一核心原则的探讨，作者引用了大量的历史争论和社区投票记录，让我清晰地理解了，这个看似简单的要求背后，蕴含着多么深刻的哲学思辨和日常的艰难平衡。读完这些章节，我感觉自己不再是一个单纯的信息消费者，而像是对这个庞大协作项目有了一层全新的、更深层次的敬意。书中的语言流畅自然，学术性和可读性拿捏得恰到好处，绝非那种只有内部人士才能看懂的晦涩文本。
评分对我个人而言，这本书的阅读体验是渐进式的，从最初的好奇心驱动，逐渐转变为一种对数字公民责任感的认知提升。书中最后一部分关于未来挑战的展望尤其引人深思，尤其是人工智能对维基百科编辑生态的潜在影响，以及如何应对日益增长的“信息疲劳”和“极端化内容”的侵蚀。作者提出的解决方案不是教条式的，而是鼓励读者参与到对平台治理的讨论中去。这种代入感是许多同类主题书籍所欠缺的。读完后，我感觉自己对网络上看到的任何一个“事实”都会多一个验证的步骤，不再盲目相信屏幕上出现的任何文字。这本书的文字功底扎实，行文节奏把握精准，时而如严谨的学术论文，时而如引人入胜的侦探小说，成功地将一个庞大的、跨学科的运作机制，转化为了一部引人入胜的集体传记。它不仅是关于一个网站的运作指南，更是对当代知识生产和维护的一次深刻致敬。
评分从结构上看，这本书的编排简直是一部精彩的迷你史诗。它没有采用完全线性的时间轴叙事，而是像一个多维度的地图，每个章节代表一个关键的“维度”——比如“内容生成”、“争议解决”、“技术基础设施”以及“全球化挑战”。这种跳跃式的结构反而更符合我们现代人碎片化的信息接收习惯，让你可以在任何一个感兴趣的点深入挖掘。我特别欣赏作者在讨论技术瓶颈时，那种不回避问题的坦诚态度。他没有将维基百科描绘成一个完美无缺的乌托邦，而是坦率地指出了其在处理多语言差异、应对国家审查压力，以及在移动设备优化方面的长期困境。这种批判性的平衡，使得整本书的说服力大大增强。读到关于不同国家分部在面对当地政治环境时所做出的微妙调整时，我感到一种强烈的冲击——原来知识的“普遍性”在现实世界中是如此脆弱和需要守护。这本书真正让我理解了，维护一个全球性的知识库，需要付出的政治、文化和技术成本是何其巨大。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有