《在革命与艺术之间:二十世纪国外马克思主义政治学文艺理论研究》是憲光主持的国家社会科基金项目“二十世纪马克思主义文艺理论本体论形态研究”最终成果的一个部分。二十世纪已经成为历史。然而这是刚刚逝去的历史，历史的印迹还散发着新鲜的气息，还在向新世纪的人们招手致意。恰恰在这个时候，对于二十世纪历史的学术性反思又悄然而至。 而对二十世纪马克思主义文艺理论的学术性反思，则自然是一个重要的论题。
具体描述
读后感
普列汉诺夫在为马克思主义文艺理论的合法性进行背书的时候，继承了梅林的阶级的划分的概念，更具学理性和具体性。梅林将马克思主义审美的源头连接到了古典时期的康德美学，在审美规范的背后发展了阶级的典型性。 而普列汉诺夫更是从劳动起源说中找到了人民崇高的合法性，说明审...
评分普列汉诺夫在为马克思主义文艺理论的合法性进行背书的时候，继承了梅林的阶级的划分的概念，更具学理性和具体性。梅林将马克思主义审美的源头连接到了古典时期的康德美学，在审美规范的背后发展了阶级的典型性。 而普列汉诺夫更是从劳动起源说中找到了人民崇高的合法性，说明审...
评分普列汉诺夫在为马克思主义文艺理论的合法性进行背书的时候，继承了梅林的阶级的划分的概念，更具学理性和具体性。梅林将马克思主义审美的源头连接到了古典时期的康德美学，在审美规范的背后发展了阶级的典型性。 而普列汉诺夫更是从劳动起源说中找到了人民崇高的合法性，说明审...
评分普列汉诺夫在为马克思主义文艺理论的合法性进行背书的时候，继承了梅林的阶级的划分的概念，更具学理性和具体性。梅林将马克思主义审美的源头连接到了古典时期的康德美学，在审美规范的背后发展了阶级的典型性。 而普列汉诺夫更是从劳动起源说中找到了人民崇高的合法性，说明审...
评分普列汉诺夫在为马克思主义文艺理论的合法性进行背书的时候，继承了梅林的阶级的划分的概念，更具学理性和具体性。梅林将马克思主义审美的源头连接到了古典时期的康德美学，在审美规范的背后发展了阶级的典型性。 而普列汉诺夫更是从劳动起源说中找到了人民崇高的合法性，说明审...
用户评价
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有