具体描述
《高等教育医学专科系列规范化教材•医学伦理学》主要内容：医学伦理学，即医学道德哲学。它是一门既古老又年轻融哲学、社会学、自然科学为一体的交叉学科。一方面，它蕴含着丰富而深邃的知识，需要我们继承和学习；另一方面，随着现代社会的快速发展与科学技术的不断进步，医学科学也日新月异，新的科学技术在医学领域广泛运用，促使医学研究在更广阔的领域拓展和深化，给医疗卫生和医药行业带来了巨大的影响，不仅给医学科学在科研方向、服务领域、发展趋势、观念意识方面带来了革命性的变化，而且使传统的医学伦理思想受到了诸多方面的冲击，给医学伦理学的研究和教育提出了新的课题，从更广阔的历史、社会和科学的背景上，对医疗卫生机构和医务人员提出了新的更高的道德要求，要求医务人员既要从医疗技术方面，也要从思想意识方面主动去适应这种变化，迎接挑战。再者，人的生命是宝贵的，医生这一职业关系到人的生、老、病、死，医德水平的高低、医德修养的好坏直接影响着人们的身心健康。为了贯彻医疗卫生行业标准，规范执业医师思想和行为，尤其是为了适应规范执业医师和执业护士资格考试的需要，按照教材编委会的要求，我们承担了《医学伦理学》教材的编写任务。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我花了近一个月的时间才读完这本书，感觉像是进行了一次深刻的自我洗礼。它最让我震撼的地方，在于其对“医学的谦卑”的强调。在充斥着“治愈一切”口号的时代，这本书冷静地提醒我们，医学终究是有限的科学，它必须学会接受失败、衰老和死亡的必然性。这种对人类局限性的承认，反而为医患关系提供了一种更真实、更富同理心的基础。书中关于“同情疲劳”和“照护者的伦理困境”的章节，非常具有现实意义，它不再仅仅关注病人一方的权利，而是将目光投向了疲惫不堪的医护人员群体，探讨如何构建一个可持续的、人道的医疗系统。这种双向的关怀视角，使得全书的伦理讨论达到了一个更高的维度，从单一的“对错”判断，升华为对整个生命支持系统的系统性关怀。读完合上书本的那一刻，我没有获得一套万能的道德准则，但我获得了更为清晰的良知罗盘，它告诉我，在每一次艰难的抉择面前，应该坚持的底线和值得探索的可能性究竟是什么。
评分从阅读体验上来说，这本书的叙事节奏控制得相当出色，完全没有一般学术著作那种枯燥乏味的感觉。作者似乎深谙如何通过历史的侧影来烘托当下的紧迫性。例如，在探讨医疗保密性的章节，作者并未直接展开冗长的法律条文，而是将笔触转向了二战时期对患者病历的滥用，这种历史的沉重感瞬间提升了保密原则在现代社会中的分量。此外，书中对新兴技术的伦理反思部分也写得极具前瞻性，例如人工智能辅助诊断和远程医疗中责任的转移问题。我特别喜欢作者在引入新概念时，总是先抛出一个引人入胜的“伦理困境故事”，然后再用规范性的语言进行解构。这种“故事—分析—结论”的结构，极大地增强了读者的代入感和探索欲。它成功地将一个看似冰冷的学科，注入了人性的温度和历史的厚度。它让我意识到，我们今天面对的伦理挑战，往往是过去几代人智慧与错误的累积。
评分这本书对我个人职业发展的影响是潜移默化的，它让我开始用一种全新的视角去审视那些日常工作中看似理所当然的程序。比如，在处理涉及弱势群体（如认知障碍的老年人或未成年人）的同意问题时，这本书提供的“能力评估框架”非常实用。作者详细列出了从“理解信息”到“权衡后果”的层次标准，而不是简单地依赖法定代理人。这种对细节的关注，体现了作者对个体尊严的深刻敬意。更让我受益的是关于“医疗化”现象的批判性分析。作者敏锐地指出了，社会问题（如抑郁、肥胖）被过度地归结为需要医疗介入的“疾病”，从而绕开了对社会结构性不公的讨论。这种对医学范畴边界的哲学性反思，极大地拓宽了我的视野，让我明白，很多时候，最好的伦理干预，或许恰恰是来自医学领域之外的社会变革。全书的论证过程如同精密的钟表，每一个齿轮——无论是哲学、法律还是临床经验——都紧密咬合，共同推动着对“何为善”的探寻。
评分这本《医学伦理学》着实让我对现代医疗实践中的那些复杂议题有了更深层次的理解。我记得尤其清楚的是关于生命终结权的那一章，作者没有简单地给出一个“是”或“否”的答案，而是极其细腻地剖析了安乐死和辅助自杀在不同文化背景和社会结构下的伦理张力。书中引用的案例，无论是著名的国际法庭判例，还是更贴近社区层面的家庭冲突，都强有力地支撑了其论点。我尤其欣赏作者在处理“自主权”与“仁慈原则”之间的冲突时所展现出的那种审慎和平衡感。它迫使我跳出自己固有的价值框架去思考，比如，当一个病人的“自主决定”明显与其“最佳利益”相悖时，医生的责任边界究竟在哪里？书中对“知情同意”概念的溯源和发展也写得极具启发性，远超出了教科书式的定义，深入到了权力关系和信息不对称的本质。读完后，我感觉自己仿佛完成了一次高强度的思想马拉松，很多之前模糊不清的道德困境，此刻都变得清晰、虽然依旧艰难，但至少有了思考的路径和工具。对于任何一名医学生或者对医疗决策过程感兴趣的普通人来说，这都是一本不可多得的入门与进阶之作，它不提供简单的答案，而是提供更高质量的问题。
评分我必须说，这本书在构建理论框架方面展现出了惊人的严谨性，这对于一本涉及如此多主观判断领域的学科来说，实属难得。它没有陷入纯粹的哲学思辨的泥潭，而是将康德的绝对命令、密尔的功利主义，以及当代女权主义伦理等主要流派，系统地映射到具体的临床场景中，比如器官移植的公平分配，或是基因编辑技术的社会影响。书中对“正义”原则的探讨尤其令我印象深刻。作者没有停留在罗尔斯的抽象分配正义上，而是引入了斯皮策关于医疗资源稀缺性的经济学视角，使得讨论立刻落地。我记得有一段文字，详细对比了在灾难现场，如何根据不同的伦理学派对“谁应该先得到呼吸机”做出决策，其逻辑推演过程清晰到令人战栗。这种将宏大理论与微观实践无缝对接的能力，是这本书最大的亮点。它教会了我，伦理不是虚无缥缈的道德说教，而是关于如何在有限条件下，做出最少伤害的理性选择，这需要坚实的理论支撑，而不是一时的情感冲动。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有