狂言ブームの火付け役となった若手狂言師・野村萬斎。伝統芸能の世界に生きつつ、映画やドラマでも活躍する萬斎が、幼少期、学生時代からイギリス留学をへて現在にいたるまで、そして演劇への熱い思いを語る。「おすすめ狂言選」もついて、狂言の入門書としても最適の一冊。
野村 萬斎
1966年東京生まれ。狂言師。東京芸術大学音楽学部邦楽科卒業。70年『靱猿』で初舞台を踏み、94年、萬斎を襲名後、文化庁芸術家在外研修制度で渡英。帰国後、97年にNHK朝の連続テレビ小説『あぐり』に望月エイスケ役で出演、爆発的な人気を得る。「狂言ござる乃座」「電光掲示狂言の会」など狂言を幅広い世代に広める活動を中心に、多岐にわたる演劇活動を行っている(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
评分
评分
评分
评分
我对这本书的整体感觉是——雄心勃勃,但收尾有些仓促。作者似乎想在一本书里塞入太多的主题:关于历史的循环、个体的救赎、星际间的贸易冲突,以及一个关于‘声音’的神秘宗教。前四分之三的内容,铺陈得非常扎实,每一个设定的引入都伴随着详尽的背景介绍,看得出作者在世界构建上的巨大投入。我尤其喜欢那个跨越数个星系的‘回声议会’,他们的决策过程缓慢而充满仪式感,极具史诗感。然而,当故事进入高潮部分,特别是主角终于找到那个传说中能‘重塑现实’的古老装置时,一切似乎被按下了快进键。矛盾的解决过于简单粗暴,那些积蓄已久的复杂情感和多方势力之间的张力,在一两章之内就烟消云散了。感觉作者在最后阶段仿佛被一个严格的截稿日期催促着,不得不草草收场,留下了许多原本可以深入探讨的伏笔,比如那位‘沉默的导航员’的真正来历,就成了一个未解之谜。如果能给结局多出两倍的篇幅来精心打磨,这本书的地位会远超现在。
评分这本小说简直是‘黑色幽默’的大师级范本!我必须承认,我不是一个容易被逗笑的读者,但这本书里某些场景的荒谬程度,让我差点笑出声来。故事的主角‘铁锤’,一个本应是铁血硬汉的角色,却被塑造成了一个只会抱怨自己袜子总少一只的倒霉蛋。情节的走向完全不按套路出牌,比如他费尽心机想要揭发市长的贪污行为,结果最后发现市长真正贪污的不是金钱,而是全城所有的甜甜圈配方,这种错位感制造的笑料,高级又辛辣。作者的讽刺功力,主要体现在对社会阶层固化现象的解构上。那些自诩高尚的‘上等人’,他们为了维持表面的体面,做出了比底层人民更荒唐、更可笑的事情。书中有一个情节,贵妇们为了抢购限量版的手工面包而引发的混战,那场面写得极其夸张和滑稽,完全可以想象成一部默片。这本书的价值在于,它用一种看似轻佻的态度,剖析了严肃的社会病态,让人在笑声中反思,非常值得一读。
评分这本小说初读时,我几乎被作者那近乎偏执的细节描摹能力给‘吸’了进去。故事发生在一个架空的古老城邦,名叫‘浮光’。作者对浮光城邦的建筑风格、市民的日常着装,甚至是空气中弥漫的香料气味,都描绘得入木三分。我特别喜欢他刻画的那个叫‘鸢’的底层角色,一个靠替人送信为生的年轻人,他的每一次呼吸、每一次犹豫,都仿佛能在我眼前上演。小说的主线围绕着一桩失踪案展开,但真正吸引人的是那些穿插在主线之间的支线故事,比如城里烘焙师和他的盲眼妻子的那段隐秘情愫,又或是老图书馆管理员对禁忌知识的孜孜不倦的追求。这些小小的片段,如同散落在黑暗中的萤火,虽然微弱,却照亮了整个浮光城邦的底色——一种既华丽又带着腐朽气息的颓废美感。书中对权力的讽刺也相当到位,那些高高在上的贵族,他们的虚伪和对享乐的无止境的沉溺,与底层人民的挣扎形成了鲜明的对比。读完后,我感觉自己仿佛在浮光城里生活了一段时日,那种挥之不去的、带着尘土和檀木香的记忆,久久不能散去。作者的笔力着实非凡,他构建的世界观宏大却不失精致。
评分从文学性的角度来看,这本书的语言运用达到了出神入化的地步,堪称我近年来读过的中文小说中的一股清流。作者似乎对每一个词语都有着近乎苛刻的筛选标准,句子结构充满了变化和韵律感。我尤其欣赏他对于‘意象’的运用,比如‘月光像融化的锡纸’,‘悲伤如同生锈的铁链’,这些比喻新颖而不显做作,极大地增强了文字的画面感和冲击力。书中对自然环境的描写也极为出色,特别是对一片被遗忘的沼泽地的刻画,湿冷、腐败、生机勃勃的三者并存,成为了整个故事中‘母性’和‘毁灭’的象征。美中不足的是,这种高度雕琢的文字风格,有时候会使得人物的对话显得过于‘书面化’,失去了日常交流的自然感。在关键的情感爆发点,人物的台词有时会显得有些刻意地‘优美’,这稍微削弱了情绪的真实穿透力。但总体而言,对于喜欢纯粹语言之美的读者,这本书绝对是一场盛宴。
评分说实话,一开始我对这本书抱有很高的期待,毕竟朋友们都把它捧上了天。但读到中段的时候,我开始感到一丝丝的疲惫。这本书的叙事节奏实在太慢了,慢到让我有时候需要回翻前几页,才能确定上一段话到底发生了什么。情节的推进就像是老旧的钟摆,每一次摆动都耗费了大量的篇幅去描述环境、人物的内心挣扎,以及他们对一块玉佩、一句话语的反复揣摩。我理解作者是想营造一种‘慢生活’的氛围,突出那种‘等待’和‘宿命感’,但这种过度克制的表达,对我这个偏爱直接冲突和快速转折的读者来说,简直是一种煎熬。书中关于‘时间’的哲学探讨倒是挺有意思的,特别是主角对‘过去’和‘未来’的界限模糊不清的感知,很有现代主义的影子。然而,这些深奥的思辨,却被埋在了冗长的人物对话里,每次想抓住重点,又被一句冗余的感叹词给带跑了。如果能精简一半的内心独白,把那些哲学思辨融入更紧凑的行动中,这本书的阅读体验可能会大幅提升。我花了很长时间才读完,更多的是一种‘完成任务’的心态。
评分看过某纪录片的可以略过这本书了,内容几乎差不多(
评分话说这本书真的是太没娱乐性了,感觉跟看wiki学习似的……对自己看狂言还是严重没有信心……还得继续学习啊……
评分看过某纪录片的可以略过这本书了,内容几乎差不多(
评分话说这本书真的是太没娱乐性了,感觉跟看wiki学习似的……对自己看狂言还是严重没有信心……还得继续学习啊……
评分看过某纪录片的可以略过这本书了,内容几乎差不多(
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有