沃尔夫冈·顾彬(Wolfgang Kubin),中文名顾彬,1945年生于德国下萨克森州策勒市。著名汉学家,翻译家,作家。波恩大学汉学系教授,德国翻译家协会及德国作家协会成员。以中国古典文学、中国现当代文学和中国思想史为主要研究领域。1989年起主编介绍亚洲文化的杂志《东方向》及介绍中国人文科学的杂志《袖珍汉学》。他是德国最著名的汉学家之一,以中国古典文学、中国现当代文学和中国思想史为主要研究领域。主要作品和译著有《中国诗歌史》《二十世纪中国文学史》《鲁迅选集》六卷本等。
(打星时超字数,自动转成的书评…… 1.选题上,启发不小。乍看似乎大而空,实则别有洞天——自然意识是对自我意识的呈现。中国文人站在桥上看风景,顾彬先生站在楼上看中国文人。我们借助他的审鉴,得以更好地反观诗人们,反观自我。这一主题通过具体而微的文本进行阐述:比如...
评分(打星时超字数,自动转成的书评…… 1.选题上,启发不小。乍看似乎大而空,实则别有洞天——自然意识是对自我意识的呈现。中国文人站在桥上看风景,顾彬先生站在楼上看中国文人。我们借助他的审鉴,得以更好地反观诗人们,反观自我。这一主题通过具体而微的文本进行阐述:比如...
评分(打星时超字数,自动转成的书评…… 1.选题上,启发不小。乍看似乎大而空,实则别有洞天——自然意识是对自我意识的呈现。中国文人站在桥上看风景,顾彬先生站在楼上看中国文人。我们借助他的审鉴,得以更好地反观诗人们,反观自我。这一主题通过具体而微的文本进行阐述:比如...
评分(打星时超字数,自动转成的书评…… 1.选题上,启发不小。乍看似乎大而空,实则别有洞天——自然意识是对自我意识的呈现。中国文人站在桥上看风景,顾彬先生站在楼上看中国文人。我们借助他的审鉴,得以更好地反观诗人们,反观自我。这一主题通过具体而微的文本进行阐述:比如...
评分全文:http://book.douban.com/subject/3140385/discussion/16658196/ “空山”一词似有禅的意味, 顾彬把“空”译为durchsichtig, “空山”(der durchsichtige Berg)乃一名词。 但形容词durchsichtig让人联想到动词durchsehen(看透)。 我以为这个词更能表征中国文人自...
从文学技巧的角度来看,这部作品无疑是极其大胆和实验性的。作者似乎对传统的叙事语法进行了彻底的解构,然后用一种全新的、近乎数学公式般的逻辑重新搭建。我最感到惊奇的是其对视角(Point of View)的运用。它不是简单地在第一人称和第三人称之间切换,而是创造了一种多重嵌套的、不断自我否定的叙事主体。你永远无法确定,当前呈现的这段文字,究竟是谁的视角,是主要人物的自我欺骗,还是一个更高维度的观察者的冷酷记录。这种不确定性在小说中后段达到了顶峰,几个看似毫不相干的支线情节,在最后一刻以一种极其隐晦的方式交汇,但这种交汇并非是传统的“解谜”,更像是一种命运的嘲讽。书中对某些象征物的使用也十分精妙,比如反复出现的“破碎的仪器”或者“恒定的频率”,它们在不同的场景中被赋予了不同的、相互冲突的意义,这使得文本具有了近乎无限的解读空间。对于那些喜欢在文本中挖掘深层结构和符号系统的读者来说,这本书简直是一座等待被勘探的宝藏,但请做好准备,这里的地图可能随时失效。
评分当我合上这本书时,我感到一种强烈的疲惫,但不是源于情节的复杂,而是源于情感上的“抽离感”。作者似乎刻意在人物与读者之间筑起了一道厚厚的冰墙。角色们的情感表达是极度内敛和反高潮的,他们经历了巨大的创伤或狂喜,但处理方式却异常冷静和疏离,仿佛一切都发生在遥远的、不相关的第三人身上。我花了很长时间才理解,这种疏离并非是作者的无情,而是一种深刻的悲悯——他是在展示,当个体被置于宏大、不可抗拒的力量面前时,人类情感的表达会如何被压缩和扭曲。书中对于“边缘地带”的描绘尤为令人难忘,那种介于文明与荒芜、清醒与梦魇之间的地带,充满了令人不安的美感。这里的语言变得异常简洁,几乎是诗歌的断句,每一个词语都像是经过千锤百炼才被允许进入文本。这本书不是为了娱乐大众,它更像是一份对现代困境的冷静诊断书,它不提供答案,只忠实地记录了迷失本身的状态。阅读过程本身就是一种孤独的朝圣。
评分这本书初读时,那种扑面而来的、近乎蛮横的叙事节奏感,着实让人有些手足无措。它不像我习惯阅读的那些小说,试图用精巧的结构将你慢慢引入一个构建好的世界;相反,它更像是一场突如其来的暴风雪,将你直接扔进高海拔的稀薄空气里。作者对于环境的描摹,达到了近乎偏执的细致,那种冷冽、干燥、充满矿物气息的空气似乎真的能穿透纸页,直抵肺腑。我尤其佩服其在描写人物内心挣扎时,所采用的碎片化处理方式。角色A在面对一个道德困境时,其心理活动的切换,往往在三行之内就完成了从极度理性分析到原始恐惧的跃迁,中间几乎没有任何过渡性的桥梁。这要求读者必须全神贯注,否则很容易漏掉某个至关重要的动机转变。我读到一半时,甚至不得不停下来,翻回到前面的章节,重新梳理人物关系和时间线,因为一旦分心,那种错综复杂的隐喻网络就可能在瞬间崩塌。不过,一旦适应了这种高强度的阅读节奏,你会发现其语言的密度和信息量是惊人的,每一个看似随意的动词背后,似乎都承载着作者对于存在主义哲学的一番深刻叩问。这绝不是一本可以轻松消遣的读物,它更像是一次对心智耐受极限的挑战,但回报是丰厚的,它迫使你重新审视自己阅读和理解世界的方式。
评分这本书给我的感觉,与其说是在“阅读”一个故事,不如说是在“经历”一场心理学的实验。它的叙事节奏是高度不规则的,有时会陷入漫长而令人窒息的内心独白,那些句子长得几乎要把呼吸都耗尽;而下一秒,可能就突然跳跃到几年之后,只用一句话概括了关键的转折。这种跳跃感,完美地模拟了人类记忆的不可靠性和主观能动性对现实的扭曲。我注意到,作者似乎对时间的线性本质抱有强烈的怀疑态度。书中多次出现对同一事件从不同时间点(而非不同角度)的回溯,每次回溯都会带来新的信息碎片,但这些信息并不会让真相更清晰,反而让原有的认知更加摇摇欲坠。这种处理方式极大地提升了文本的智力挑战性,因为它要求读者主动去填补逻辑上的空缺,去构建自己版本的时间连续性。更重要的是,这种结构上的不稳定,巧妙地呼应了书中人物普遍存在的身份危机和价值迷失,使得形式与内容达到了罕见的统一。
评分读完这部作品后,我脑海里久久回荡的不是具体的情节,而是一种近乎宗教体验般的“氛围感”。作者似乎完全摒弃了传统意义上的情节驱动,转而专注于营造一种压抑而又崇高的美学体验。想象一下,你置身于一个完全由光影和几何构成的空间,那里没有熟悉的参照物,时间感也变得模糊不清。这本书的结构本身就是一种反叛,它拒绝线性的叙事,更像是一系列相互折射的棱镜,每一章都是从不同角度切入同一个核心概念,但角度之间充满了矛盾和张力。我特别欣赏其中对于“静默”的描写,那种静默并非是声音的缺失,而是一种高密度的、充满潜台词的交流状态。人物间的对话极少,但每一个停顿、每一次眼神的交错,都比长篇大论更具杀伤力。这让我联想到某些先锋派电影对白的使用方式,它挑战了我们对“有效沟通”的固有认知。初次阅读时,这种克制让我感到挫败,觉得故事在哪里?但随着阅读的深入,我意识到,故事不在于发生了什么,而在于“未发生”和“被压抑”的部分。它提供了一种极度抽象的体验,成功地将读者从日常的叙事惯性中剥离出来,进入一种更接近冥想的状态。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有