具体描述
《俄罗斯地缘政治:复兴还是灭亡》向读者介绍的是俄罗斯地缘政治起源、形成过程和所包括的内容。作者分析并总结了目前的现状，对俄罗斯人民恢复民族自我意识，也就是作为独立的欧洲文明保持和振兴俄罗斯提出了具体的建议。书中的理论和方法论观点是根据19—20世纪俄罗斯学术流派代表的地缘政治观点的表述提出来的。这些代表是 Н Я 丹尼列夫斯基、К Н 列昂季耶夫、Н С 特鲁别茨科伊、П Н 萨维茨基、НН 阿列克谢耶夫、Л Н 古米廖夫。书中还介绍了西方地缘政治史及其主要观点，以及西方最伟大的地缘政治家的个人经历。书的附录中列举了当代一些尖锐问题独有的材料，这些材料可使人们破解许多军事政治谜团和解读美国在未来俄罗斯与欧洲大陆方面的真实计划。
我们认为，对俄罗斯地缘政治和俄罗斯地缘历史的主要问题，特别是对其精神—信息观点、俄罗斯发展计划特点进行的系统论述不仅会引起专家们，而且还会引起那些关注俄罗斯过去、现在和将来命运的广大读者的极大兴趣。
作者简介
目录信息
1.1 世界观与国家权力战略
1.2 大陆文明地缘政治
1.3 海洋文明地缘政治
1.4 现代战略理论和学派
第二部分 地缘历史善恶二元论
2.1 基督教地缘政治
2.2 俄罗斯（东）正教地缘政治
第三部分 俄罗斯一欧亚大陆地缘政治
3.1 欧洲敌视俄罗斯（Н.Я.丹尼列夫斯基）
3.2 在拜占庭主义和（东）正教的旗帜下（К.Н.列昂季耶夫）
3.3 全欧亚民族主义（Н.С.特鲁别茨科伊）
3.4 横跨欧亚大陆的俄罗斯（亦称“欧亚俄罗斯”），中央地带（Л.Н.萨维茨基）
3.5 真理的欧亚主义国家（Н.Н.阿列克谢耶夫）
3.6 欧亚主义超级民族体系（Л.Н.古米廖夫）
第四部分 地缘政治朋友——地缘政治敌人
4.1 全球地缘政治与俄罗斯的文明反应
4.1.1 对俄罗斯文明所构成的威胁和挑战
4.1.2 摆脱窘境的战略
4.2 20世纪反对大陆传统的伪善海洋
4.3 欧亚大陆空间的地缘政治实践
4.4 反大西洋传统文明大陆集团俄罗斯-印度-中国-伊朗
结论
词语注释
附录一
俄罗斯的地缘政治理论（国家战略）纲要
附录二
在全球化旗帜下国际局势的发展趋势
俄罗斯的衰落和有问题的复兴
关于俄罗斯衰落程度的结论：趋势和对美国及其空军的影响
“9·11”事件——国家合理意图的谎言和不幸的后果
2015年的俄罗斯
美国准备对俄罗斯实施打击吗？
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书最让我感到惊喜的是它对“软地缘政治”的探讨。以往的地缘政治研究往往聚焦于军事部署、资源控制和边界冲突，但作者似乎更关注文化、信息流动以及历史叙事在塑造国家身份和外交政策中的作用。他探讨了诸如东正教信仰的辐射力、斯拉夫民族主义的建构过程，这些非物质层面的“地理属性”，是如何潜移默化地影响决策层的思维定式。这种跨学科的融合，让原本可能显得冰冷坚硬的地理概念，突然有了温度和人性的维度。例如，书中对于“保护同胞”这一情结如何被地缘战略合理化的分析，就非常到位，它揭示了意识形态如何为地理扩张找到道德制高点。这种对“思想地理学”的关注，让整本书的立意得到了极大的提升，不再局限于冷战思维的残余，而是更具现代意义的分析工具。
评分这本书的装帧设计非常吸引人，封面上那幅深沉的、充满历史厚重感的地图，一下子就把你拉进了那个广袤而复杂的东方欧亚大陆。拿到手里的时候，那种纸张的质感，微微带着油墨的清香，让人立刻感受到这是一部用心打磨的作品。我特别欣赏作者在结构上的处理，开篇并没有急于抛出那些宏大的地缘战略理论，而是像一个经验老到的导游，先从几个具体的历史节点切入，比如早期的罗斯公国与草原民族的互动，或者是彼得大帝向海的努力。这种叙事方式非常高明，它巧妙地避开了枯燥的教科书式的陈述，而是通过一个个生动的“窗口”，让读者得以窥见俄罗斯地理环境对国家性格塑造的深远影响。特别是其中对黑海出海口争夺的分析，作者用了一种近乎文学性的笔触，将军事、贸易、气候这些元素编织在一起，读起来丝毫没有压力，反而让人忍不住想要一探究竟。我个人觉得，对于初次接触这类题材的读者来说，这本书的入门门槛设置得非常友好，它提供了一个极佳的视角，去理解为什么这片土地上的故事总是充满了扩张与防御的矛盾主题。
评分如果用一个词来形容这本书的影响力，我会选择“警醒”。它不是一本让人读完后感到轻松愉快的消遣读物，而更像是一副沉重的望远镜，让你不得不直面一些残酷的现实。作者的笔调是冷静克制的，但其间流露出的对历史周期性规律的洞察，却让人不寒而栗。特别是最后关于未来区域稳定性的推演部分，虽然没有给出明确的预言，但通过对现有地缘矛盾的梳理和对“历史惯性”的强调，形成了一种强大的张力，促使读者去思考我们所处的时代背景下的真正风险所在。它迫使我们跳出短期的政治噪音，从更长远、更宏大的地理尺度上去审视国际关系的本质。读完后，我感觉自己对当前复杂多变的国际局势有了一种更具历史纵深感的理解，那种由内而外散发出的厚重感，是其他一些轻浮的评论文章所无法比拟的。
评分坦白说，这本书的阅读体验是充满挑战的，但绝对是值得的。它的语言风格偏向于严谨的学术论述，尤其在章节过渡和理论框架的构建上，需要读者保持高度的专注力。我必须承认，有那么几次，我需要回翻前面的章节来确认某个术语的定义，或者重新梳理作者刚刚建立起来的复杂因果链条。但这恰恰体现了它的价值所在——它提供的是一个完整的思考体系，而不是碎片化的观点。书中对于如何将“欧亚大陆腹地”与“边缘地带”的战略关系进行动态平衡的剖析，是全书的亮点之一。作者似乎在试图解答一个永恒的问题：一个内陆型的国家，如何在全球化和海洋霸权主导的现代世界中，重新定位自身的战略安全与发展路径。这种深度的剖析，让你在合上书本后，看向世界地图时，视角都会发生不可逆转的改变。
评分我最近读完这本大部头，最大的感受是作者在史料挖掘上的深度和广度令人叹服。它不仅仅停留在对传统地缘政治理论的梳理上，更是大量引用了来自不同时期、甚至是一些鲜为人知档案中的一手资料。比如，关于沙皇俄国在中亚的“大博弈”阶段，书中对于情报网络的构建和对地方部族心理的把握，描写得细致入微，甚至能感受到那种历史进程中微妙的权谋交锋。这种扎实的学术功底，让整本书的论证充满了力量感，绝非泛泛而谈的评论文章可比。我尤其喜欢作者在论述中对“地理决定论”的批判性继承，他没有盲目地将地理作为唯一的决定因素，而是将其置于政治体制、意识形态甚至个体领导人选择的复杂交织之中进行考察。这使得结论更加 nuanced，更有说服力。读完之后，你会发现很多过去在新闻中看到的那些似是而非的国际事件，突然间都有了清晰的、可以追溯的地理逻辑根基。
评分一本大杂烩，历史和人物部分很有收获，但对俄国人亢奋的臆想和啰啰嗦嗦的精神表白感到厌烦。想不到作者（可能是俄国的一种重要思潮）的反犹情绪这么重，把伊斯兰教的兴起，新教和资本主义的罪恶，共产主义全部归到犹太人头上，开眼界。
评分一本大杂烩，历史和人物部分很有收获，但对俄国人亢奋的臆想和啰啰嗦嗦的精神表白感到厌烦。想不到作者（可能是俄国的一种重要思潮）的反犹情绪这么重，把伊斯兰教的兴起，新教和资本主义的罪恶，共产主义全部归到犹太人头上，开眼界。
评分没看懂啊……
评分没看懂啊……
评分一本大杂烩，历史和人物部分很有收获，但对俄国人亢奋的臆想和啰啰嗦嗦的精神表白感到厌烦。想不到作者（可能是俄国的一种重要思潮）的反犹情绪这么重，把伊斯兰教的兴起，新教和资本主义的罪恶，共产主义全部归到犹太人头上，开眼界。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有