变化社会中的政治秩序 在线电子书 图书标签: 政治学 亨廷顿 政治 萨缪尔·P.亨廷顿 社会学 国际政治 政治社会学 政治秩序
发表于2025-02-22
变化社会中的政治秩序 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025
政治参与与政治制度化两条坐标勾勒出的全球政治发展蓝图 威权主义甚至军人治国的辩护者 我党喜闻乐见,经常拿来宣传、辩论。亨廷顿国内知名度之高与此脱不开关系
评分亨氏被认为是持保守观点的现实主义的政治理论家,这一标签跟书中他提出的论点也是一致的。他指出,“从政治学的角度看,世界各国之间的最重大差别不是它们政府的形式(无所谓资本主义社会或是社会主义社会),而是它们各自政府实行有效统治的程度。”即强大政府论,或曰政治秩序论。没有稳定,其它的一切无从谈起。深入的剖析了变化社会中强大政府和弱势政府形成的原因。这本书读起来进程缓慢又极享受的,读完发现没有几页不画线的。作者对当时世界各国的政治局势及变迁了若指掌,例子随手拈来,时时让人惊叹。
评分照理说早就该读过,却到研究设计涉及政治秩序不得不读才下手。因为理论观点早就熟悉,又是一个宏大研究,读起来没觉得有太大意思。也许是个案研究者对这类研究的普遍吐槽:在丰富的经验库里面截取片段来支撑自己的观点,而没有用一个完整的事实链来证明,总觉得他的框架套用到某个特定事件里就会出现各种各样的问题。对这类研究的吐槽已经太多,就这样吧
评分照理说早就该读过,却到研究设计涉及政治秩序不得不读才下手。因为理论观点早就熟悉,又是一个宏大研究,读起来没觉得有太大意思。也许是个案研究者对这类研究的普遍吐槽:在丰富的经验库里面截取片段来支撑自己的观点,而没有用一个完整的事实链来证明,总觉得他的框架套用到某个特定事件里就会出现各种各样的问题。对这类研究的吐槽已经太多,就这样吧
评分一言以蔽之,老爷子认为在不成熟的社会经济环境中,民主未必是社会发展的第一选择,建立政治秩序才是最为优先的实务。换句话说,民主首先仰仗共同体边界的确立,封建君主可以统治天南海北的臣民,但一人一票的民主体制不能有异质存在,否则便会妨碍宪政的运转。从这个逻辑可以推演下去,在大众民主盛行的世界,其趋势必然是国家越来越小,异质族群被剔除或者主动决裂,无数前人想都没想过的民族发明不断涌现,论证非主流族群独立建国的正当性。统一,与民主你只能要一个。本书的问题是,不加区分将共产党国家与民主国家并为一类,前者并不是民主政治,因此根本不适用该理论。但一旦共产党体制被推翻,进入民主,就会迅速激活各族群意识,导致解体或内战,比如苏联,又比如捷克斯洛伐克,再比如南斯拉夫。
塞缪尔·P·亨廷顿(Samuel P. Huntington)美国最有影响力的政治思想家之一,哈佛大学艾伯特·J.韦瑟黑德三世(Albert J Weatherhead Ⅲ)教授,哈佛大学政府系讲座教授及约翰·M·奥林战略研究所(John M. Olin Institute for strategic Studies)所长。曾在卡特政府国家安全委员会任职,为当时国家安全事务顾问布热津斯基的左右手。政治上,他以保守出名。学术上,他以当代马基雅维利(Niccolo Machiavelli)自诩,一向以提出极具争议的观点或理论闻名于学术界。他的十来种学术著作大多探讨当代重大政治、国际关系等领域的理论问题,在学术上颇多建树。
主要著作:
●《士兵与国家》The Soldier and the State: The Theory and Politics of Civil-Military Relations (1957);
●The Common Defense: Strategic Programs in National Politics (1961);
●《变化社会中的政治秩序》Political Order in Changing Societies (1968);
●《美国政治:不和谐的希望》American Politics: The Promise of Disharmony (1981);
●《第三波―二十世纪后期的民主化浪潮》The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century (1991);
●《文明的冲突与世界秩序的重建》The Clash of Civilizations and Remaking of World Order (1996);
●《我们是谁:美国国家特性面临的挑战》Who Are We? The Challenges to America’s National Identity (2004).
译者简介
王冠华1955年生于江苏南京,]982获山东大学历史系学士学位、1985年获南京大学历史系硕士学位。1987年赴美.并于1994年获密歇根州立大学东亚史博士学位。现任美国康涅狄格州立大学副教授,上海大学和山东大学兼职教授。主要著作有《寻求正义:1905—1906年中国民众抵制美货运动》(哈佛大学东亚研究丛书2001年英文版,江苏人民出版社2008年中文版),此外还在《历史研究》、《二十一世纪》、ChineseHistorian、JournalofAmericanEastAsianRelations等中外学术期刊上发表论文多篇。目前正在写作SeriousGames:SportsinthePeople’SRepublicofChina。
刘为1955年生。19781988年先后就读于杭州大学、南京大学、英国爱丁堡大学;1989年获南京大学历史学博士学位,后任浙江大学讲师、副教授;1992年在爱丁堡大学完成博士后研究,后任该校苏格兰中心研究员;19962000年任中国中央电视台《读书时间》栏目主持人.现任美国长岛大学环球学院中国中心主任、意大利都灵大学政治学院教授(兼)。主要研究成果有:《贵族与政党英国18世纪晚期的政党政治》(1997年,论文)、《欧洲文明:民族的融合与冲突》(1999年,参与写作)、《国际关系史》(2004年,主编)、OneState,FiveSystemsDevolutionintheUK(2001)、EnvironmentalArgumentandCulturalDifferenc(2008年,参与写作)。
《变化社会中的政治秩序》凝住的关于发展中国家的知识广度和分析洞见是惊人的,并确立了亨氏作为他同时代人中最杰出政治学家之一的声誉。首先,亨廷顿论辩说,政治衰朽至少和政治发展一样可能发生。新近独立国家的实际经历是一种愈演愈烈的社会和政治混乱。其次,他提出,现代性中的好东西常常向交错的目标运动。特别是在社会动员超越政治机构发展时,新的社会行为者发现他们无法参与政治而产生挫折感。其结果便是亨氏名之为“普力夺主义”(praetorianism)的状况,也是导致反叛、军事政变以及软弱和组织不力政府的主要原因。经济发展和政治发展不是同一事物的严丝合缝的组成部分。后者随着诸如政党和法制系统之类组织的设立或衍变为更复杂的形式而具有自身的、另类的逻辑。
亨廷顿在他那本《变化社会中的政治秩序》中着重强调了政治制度与政治参与之间的关系在一个现代化进程中的社会里有着决定性作用。因此也就提出了一个很有趣的概念:普力夺社会,这是政治制度的发展远远落后于政治参与而产生的一种不均衡的混乱社会,该社会很明显的特征是各种社...
评分亨廷顿在他那本《变化社会中的政治秩序》中着重强调了政治制度与政治参与之间的关系在一个现代化进程中的社会里有着决定性作用。因此也就提出了一个很有趣的概念:普力夺社会,这是政治制度的发展远远落后于政治参与而产生的一种不均衡的混乱社会,该社会很明显的特征是各种社...
评分 评分本书是亨廷顿著于1968年的政治学经典,当时大量的“第三世界”国家自二战后纷纷踏上现代化之路,但成功者寥寥无几,大多却陷入了军事政变、寡头政治、街头政治的无尽混乱之中。书中针对这些后现代化进程中的国家所涌现的问题,提出与主流经济学家的“现代化”理论所不同...
变化社会中的政治秩序 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025