反目:百年著名文學論戰,從馬克吐溫到沃爾夫

反目:百年著名文學論戰,從馬克吐溫到沃爾夫 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:時報文化
作者:安東尼‧亞瑟
出品人:
页数:248
译者:陳重仁
出版时间:2008
价格:70.00元
装帧:平裝
isbn号码:9789571348223
丛书系列:
图书标签:
  • 学术八卦
  • 文学
  • 外国文学
  • 八卦
  • 美国文学
  • 文学史
  • 人文
  • (港台版)
  • 文学论战
  • 文学批评
  • 文化史
  • 美国文学
  • 现代主义
  • 经典论战
  • 马克吐温
  • 弗吉尼亚·伍尔夫
  • 百年文学
  • 思想史
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

一九七四年生,台大外文所畢業,師大英語系博士班,臺北醫學大學通識中心講師。研究後殖民理論、文化研究、醫療史與十九世紀英國文學。譯有《波赫士談詩論藝》等書。

好的,以下是为您创作的图书简介,内容聚焦于文学史上的经典论战,但刻意避开了您提到的那本书的具体内容: 思想的角力场:文学史上那些撼动时代的论辩 一部纵览思想激荡与美学分野的史诗 文学从来不是象牙塔中孤芳自赏的艺术,它更是社会脉搏的记录者,是思想交锋的前沿阵地。那些看似平静的字里行间,往往潜藏着足以颠覆既有秩序的激烈冲突。本书并非简单梳理文学流派的兴衰,而是深入挖掘二十世纪以来,那些定义了时代精神、重塑了文学疆域的决定性“论战”。 我们聚焦于那些在报纸专栏、学术期刊、乃至咖啡馆的争论中,由个体天才间的碰撞所迸发出的思想火花。这些论辩不仅关乎“如何写作”的技艺问题,更触及“为何写作”的本质叩问——文学应承担何种社会责任?艺术的边界在哪里?真理是否可以被审美化? 导言:论战的必要性与文学的张力 在二十世纪初叶,随着现代性的全面渗透,旧的审美标准正在瓦解。传统叙事模式遭遇了来自先锋派的猛烈冲击,而新兴的心理学、社会学理论也试图为文学寻找新的合法性基础。本书的起点,便是对这种“新旧交替”时期知识分子所面对的困境的剖析。我们探讨了为何在看似繁荣的文学景象下,必须有激烈的争论才能激发真正的创造力。论战,是文学自我净化和进化的必要过程。 --- 第一部分:形式的革命与传统的断裂 一、现代主义的内部战争:清晰与晦涩之辩 现代主义的浪潮席卷全球,但内部却并非铁板一块。本书详尽考察了关于“可理解性”的争论。一派主张,文学必须反映碎片化、非线性的现代经验,要求读者参与到意义的构建中,其叙事结构往往晦涩、多义,挑战读者的认知极限。他们将语言视为一个自我指涉的系统,而非单纯的传达工具。 另一方则坚守某种形式的“清晰性”和“可达性”,他们认为,即使表达现代经验,也应保持一种可以被社会大众理解的结构,反对将晦涩等同于深刻。这场论战的核心在于:文学的精英性与公共性应如何平衡?如果只有极少数人能理解,那么文学的社会功能是否已经丧失? 二、小说体裁的黄昏之声:情节的消亡与意象的崛起 从十九世纪的宏大叙事传统中走来,二十世纪的评论家们开始质疑“情节驱动”的有效性。我们追溯了关于“故事性”的去魅过程。一些理论家认为,情节不过是工业化时代对效率和因果律的迷恋投射,而真正深刻的文学体验应在于对“瞬间”和“意象”的捕捉。 他们通过对小说结构的解构,提倡采用意识流、蒙太奇等手法,将时间拉伸、压缩,甚至消解线性时间。与之对立的观点则捍卫了叙事弧线的内在逻辑,他们认为,脱离了因果链条的人类经验是虚无的,脱离了人物成长的故事是苍白的。这场论战,深刻影响了战后小说的走向。 --- 第二部分:文学的社会职能与道德困境 三、艺术的自律性与政治的介入:美学对伦理的挑战 二十世纪的世界动荡不安,艺术究竟应该“作壁上观”还是“挺身而出”?本书细致梳理了关于“艺术为艺术而存在”与“文学作为社会批判武器”之间的激烈冲突。 一方坚信,只有保持绝对的审美距离和形式上的纯粹,艺术才能抵抗政治意识形态的污染,保持其批判的力度。他们将任何带有明显宣传倾向的写作视为“手工艺”,而非纯粹的“艺术”。 而另一方的声音则认为,在面对暴政、不公和人道危机时,保持距离本身就是一种道德上的不作为。他们主张文学必须介入现实,直面社会议题,其价值判断应高于纯粹的美学考量。我们探讨了这场论辩如何塑造了不同国家知识分子的行动路径,以及艺术作品在历史洪流中的定位。 四、真理的多元性与文学的“客观性”迷思 随着后结构主义思潮的涌现,关于“客观真理”的传统观念受到冲击。部分评论家认为,文学的价值恰恰在于揭示了社会话语建构的虚假性,展现出经验的相对性和多中心性。他们倾向于接受文本的模糊性,并颂扬边缘声音的合法性。 然而,传统的人文主义者则坚决捍卫某种普世的道德和价值基准,认为如果一切都是相对的,那么文学批判的根基也将动摇。他们担忧,对“客观性”的彻底否定可能导致虚无主义的泛滥,削弱文学对人类共同命运的关怀。这场论战关乎文学是否能超越自身,对人类的共同福祉做出严肃的承诺。 --- 第三部分:语言的边界与后世的遗产 五、翻译的困境与文化的主权:语言的不可通约性 随着全球化进程的加速,文学的跨界交流日益频繁,但同时也引发了关于“翻译”的深刻辩论。这场争论的核心在于:一种语言的独特气质、思维方式和文化底蕴,能否真正通过另一种语言的媒介进行转换而不失其精髓? 一些观点强调翻译的“忠实性”,力求在目标语言中重建源语的句法和词汇肌理,即使牺牲流畅度。另一些则主张“适应性”和“创造性”的翻译,认为译者必须成为一个再创造者,用目标文化中最具活力的表达来唤醒原著的精神。这场关于语言政治和文化身份的争论,揭示了文学跨越国界时所面临的结构性障碍。 六、结论:论战的终结与论辩的永恒 本书最终呈现,这些影响深远的论战并未真正“结束”。它们以新的形式,潜藏在每一部具有颠覆性的新作品的背后,或在新的理论思潮中被重新包装和激活。通过回顾这些思想的角力场,我们可以更好地理解我们今天所处的文学境地,并意识到,思想的交锋,才是文学得以延续生命力的不竭源泉。本书旨在邀请读者加入这场持久的对话,以批判的眼光审视那些被视为“定论”的文学标准。

作者简介

安東尼‧亞瑟(Anthony Arthur),美國作家,傅爾布萊特研究學者。著有二次大戰口述歷史作品《在拉斯巴諾斯的解救》(Deliverance at Los Banos)和《大毒蛇》(Bushmasters),以及《裁縫王:蒙斯特城再洗禮派教徒的興衰》(The Tailor-King : The Rise and Fall of the Anabaptist Kingdom of Munster)。現居於加州伍蘭岡,並在加州州立大學北嶺分校教授寫作與文學多年。

目录信息

读后感

评分

旅行中,我唯一看完的一本书是《明争暗斗:百年文坛的八对冤家》。封皮上印着马克·吐温和海明威的肖像,很容易在陌生人面前塑造一个高深莫测和很文艺的形象,其实里面庸俗得很,讲的都是文人打架。不过我压根不关心是因为哪些相左的文学理念叫两个天才起了罅隙,我火眼金睛、...

评分

旅行中,我唯一看完的一本书是《明争暗斗:百年文坛的八对冤家》。封皮上印着马克·吐温和海明威的肖像,很容易在陌生人面前塑造一个高深莫测和很文艺的形象,其实里面庸俗得很,讲的都是文人打架。不过我压根不关心是因为哪些相左的文学理念叫两个天才起了罅隙,我火眼金睛、...

评分

旅行中,我唯一看完的一本书是《明争暗斗:百年文坛的八对冤家》。封皮上印着马克·吐温和海明威的肖像,很容易在陌生人面前塑造一个高深莫测和很文艺的形象,其实里面庸俗得很,讲的都是文人打架。不过我压根不关心是因为哪些相左的文学理念叫两个天才起了罅隙,我火眼金睛、...

评分

旅行中,我唯一看完的一本书是《明争暗斗:百年文坛的八对冤家》。封皮上印着马克·吐温和海明威的肖像,很容易在陌生人面前塑造一个高深莫测和很文艺的形象,其实里面庸俗得很,讲的都是文人打架。不过我压根不关心是因为哪些相左的文学理念叫两个天才起了罅隙,我火眼金睛、...

评分

旅行中,我唯一看完的一本书是《明争暗斗:百年文坛的八对冤家》。封皮上印着马克·吐温和海明威的肖像,很容易在陌生人面前塑造一个高深莫测和很文艺的形象,其实里面庸俗得很,讲的都是文人打架。不过我压根不关心是因为哪些相左的文学理念叫两个天才起了罅隙,我火眼金睛、...

用户评价

评分

我最近读了一本关于文学史的著作,它深入探讨了二十世纪上半叶那些振聋发聩的论战,真是让我大开眼界。作者并非简单罗列观点,而是细致地梳理了不同流派、不同思想家之间的碰撞,从宏大的历史背景到具体的文学作品,都进行了鞭辟入里的分析。尤其是关于现代主义的兴起,书中对那些试图打破传统、挑战读者阅读习惯的作家们的辩护与批评,都展现了作者深厚的功力。读完之后,我仿佛亲历了那个充满激情与思想火花的时代,对许多熟悉的作家和作品有了全新的认识。那些曾经被奉为圭臬的文学理论,在作者的笔下,也显露出其局限性与争议性,这让我更加深刻地理解了文学发展的复杂性与动态性。本书的阅读体验极佳,每每读到一段精彩的论述,我都会停下来反复琢磨,并联想到自己过去的阅读经历,总有豁然开朗之感。对于任何对文学史、文学理论感兴趣的读者来说,这无疑是一本不可多得的宝藏。它不仅仅是一部学术著作,更像是一场穿越时空的思想对话,引导读者深入思考文学的本质与价值。

评分

我不得不说,这本书在很大程度上重塑了我对二十世纪文学史的认知。作者的视角相当独特,他没有选择主流的叙事方式,而是将焦点放在了那些被忽视的、往往是边缘但却极具影响力的文学论战上。这种“反传统”的切入点,恰恰让我看到了文学发展背后更为复杂和真实的图景。书中对每一场论战的梳理都非常清晰,逻辑性极强,即使是涉及到一些比较晦涩的理论,作者也能用通俗易懂的语言进行解释,让我这个非专业读者也能轻松理解。我尤其欣赏书中对不同立场作家之间的对话与辩驳的细致呈现,这让人物形象更加立体,也让论战的脉络更加鲜明。这本书让我认识到,文学从来都不是孤立存在的,它与社会、政治、哲学思潮息息相关,而那些激烈的论战,正是这些复杂因素相互作用的体现。读完此书,我感觉自己对文学的理解上升到了一个新的高度,也对未来的阅读充满了期待。

评分

这是一本让我爱不释手的历史性读物,它以一种非常引人入胜的方式,带领我回溯了文学史上那些激荡人心的辩论。作者的文字驾驭能力非常出色,无论是描绘时代背景的波澜壮阔,还是剖析作家内心世界的细致入微,都恰到好处。我特别喜欢书中对几次关键性论战的呈现,那些观点与观点的交锋,思想与思想的碰撞,读起来丝毫不枯燥,反而充满戏剧张力。我得以窥见那些伟大的作家们,在面对挑战、捍卫自己理念时的勇气与智慧。本书并非简单地复述历史,而是对历史进行了深刻的再解读,让我对一些司空见惯的文学现象有了颠覆性的认识。读到某些章节,我甚至觉得仿佛置身于当时的文学沙龙,与那些思想巨匠们一同辩论。作者对文献的考据也十分严谨,确保了叙述的准确性,这对于一本历史性读物来说至关重要。总而言之,这是一本兼具学术深度与阅读趣味的佳作,强烈推荐给所有热爱文学、渴望了解文学发展脉络的读者。

评分

这本书以一种非常“硬核”但又引人入胜的方式,为我打开了二十世纪文学思潮的大门。作者并没有止步于描述表面现象,而是深入挖掘了那些隐藏在文学作品背后的思想冲突与价值取向。每一次论战的展开,都伴随着对相关作家作品的精彩解读,让我仿佛置身于一场盛大的思想博览会。我尤其被书中对一些“丑闻式”论战的梳理所吸引,这些论战不仅关乎文学艺术,更折射出当时的社会文化思潮。作者在呈现不同观点时,极其注重细节,力求还原历史的原貌,同时又加入了自己独到的见解,使得阅读过程充满了智力上的挑战与乐趣。这本书让我认识到,文学史并非一成不变的教科书,而是一个充满活力、不断演进的动态过程。对于那些渴望深入理解文学发展脉络、探究文学本质的读者而言,这本书无疑是绝佳的选择,它提供了一个全新的视角,让我们重新审视那些我们熟悉的文学世界。

评分

这是一本让人脑洞大开的书,它以一种非常独特且富有启发性的方式,解读了二十世纪的文学思想变迁。我特别欣赏作者对那些“经典”之外的论战的挖掘,那些曾经被历史尘埃掩埋的声音,在作者的笔下重新焕发了生机。书中不乏对一些著名作家之间观点差异的尖锐剖析,但也并非一味地批判,而是充满了对不同思想的尊重与理解。这种平衡感做得非常好,让读者在批判性阅读的同时,也能感受到文学的包容性。我读到很多关于如何定义“好文学”的争论,这些争论至今仍然具有现实意义,也引发了我对自己阅读偏好的深刻反思。作者的文字非常有力量,能够直接触动读者的思想,让人在阅读过程中不断思考、质疑、甚至改变自己的既有观念。如果你厌倦了平淡无奇的文学史介绍,那么这本书绝对会给你带来意想不到的惊喜。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有