具体描述
书中，英国哲学普及作家巴吉尼精心设计了100种思想实验场景，引导出100个哲学问题。与其说这些问题是逻辑难题，不如说是邀请书，邀请读者认真思考具有挑战性的100个问题。相应地，巴吉尼并不向读者提供或对或错的答案，而是探索某些方式，来梳理它们提出的实际议题。诸如：
1.一个素食主义者面对一只希望在人类餐桌上而献身的猪该怎么办？杀死一只无脑鸡是否比拔起一根胡萝卜更野蛮？
2.网络虚拟外遇拥有出轨的所有快乐却没有第三者，这算不算不忠？该如何界定婚姻中真正的背叛？
3.作为一名科学家，玛丽知道一切有关红色的知识，然而玛丽是一名色盲患者。心灵与身体是同一的还是同时并存的两个不同的东西？
4.你在ATM机前提取100美元，你却拿到1000美元现金和一张100美元的收据，账户也一切正常。没有某个人受损失。这是天上掉馅饼吗？
5.一个凡事依从理性的人，吃光了家中所有的食物。他的家住在离两家相同超市同样近的地方。该选择去哪一家才算符合理性呢？
6.婚姻中的两个人都偷偷地保护好自己的财产，没有人因交出信任而受到欺骗，理性抉择保护了他们免于婚姻的最差结果，然而最美满的婚姻是否也因此失之交臂呢？
7.你是一个以“不浪费，不欠缺”为人生信条的人。当你的猫不幸被车撞死了，但它还是一块完整的肉，该不该煮来吃？
作者简介
朱利安·巴吉尼（Julian Baggini），英国哲学家和作家，是《哲学家杂志》的共同创办者和主编，《卫报》、《独立报》和BBC撰稿人，也是BBC第4电台《在我们的时代》栏目的定期嘉宾。著作包括《哲学家在想什么》和《哲学和人生意义》等。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
圣诞节给师父买书的时候，也顺便为自己挑了这本书。谭唯拿起随便翻了一篇，看完了说道，这人不是有病吗这。 我拿过一看，其中的一篇《布莱特的难题》，凡事依从理性的布莱德，吃光了家中所有的食物，他的家住在离两家相同超市同样近的地方，该选择去哪一家才算符合理...
评分To be or not to be? That’s a question. 哲学家告诉我们，此岸到彼岸有多长，一生就有多长。莎士比亚则暗示我们，人的一生有多长，就意味着被哈姆雷特式问题困扰的时间有多长。 实际上，此岸和彼岸对于人生是远远不够的，而人的一生面临的很多选择和困惑也都是耗尽生命也找不...
评分里面有100个让人想破头的哲学故事 当然不是个个都值得看，好看 至少从我的角度来说 里面有好几个故事我都没想明白 也不想去想明白 也不是光想就能明白的 毕竟，我们没有办法向另一个人解释他没有见过的东西 比如我们没有办法向一个没有见过蓝色的人解释蓝色是一种什么颜色一...
评分在谈论思想实验之前，我不妨先提一个问题：假如，不给任何工具，要你证明宇宙究竟是有限还是无限，你打算怎么做？ 在2000年前，古罗马哲学家卢克莱修是这么做的：他问，假如宇宙是有限的，你走到宇宙尽头，使劲掷出一支矛，那会出现什么？只有两种情况，弹回来，或者继续往前...
用户评价
翻译一般，不过有些思维问题的确值得思考。还有一些，纯粹是个人选择问题，没必要把所有的问题都想象成薛某人的猫，自己要有立场。
评分故事还算不错 就是评论写得太浅 而且好多故事有点儿老了或者有经典解释了。。。
评分修行51st。一本非常适合买来读一读的书，一是因为阅读门槛低而内涵不低，没两页让你深思一次是很高的频率，作者设计情境的本领很不一般，二是所选的问题有代表性，而且分布领域广泛，三是优点也是缺点，作者简要的评述实在是空洞，没说出什么，但是也不失为一个方向的引导，这本书很妙，任何人都不能说它太浅，而作者的评述，又让你实在不能把这书归为杰作一类，属于为人作嫁的启迪书籍
评分想得我整个人都木了
评分翻译一般，不过有些思维问题的确值得思考。还有一些，纯粹是个人选择问题，没必要把所有的问题都想象成薛某人的猫，自己要有立场。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有