宋史研究论文集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海人民

作者:朱瑞熙

出品人:

页数:696

译者:

出版时间:2008-7-1

价格:48.00元

装帧:平装

isbn号码:9787208079618

丛书系列:人文社科新论丛书

图书标签:

• 宋史
• 历史
• 中国历史
• 计划中
• 學術
• PDF
• 宋史
• 研究
• 论文集
• 历史学
• 中国古代史
• 学术著作
• 文献分析
• 历史研究
• 宋代社会
• 史学论文

好的，这是一份不包含《宋史研究论文集》内容的、关于历史研究的图书简介，力求详尽且自然： --- 《帝国兴衰的千年回响：从秦汉到晚清的社会转型与制度变迁研究》 内容提要： 本书并非聚焦于单一朝代的细致考订，而是致力于描绘中国古代社会结构在长达两千余年的历史长河中，所经历的宏大转型与制度的反复迭代。它以一种跨越时间尺度的比较视野，探讨了中央集权体制的内在张力、土地制度的演变对社会阶层的影响，以及在不同历史阶段，精英阶层与庶民社会互动模式的深刻变化。全书共分六辑，通过对特定历史节点的精微剖析，力图揭示中国古代政治文明演进的内在逻辑与复杂性。 第一辑：奠基与重塑——秦汉帝国的结构性张力 本辑深入考察了秦汉帝国建立之初所面临的根本性挑战：如何将一个新生的、庞大的统一实体有效整合？重点分析了秦代郡县制的实验性意义及其在汉代“郡国并行制”向“郡县制”过渡过程中的地方治理智慧与困境。 特别关注了“士”阶层在汉代的勃兴及其对传统贵族体系的冲击。通过对《史记》、《汉书》中人物传记和奏议的细读，我们尝试重建汉代选官制度（察举制）的实际运作机制，并探讨其如何无意中为后世文官政治的成熟埋下了制度的种子。此外，本辑也探讨了西汉后期外戚与宦官集团的权力膨胀，并非孤立的宫廷斗争，而是中央权力结构在面对地方豪强崛起时，寻求内部平衡的病态反应。这些结构性的张力，最终成为帝国由盛转衰的内生动力。 第二辑：分裂时代的遗产与融合——魏晋南北朝的文化转型 魏晋南北朝是中国历史上一个关键的“中段”。本辑侧重于探讨这一时期如何消化和继承了秦汉的遗产，同时孕育了后续隋唐的文明形态。核心议题聚焦于门阀士族制度的形成、巩固与瓦解。 我们详细梳理了九品中正制的初衷、实施细则及其如何最终异化为世袭的门阀工具。通过分析《世说新语》所反映的清谈之风，揭示了知识分子在政治理想幻灭后，如何转向个体生命体验和玄学思考的文化转向。更为关键的是，本辑探讨了民族大融合对中国社会形态的塑造。北魏孝文帝的汉化改革并非简单的文化挪用，而是在军事、经济、社会组织层面对既有格局的激进重构，其成功与后续的失败，为后世的民族政策提供了深刻的教训。 第三辑：极盛与内敛——隋唐帝国的高度集中化管理 隋唐帝国是中国古代政治文明的成熟标志。本辑分析了其制度创新的驱动力，尤其是三省六部制的精妙设计，如何实现了皇权与相权的有效制衡（或曰相互制约下的协同运作）。我们并未将三省六部视为一成不变的铁律，而是考察了不同阶段（如唐前期与中晚期）中，宰相职权的变化与皇帝集权程度的消长。 同时，本辑对科举制度的完善给予了重点关注。通过对唐代科举考试内容、录取流程及其对士人群体再造的影响进行量化与定性分析，论证了科举制如何有效地扩大了政权的社会基础，塑造了一种以儒家经典为核心的、具有高度流动性的知识精英阶层。这与前代依赖血缘和门第的制度形成了鲜明的对比，是中央权力渗透到社会深层的关键一步。 第四辑：地方的韧性与帝国的张力——唐宋更替中的社会回溯 本辑将视角投向唐末的藩镇割据与五代十国的混乱，重点分析了地方军事集团的长期化对中央财政与行政体系造成的结构性损害。我们探讨了五代时期军人专政的特点，以及这种现象如何反向作用于士大夫阶层的政治心态。 进入宋代，本辑的核心在于剖析宋朝为避免唐末之弊而采取的“重文抑武”基本国策在社会结构上的体现。这导致了文官集团对国家权力的全面掌控，但也带来了军事效率的低下。通过研究宋代的赋税制度（如两税法到宋初的调整），揭示了国家财政体系如何适应小农经济为主体的社会结构，以及这种适应性如何限制了帝国在面对北方游牧民族压力时的战略选择。 第五辑：士绅化与基层治理——晚期帝国的社会重心转移 明清时期，国家的治理重心开始向“士绅”阶层下沉。本辑考察了明初的里甲制度在实际运作中的衰败，以及地方士绅（通过科举取得功名的乡绅）如何成为连接国家政权与千家万户的有效中介。 本辑深入分析了宗族、乡约在基层社会治理中的作用。国家的法律（如《大明律》）在乡村的解释权和执行权，很大程度上被拥有文化资本的士绅所掌握。这种“士绅化”趋势，虽然在一定程度上减轻了国家直接管理基层社会的成本，但也意味着中央权力在晚期帝国中，其触角并非无限延伸，而是受制于地方精英的默许与合作。我们通过对地方志中赈灾、义仓、水利建设的记载，来重建这一“间接统治”的复杂面貌。 第六辑：比较与展望——长期趋势下的制度惯性 本辑超越具体朝代的界限，进行宏观的制度比较与反思。我们探讨了中国古代历代王朝在“治”与“乱”的循环中，哪些制度性元素表现出极强的惯性（如对统一的追求、对文官政治的偏好），而哪些元素又是最先被历史淘汰的（如西周的封建制度）。 通过对历代土地兼并现象的对比分析，本辑强调，土地问题始终是帝国周期性危机的核心驱动力，而历代统治者试图通过“抑兼并”进行的制度干预，最终往往因政治权力的结构性偏差而效果不彰。最后的章节将探讨这种长期的制度惯性如何影响了近代中国的转型困境，为理解中国历史的深层结构提供了历史哲学层面的见解。 --- 作者简介： 本书作者为一位长期专注于中国古代政治制度史与社会结构变迁的学者。其研究方法强调宏观脉络梳理与微观史料的扎实考订相结合，力求在继承传统史学严谨性的基础上，引入更具动态视角的比较分析，以期为理解中国古代文明的连续性与断裂性提供一种更具层次感的解读。 读者对象： 本书适合对中国通史有基本了解的读者、历史学专业学生，以及对政治人类学、社会制度变迁有浓厚兴趣的研究者和爱好者。它不适合初次接触中国历史的读者，因其大量采用学术性论证和制度术语。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书的阅读难度是存在的，它并非那种可以让人轻松躺在沙发上翻阅的“闲书”。有些篇章涉及到的制度史分析，特别是关于宋辽金三方边境贸易协定中隐藏的权力博弈，需要读者具备一定的历史背景知识储备。但这种挑战感恰恰是其价值所在。它不是在迎合读者的既有认知，而是在不断地、温和地推动我们跳出舒适区。我欣赏的是作者处理复杂史料时的那种克制与严谨，他们从不轻易下结论，而是小心翼翼地铺陈论据，让事实本身说话。读完这些章节，我感觉自己的历史分析能力也得到了潜移默化的提升。仿佛不是在读一篇篇独立的研究，而是跟随一个顶尖的智者团队，在浩瀚的史料海洋中进行了一次高强度的“学术潜水”，出来时虽然有些疲惫，但收获的知识和思维的开阔是无可估量的。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到惊喜的一点，是它对宋代军事思想与实践的全新解读。过去，我们习惯于将宋军定格在“积贫积弱”的刻板印象中，认为其军事上始终处于守势。然而，这套论文集里有好几篇文章，从宋代火器的发展、步兵阵型的演变乃至将领的战术心理等多个维度进行了深入挖掘。我仿佛进入了一个兵工坊和军营的结合体，看到了那些被历史忽略的创新与挣扎。特别是关于宋代“以文制武”政策对军事效率的双刃剑效应的分析，论证得极其精妙。它揭示了，宋朝的弱并非源于缺乏军事才能，而是在一个高度文官化的政治框架下，军事力量如何被异化和制衡的复杂过程。这种对传统定论的颠覆，不是为了哗众取宠，而是基于扎实的基础研究，提供了一种更具层次感和复杂性的历史图景。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，简直像在迷宫里探险，每走一步都有意想不到的发现，但又不至于迷失方向。我尤其被其中关于宋代城市生活与市民文化的几篇文章所吸引。我一直以为宋朝的文化光环主要集中在朝堂和文人墨客那里，但这本书却将镜头对准了瓦肆勾栏、茶坊酒肆里的寻常百姓。那些关于宋代商业税收结构对民间娱乐业发展的隐性推动作用的论证，简直是石破天惊。作者用数据和地方志的零星记载，重建了一个活色生香、充满烟火气的东京城，让我看到了一个比教科书上描绘的更加世俗化、更加富裕的宋代。这种从宏大叙事转向微观细节的视角转换，极大地丰富了我对那个时代的认知。它没有给我一碗炖得稀烂的大锅汤，而是提供了许多精心烹制的小碟点心，每一样都有其独特的风味和考究的配方，让人回味无穷，也更期待下一道“菜肴”是什么。

评分☆☆☆☆☆

如果要用一个比喻来形容这本《宋史研究论文集》带给我的感受，那它就像一个无比精密的钟表匠铺。它没有给我一块完整、已经组装好的钟表，而是提供了成百上千个微小而关键的齿轮、发条和游丝。每一篇论文都是对其中一个特定零件的拆解、打磨和功能分析。有些零件关于官僚体制的润滑油机制，有些是关于理学思想的驱动弹簧，还有些是关于经济基础的稳固底座。我需要自己去理解这些零件是如何协同作用，最终驱动了整个“宋朝时间”的运转。阅读的过程，就是不断地在脑海中重构这些复杂机械的过程。它迫使你进行高强度的逻辑构建，而非被动接受信息。对于真正想要理解宋代社会结构与思想脉络的深度学习者而言，这种“原材料式”的知识馈赠，远比成品更具价值和持久的影响力。

评分☆☆☆☆☆

《宋史研究论文集》这本书，说实话，我刚拿到手的时候，心里是有点忐忑的。毕竟“论文集”这三个字，总让人联想到晦涩难懂的学术术语和枯燥的考据。我并不是专业的历史研究者，只是对宋朝这个充满矛盾与魅力的时代抱有一份深切的好奇心。然而，当我翻开第一篇关于宋代士大夫阶层心态变迁的论述时，那种担忧立刻烟消云散了。作者没有沉溺于繁复的引文和冷冰冰的史料堆砌，而是像一位技艺高超的织工，将北宋中期的政治风云、经济变革与文人思想的微妙波动，细密地编织在一起。特别是其中对“理学兴起背后的社会压力”的剖析，视角之新颖，分析之深入，让我这个门外汉也能领略到学术研究的魅力。它没有直接给我讲一个完整的故事，而是像提供了许多精密的放大镜，让我得以仔细观察宋朝社会肌理的微小裂痕与坚韧结构。我特别喜欢那种抽丝剥茧的感觉，仿佛自己不再是一个旁观者，而是参与到了一场跨越千年的对话之中，去探究那些决定了历史走向的深层动力。

评分☆☆☆☆☆

宋史年会论文集，感觉纯粹为了编书而出，虽然也有不少好文章，但也有不少凑数之文，水平参差不齐。

评分☆☆☆☆☆

论文或有新意或乏善可陈，其有学人碌碌无为，或有学人攻讦相击，今之史学界，该当革新！

评分☆☆☆☆☆

论文或有新意或乏善可陈，其有学人碌碌无为，或有学人攻讦相击，今之史学界，该当革新！

评分☆☆☆☆☆

论文或有新意或乏善可陈，其有学人碌碌无为，或有学人攻讦相击，今之史学界，该当革新！

评分☆☆☆☆☆

宋史年会论文集，感觉纯粹为了编书而出，虽然也有不少好文章，但也有不少凑数之文，水平参差不齐。