具体描述
《纯真年代》的主要情节发生在19世纪70年代末80年代初的纽约上流社会。那是伊迪丝度过童年与青春的地方，她在那儿长大成人，进入社交界，订婚又解除婚约，最后嫁给波士顿的爱德华•华顿，并度过了婚后的最初几年。时隔40年后，作为小说家的她回顾养育过她也束缚过她的那个社会，她的感情是复杂的，既有亲切的眷恋，又有清醒的针砭。
作家把那个时代的纽约上流社会比作一个小小的金字塔，它又尖又滑，很难在上面取得立足之地。处在塔顶，真正有贵族血统的只有二三户人家：华盛顿广场的达戈内特祖上是正宗的郡中世家；范德卢顿先生是第一任荷兰总督的嫡孙，他家曾与法国和英国的几家贵族联姻；还有与德格拉斯伯爵联姻的拉宁一家。他们是上流社会的最高阶层，但显然已处于日薄西山的衰败阶段。上流社会的中坚力量是以明戈特家族、纽兰家族、奇弗斯家族为代表的名门望族，他们的祖辈都是来自英国或荷兰的富商，早年在殖民地发迹，成为有身份有地位的人物。比如纽兰•阿切尔的一位曾外祖父曾参与过独立宣言的签署，还有一位曾在华盛顿部下任将军。正如阿切尔太太所说的，“纽约从来就是个商业社会”，占支配地位的是这些殷实的富商。处于金字塔底部的是富有却不显贵的人们，他们多数是内战之后崛起的新富，凭借雄厚的财力，通过联姻而跻身上流社会。
作者从亲身经历与熟悉的环境中提炼素材，塑造人物，将作品题材根置于深厚的现实土壤中。尤其通过博福特命运浮沉这一线索与主人公爱情悲剧的主线相互映衬，使一个看似寻常的爱情故事具备了深刻的社会现实意义。
作者简介
伊迪丝·华顿(1862～1937)美国现代著名女作家。生于纽约名门望族，后移居法国。在第一次世界大战期间，伊迪丝·华顿积极参与社会救助活动，并因此获得法国政府颁发的荣誉勋章。华顿的小说题材广泛，尤以描绘美国上流社会世态风俗见长。其作品注重细腻生动地展示人物丰富复杂的内心世界，被誉为心理现实主义小说的代表。华顿的代表作有《高尚的嗜好》、《欢乐之家》、《纯真年代》、《月亮的隐现》等。
目录信息
读后感
多年前看过马丁•斯科塞斯导演的电影《纯真年代》，时间久远故事情节几乎都要淡忘，但华丽的场景、精美的服饰，还有纽约萧瑟冬季寒雪覆盖空旷之地中矗立的那栋灰色房子，薇诺娜•瑞德的美貌，她那眸若星辰、清丽似山谷百合的容颜，却一直让人难以忘怀。一直以为《纯真年代...
评分The loss of innocence ---afterthought of The Age of Innocence When Ellen’s back with the hope of finding a shelter in her family, the people around her put much pressure on her despite her beautiful will of settling down after undergoing an unhappy marri...
评分重要的时刻总是那么软弱 ——重看《纯真年代》 梁永安 “单身节”前夜，在首尔，把马丁•斯科塞斯导演的《纯真年代》（The Age of Innocence）又看了一遍。本来只打算重新看看其中几个片段，一开了头却停不下来，很凝重地看完了。这个电影是根据伊迪丝•华顿的同名小说改...
评分 评分多年前看过马丁•斯科塞斯导演的电影《纯真年代》，时间久远故事情节几乎都要淡忘，但华丽的场景、精美的服饰，还有纽约萧瑟冬季寒雪覆盖空旷之地中矗立的那栋灰色房子，薇诺娜•瑞德的美貌，她那眸若星辰、清丽似山谷百合的容颜，却一直让人难以忘怀。一直以为《纯真年代...
用户评价
我是在一个多雨的周末一口气读完这本书的，感觉就像是进入了另一个时空隧道。这本书最让我印象深刻的是它对“童年阴影”的处理方式，它没有采用常见的心理分析式的直白揭露，而是用一系列零散的、近乎梦呓般的意象和场景碎片来构建这种创伤。那些关于旧家具的气味、半夜的钟声、以及一个被遗忘在阁楼里的玩具，都带着一种令人不安的象征意义。你明明知道这些场景不合逻辑，却又深信它们在角色的潜意识里是真实发生过的。这种非线性叙事和象征手法的娴熟运用，让读者时刻处于一种探索和解谜的状态。它让我联想到了某些经典的欧洲艺术电影，那种冷峻的镜头语言和对人类精神深处的挖掘。这本书并不“讨好”读者，它甚至有些冷漠和疏离，但正是这份坦诚地展示人性脆弱和复杂面的勇气，才让它拥有了超越一般小说的力量。合上书本时，我久久没有动弹，房间里的光线似乎都变得比之前更暗淡了一些。
评分坦白说，我一开始是被这本书的封面吸引的，那种略带褪色的复古色调，预示着一个关于过去的故事。然而，真正让我无法释怀的是其中对于“选择与错过”这一主题的深刻探讨。书中几位主要人物的命运线索交织在一起，每一次看似微不足道的决定，都在看不见的地方投下了巨大的涟漪。我看到了那种成年人特有的无奈——明知前方是荆棘，却仍要义无反顾地踏入；或是面对唾手可得的幸福，却因为根深蒂固的恐惧而选择退缩。作者没有给出简单的对错评判，而是将角色置于一种灰色地带，让我们自己去衡量。特别是男主角在关键时刻的沉默，那段沉默比任何激烈的争吵都更具杀伤力。它让我回想起自己生命中那些“如果当时我说了什么/做了什么”的瞬间。这本书的叙事节奏是跳跃的，有时像快速闪回的蒙太奇，有时又像老旧留声机里卡壳的唱片，这种不规则感，反而更贴合记忆本身的运作方式——破碎、跳跃，却又在关键点异常清晰。
评分这本书的文字像夏日午后一阵清凉的微风，不疾不徐地拂过心头，留下一种温柔的惆怅。我读到主人公第一次在灯火阑珊处见到那位神秘的女子时，那种电流穿过全身的悸动，简直让人感同身受。作者对环境的描绘极其细腻，街道上湿漉漉的青石板反射着昏黄的路灯光，空气中弥漫着淡淡的、说不清道不明的气味——或许是雨后泥土的味道，或许是附近面包房飘出的甜香。这些细节的堆砌，构建了一个无比真实且富有诗意的世界。故事情节的推进并不追求戏剧性的高潮，而是更侧重于人物内心世界的层层剥开，他们的挣扎、犹豫，以及那些无法言说的渴望，都处理得极为克制而有力。我尤其欣赏作者在处理时间流逝时那种近乎散文化的笔触，仿佛时间在这里被拉长、被温柔地对待，让读者有足够的时间去品味每一个瞬间的重量。读完整本书，我仿佛也经历了一场漫长而美好的梦境，醒来后，那份淡淡的忧伤和对美好事物逝去的留恋，久久不散。这绝对是一部需要静下心来，用耳朵去“听”文字之声的作品，而不是匆匆翻阅的消遣读物。
评分这本书的语言有一种魔力，它不是那种华丽辞藻的堆砌，而是极其精准和克制的。作者的词汇选择非常讲究，每一个动词和形容词都像是经过了反复的打磨和筛选，刚好能够挑动读者内心最敏感的那根弦。比如描述一次久别重逢的场景，没有大段的拥抱或泪水，仅仅是“他注意到她指关节上多了一道浅浅的疤痕”，这个细节立刻将时间流逝的残酷和两人之间难以言喻的隔阂瞬间具象化了。这种“少即是多”的写作哲学，使得全书的情感密度极高，你必须全神贯注地去捕捉这些看似轻描淡写却蕴含巨大信息量的“留白”。我特别喜欢其中穿插的关于艺术创作的片段，它们似乎在探讨“什么是真正的美”以及“艺术家与生活的距离”。整本书读下来，我感觉我的感知能力都被细微地提高了，出门后看世界的角度都变得更加锐利和细腻了。它不是让你沉浸于故事，而是让你沉浸于“感知”本身。
评分读完这本书，我不得不承认，它的文学性是毋庸置疑的，但对于追求快节奏叙事的人来说，可能会显得有些“慢热”。我更倾向于将其视为一种文学实验，作者似乎在刻意挑战传统小说的结构。它充满了大量的内心独白和哲学思辨，关于存在的意义、身份的构建，以及记忆的可靠性，这些探讨穿插在日常生活的琐碎之中，显得既突兀又浑然一体。有那么几段，我觉得作者的笔法过于晦涩，像是在试图捕捉空气中的雾气，努力想要抓住，却又总是在指尖溜走。但正是这种模糊不清的边界感，构成了它独特的魅力。它拒绝提供清晰的答案或明确的道德指引，而是将所有未解的谜团抛给了读者，要求我们自己去填补空白。我花了很长时间去回味结尾那句“我们都在寻找一个早已消失的坐标”，它像一把钥匙，开启了对整本书意象的二次解读。这是一本需要反复阅读，并且每次都能带来不同感悟的作品，它像一面多棱镜，折射出读者自身经历的复杂光谱。
评分情节不多，心理刻画精彩和真实，结局意味深长。
评分情节不多，心理刻画精彩和真实，结局意味深长。
评分已借，读完追风筝的人，马上接上、
评分蛮不错的！可叹的求而不得
评分已借，读完追风筝的人，马上接上、
