具体描述
作者简介
日本近代文学典基人,被称为"国民大作家"其头像印在日本千元纸钞的正面,可见其在日本文学史上的地位,原名夏目金之助,1867年出生.
目录信息
读后感
“往日跪在其人脚前的回忆，必使你下一步骑在其人头上。我之所以摒弃今天的尊敬，是为了明天不受侮辱，之所以忍耐今天的寂寞，是为了明天不忍耐更大的寂寞。” 这是书中先生所讲的其中一句话。 开始看《心》是在０９年的秋天，书的起篇也如传统的日本小说并没有很大...
评分 评分 评分我在25岁以前都不喜欢夏目漱石，觉得他行文平淡，情节有如白开水，也没有让人过目不忘的才气。所以很长一段时间，唯一印象比较深的一本就是《三四郎》。去年去重读这本，契机在于有人反映此书很基，堪称明治的《跑吧美乐斯》。真正读下来之后，才发现不管学生和先生之间的感情...
评分漱石先生，您好。请准许我开头这样称呼您，称呼您一声“先生”，正如文章里的那位先生一样，于文章“我”的关系，用这样的称呼，自然亲切不过。很早之前就知道了您，并且还能对你的作品略知一二，记得那是在大一通识选修课上了解到您的。课程名叫外国文学名著导读，而我其...
用户评价
第一人称的好处就是深剖人的心理。先生太别扭了，我觉得他说出来心里的活动就都好了，也因此我最钦佩的书中人物就是爽朗而“具有女人直觉”的老夫人。忏悔在心中郁结了几十年，真是痛苦啊。泰戈尔说的不错，“人从来都不会是历史的主人，而只能被它压迫着沉重地前行。”人性要求我们，只有反省和勇敢，才能达到善。/此译本语句有的不通，拿在手里倒是很古朴。/到最后也不知道，小姐与K在屋子里说什么
评分怎样寻到生活的希望？
评分“心”这个东西还真是难以琢磨。作为喜欢长期自我剖析的人来说，这个小说的气场是特别适宜的，只是多少有些致郁。
评分第一人称果然比较适合讲故事，引人入胜的情节，让人欲罢不能。 书中‘先生’说没有天生的坏人，平时大家都是普通人，只有在关键时候，普通人变成了坏人。'先生'的叔父在照顾遗孤的时候侵吞亡兄遗产；K在大学里违背养父的意愿，私自修改了专业；‘先生’使用小手段追求小姐，导致朋友K的自杀；‘我’在收到先生来信后，抛弃垂死的父亲，远赴东京。 心时刻在变化，但是只有在紧要的关头，错误的选择对他人造成坏的影响，由此就有了坏人。心是很难控制的，它如影随形，迫使你最终做出抉择。 书中的这四个‘坏人’，或不忠或不义，但是在他们变成坏人前也都是大家眼中的好人。可见‘心’是很难控制的，它如影随形的影响着我们，稍有不慎，我们就会变成那些我们曾经讨厌的人。
评分典型的漱石风格，绵长致郁，寡味背后又藏着激烈。因人之恶而远离社会，又因发现自己之恶而否定活下去的理由，这种糅不进半点沙子的“极端”是很日式的：早就应该死了，却不知为何苟活至今。另一个萦绕全书的就是透到骨子里的孤独感。这是道德完美主义者的忏悔，也是明治知识分子的孤独态。
