具体描述
作者简介
日本近代文学典基人,被称为"国民大作家"其头像印在日本千元纸钞的正面,可见其在日本文学史上的地位,原名夏目金之助,1867年出生.
目录信息
读后感
夏天缓慢地过，我平心静气地看夏目漱石的小说，一部接一部地看。 夏目的文字节奏慢，但也不是慢得不可忍受。他的故事架构简单，情节也不惊心动魄，实在算不上引人入胜。但是奇怪的是，一旦读起开头，就无法放下，犹如咬年糕一样，粘乎乎但又很好味，有嚼头。与其说是看故事进...
评分 评分“延宕”一词成为一个独立的文学命题，是在莎士比亚的剧作《哈姆雷特》中正式出现的，它指的是作为文艺复兴时期人文知识分子的哈姆雷特面对人的存在这一值得思考的哲学问题所产生的矛盾犹豫状态 。而本文所要探讨的“延宕”是指叙事文体中透露出的情感节奏、思想节奏与心灵...
评分生活的稳定与差错，于人的信任与怀疑。 “天生的恶人是没有的，大多数的好人，在突然发生什么的时候，会突然变成恶人。” 人心无根本好坏之分，因为一件事就能改变人的性质。正是不确定性，让先生无法接受自己同样为这种「人」，拥有这般「心」的设定，开始了长达数十年的自我...
评分昨天在车上和老公聊起《心》，我们前后脚读完。 我说，你觉得小姐是不是也婊婊的。 老公：是的，而且她的表现很奇怪，对于k的死应该也是有感觉的吧。 我：你有没有想过，先生迟迟不和小姐表白，夫人和小姐生出一计，小姐故意和k亲近，让k喜欢上小姐，让先生妒忌，冲动之下和小...
用户评价
第一人称果然比较适合讲故事，引人入胜的情节，让人欲罢不能。 书中‘先生’说没有天生的坏人，平时大家都是普通人，只有在关键时候，普通人变成了坏人。'先生'的叔父在照顾遗孤的时候侵吞亡兄遗产；K在大学里违背养父的意愿，私自修改了专业；‘先生’使用小手段追求小姐，导致朋友K的自杀；‘我’在收到先生来信后，抛弃垂死的父亲，远赴东京。 心时刻在变化，但是只有在紧要的关头，错误的选择对他人造成坏的影响，由此就有了坏人。心是很难控制的，它如影随形，迫使你最终做出抉择。 书中的这四个‘坏人’，或不忠或不义，但是在他们变成坏人前也都是大家眼中的好人。可见‘心’是很难控制的，它如影随形的影响着我们，稍有不慎，我们就会变成那些我们曾经讨厌的人。
评分“我”对先生，对父兄；先生对小姐，对叔父一家，对K，对“夫人”；K对先生，对小姐，对自己的“修行”与人生。种种这些人的“心”，是对人的爱与恨，嫉妒与忏悔的注解。心理描写细腻精彩，有许多东方人才懂的暧昧之处。先生和K的死其实都是因为孤独。先生分明是嫉妒K的，而这一切其实夫人都明白。
评分典型的漱石风格，绵长致郁，寡味背后又藏着激烈。因人之恶而远离社会，又因发现自己之恶而否定活下去的理由，这种糅不进半点沙子的“极端”是很日式的：早就应该死了，却不知为何苟活至今。另一个萦绕全书的就是透到骨子里的孤独感。这是道德完美主义者的忏悔，也是明治知识分子的孤独态。
评分典型的漱石风格，绵长致郁，寡味背后又藏着激烈。因人之恶而远离社会，又因发现自己之恶而否定活下去的理由，这种糅不进半点沙子的“极端”是很日式的：早就应该死了，却不知为何苟活至今。另一个萦绕全书的就是透到骨子里的孤独感。这是道德完美主义者的忏悔，也是明治知识分子的孤独态。
评分对比了两个译本，更喜欢这个译本，阅读感很好，冲着那句“虽然早就应该死，却不知为何活到了今天。”而读的，感觉过一段时间再看看又会有不同的感觉吧。
