具体描述
Chief Inspector William Read, now working for the police department in Victoria, Australia, once again enlists the help of his old friend, freelance sleuth Jeffery Blackburn, to help him solve the grisly murder of High Court Judge Sir Merton Tenison Sheldon, in Melbourne. Sheldon's murder involves a classic locked room puzzle. As if this weren't enough channlenge for Read and Blackburn, the murderer is a crafty and shifty figure who taunts the two detectives by committing even more grisly crimes.
作者简介
Australian author Max Afford (1906 - 1954) was a noted journalist and radio dramatist. He wrote four classic impossible mysteries and Ramble House has published three of them so far. If you've never read any of this Australian author, you're in for a treat.
目录信息
读后感
备受尊敬的法官Sheldon在自己的住处遭人谋杀，媒体闻风而动。匆匆赶到的William Read探长与他的好友Jeffery Blackburn却发现现场实际上是一个密室。法官的女性友人，以及身为侦探小说作家的女儿纷纷卷入其中。然而深入地调查却指向一个神秘的大胡子男人…… Blood on His Hand...
评分备受尊敬的法官Sheldon在自己的住处遭人谋杀，媒体闻风而动。匆匆赶到的William Read探长与他的好友Jeffery Blackburn却发现现场实际上是一个密室。法官的女性友人，以及身为侦探小说作家的女儿纷纷卷入其中。然而深入地调查却指向一个神秘的大胡子男人…… Blood on His Hand...
评分备受尊敬的法官Sheldon在自己的住处遭人谋杀，媒体闻风而动。匆匆赶到的William Read探长与他的好友Jeffery Blackburn却发现现场实际上是一个密室。法官的女性友人，以及身为侦探小说作家的女儿纷纷卷入其中。然而深入地调查却指向一个神秘的大胡子男人…… Blood on His Hand...
评分备受尊敬的法官Sheldon在自己的住处遭人谋杀，媒体闻风而动。匆匆赶到的William Read探长与他的好友Jeffery Blackburn却发现现场实际上是一个密室。法官的女性友人，以及身为侦探小说作家的女儿纷纷卷入其中。然而深入地调查却指向一个神秘的大胡子男人…… Blood on His Hand...
评分备受尊敬的法官Sheldon在自己的住处遭人谋杀，媒体闻风而动。匆匆赶到的William Read探长与他的好友Jeffery Blackburn却发现现场实际上是一个密室。法官的女性友人，以及身为侦探小说作家的女儿纷纷卷入其中。然而深入地调查却指向一个神秘的大胡子男人…… Blood on His Hand...
用户评价
从纯粹的文体角度来看，这本书的语言风格是极其多变的，这使得阅读体验始终保持着新鲜感。它不是那种单一风格到底的文学作品，而是根据情境的需要，自由地切换着笔触。在描绘高潮部分的激烈冲突时，句子变得短促、有力，充满了爆发性的动词和精准的打击感，读起来几乎能感受到肾上腺素飙升的生理反应。然而，一旦进入角色的内心独白或对环境的抒情描摹，语言又会变得极其富于韵律和想象力，充满了隐喻和象征，仿佛进入了一首低吟的诗篇。我尤其喜欢作者在运用比喻时那种出人意料却又精准无比的创造力，它不像一些作品那样堆砌辞藻，而是每一个修辞手法都像是为当前的场景量身定制的钥匙，恰到好处地开启了新的感官体验。这种对语言工具箱的娴熟运用，让文字本身成为了叙事中不可或缺的、极具表现力的元素，它不仅仅是承载故事的载体，它本身就是表演的一部分。
评分这部作品的氛围营造能力达到了近乎令人窒息的水平，它成功地在读者心中构建了一个真实可感的、充满特定气味的“世界”。你仿佛能闻到那种潮湿、带着铁锈味的空气，能感觉到深夜里那股渗入骨髓的寒意，甚至能察觉到那些秘密角落里弥漫着的紧张与不安。作者并非通过直接的描述来告知你“这里很危险”，而是通过环境的每一个细节——比如窗外不合时宜的寂静、墙壁上不自然的裂纹、或者某件本该在场却诡异失踪的物品——不动声色地累积起一种挥之不去的、潜意识层面的焦虑感。这种氛围是如此强大，以至于在阅读过程中，我发现自己不自觉地放慢了呼吸，生怕任何大的动静会打破这种脆弱的平衡。这种“沉浸式恐惧”或“心理压迫感”的建立，远比血腥的场面描写来得更为持久和深刻，它抓住了人类对未知和秘密的本能恐惧，使得故事的力量远远超出了纸面，在读者的脑海中持续发酵，久久不能散去。
评分这部作品的文字功底着实令人惊叹，作者对于叙事节奏的把控犹如一位技艺精湛的指挥家，时而轻柔舒缓，描摹出人物内心细微的涟漪，时而骤然加快，将读者卷入一场令人窒息的追逐或冲突之中。我特别欣赏作者在构建场景时的那种细腻入微，仿佛每一个角落都被细致地打磨过，光影的流动、空气中的微尘，乃至人物衣物的摩擦声，都清晰可闻。举例来说，书中对某个特定历史时期的社会氛围的刻画，不是简单的罗列事实，而是通过一个个鲜活的个体在特定环境下的挣扎与选择来展现的，这种沉浸式的体验让人深陷其中，仿佛自己也成了那个时代的一部分，感受着那些无法言说的压抑与希望。更妙的是，人物对话的设计，那份真实感简直让人拍案叫绝，完全没有刻意的“文学腔”，而是充满了生活本来的质感，每个人物的口吻都与他们的背景和性格完美契合，寥寥数语，便能勾勒出人物复杂幽微的内心世界，让你在合上书页后，依然能清晰地“听见”他们在彼此争辩或低语的声音。这种对细节的极致追求，让整个故事的骨架和血肉都充满了生命力，使得阅读过程成为了一种纯粹的、令人满足的艺术享受。
评分这部作品最让我印象深刻的，是其对道德灰色地带的探讨深度，它避开了简单粗暴的“好人”与“坏蛋”的二元对立。书中的每一个主要角色，无论其行为多么令人发指或多么令人钦佩，作者都赋予了他们足够复杂且可信的动机。你很难对任何人产生纯粹的谴责或赞美，因为你总能从他们的过去、他们的痛苦或他们所处的无可奈何的境地中，找到理解他们选择的哪怕一丝微弱的理由。这种对人性的深刻洞察，迫使读者不断地进行自我反思：如果是我，在那种极端压力下，会做出怎样的选择？作者没有提供简单的答案，而是将这个沉重的问题抛给了我们，让你在阅读结束后很长一段时间里，仍然在心底与这些角色进行无声的辩论。这种文学作品所能达到的最高境界之一，便是能让读者走出书本，重新审视现实世界中的伦理困境，而这部作品无疑成功地做到了这一点，它提供了一面棱镜，折射出人性中那些既光亮又幽暗的复杂面向。
评分初翻此书，我本以为它会是那种情节驱动的线性叙事，但很快便发现自己错了，这更像是一幅多层次的、不断展开的挂毯，每一条线索都是一根独立的丝线，它们看似各自独立，却又在巧妙的编织中形成了一个宏大而紧密的图案。作者对于时间的处理手法尤为高明，他并不总是沿着时间轴前进，而是时常采用跳跃式的闪回和预叙，这种结构上的非线性安排，非但没有造成阅读障碍，反而极大地增强了悬念和张力。每一次视角的转换，都像是从不同的角度去审视同一个事件，使得真相的拼图碎片慢慢浮现，而每一次的拼凑，都会带来新的理解和震撼。尤其是当一些看似无关紧要的早期情节，在故事后期以一种完全出乎意料的方式被重新激活并赋予了全新的意义时，那种“原来如此”的恍然大悟感是极其过瘾的。这种精密的布局，显示出作者对整体掌控力的强大自信，他似乎胸有成竹地引导着读者，让他们在迷雾中摸索，直到最终被带到那个设计好的、令人屏息的终点，整个过程充满了智力上的愉悦感。
评分密室圣经No.22.从这本来看作者被遗忘了这么久确实不应该,故事总体写的很不错，我非常喜欢序言部分（虽然是让我猜到真相的线索），简直就像一部黑暗哥特冒险小说的开始.女记者那条线也很好，可惜作者没有好好利用趋于平淡，如果多线同时穿插进行，我想这部作品会更上一个台阶.文中的多个逻辑分析都很厉害，就是密室部分令人比较失望，可惜了两个很有诚意的示意图.本作的最大问题是，结尾揭露凶手时我完全没有意外感，原因是什么看过的可能会猜到-最后那部分虽然写的不错但确实是败笔.以处女作来讲还是很惊艳的，英语为母语的国家中，新西兰有诺曼，澳大利亚有马克思，加拿大呢？推荐阅读
评分密室圣经No.22.从这本来看作者被遗忘了这么久确实不应该,故事总体写的很不错，我非常喜欢序言部分（虽然是让我猜到真相的线索），简直就像一部黑暗哥特冒险小说的开始.女记者那条线也很好，可惜作者没有好好利用趋于平淡，如果多线同时穿插进行，我想这部作品会更上一个台阶.文中的多个逻辑分析都很厉害，就是密室部分令人比较失望，可惜了两个很有诚意的示意图.本作的最大问题是，结尾揭露凶手时我完全没有意外感，原因是什么看过的可能会猜到-最后那部分虽然写的不错但确实是败笔.以处女作来讲还是很惊艳的，英语为母语的国家中，新西兰有诺曼，澳大利亚有马克思，加拿大呢？推荐阅读
评分怪不得要找大山来写解说。这个密室的how未免太随便，why反倒质量很高。who的话放在当时应该很惊人吧（臭名昭著的XXXXXX法），可惜我今年已经看过一本类似的了，或者说每年都能看到。说起来我准备写的下一本长篇也是这个模式，拿密室当个幌子一本正经地猜凶手。
评分发现最近看的几本欧美都用到了XXXX的诡计，所以这本一上来我就猜到了，不过完成度很不错，布局感觉有点像卡尔，不过这个作家的用词真的是，一直觉得别扭，而且这本的细节都是隐藏在段落里的，个人感觉翻译出来或许会更好一些，但是仔细想想其实也没有特别出彩的地方，故而四星
评分密室并非重点，plot如今看也并非新奇，但整体叙述颇为流畅，情节能够自洽，就算及格了吧。缺点在于啰嗦，reasoning‘s too weak.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有