Freelance sleuth Jeffery Blackburn is called by his friend Rollo Morgan when there is a strange death at Rochester House, mansion of occult scholar Cornelius Rochester. Blackburn learns of a set of mannikins made up to resemble all of the members of the family and when the little dolls start showing up in the wrong places, the big people start dying! When Chief Inspector Read is called and gets together with Blackburn everyone gets paranoid and rightfully so. It's an impossible mystery that only Australian Max Afford could unravel.
Max Afford (1906 - 1954) was a noted journalist and radio dramatist. He wrote four classic impossible mysteries and Ramble House has published three of them so far. If you've never read any of this Australian author, you're in for a treat.
既然没人写评我来凑一个。 与上一册《危险的黑暗》差不多,铺陈场景之类过于繁复,但还能接受。无个性人物众多,基本为了剧情服务。整个诡计有解答有转折,密室部分的确打酱油,应该不适合纯密室达人解构。 感觉此作简化后挺适合作为一个普通的实体密室游戏或者桌游出现。 ...
评分既然没人写评我来凑一个。 与上一册《危险的黑暗》差不多,铺陈场景之类过于繁复,但还能接受。无个性人物众多,基本为了剧情服务。整个诡计有解答有转折,密室部分的确打酱油,应该不适合纯密室达人解构。 感觉此作简化后挺适合作为一个普通的实体密室游戏或者桌游出现。 ...
评分既然没人写评我来凑一个。 与上一册《危险的黑暗》差不多,铺陈场景之类过于繁复,但还能接受。无个性人物众多,基本为了剧情服务。整个诡计有解答有转折,密室部分的确打酱油,应该不适合纯密室达人解构。 感觉此作简化后挺适合作为一个普通的实体密室游戏或者桌游出现。 ...
评分既然没人写评我来凑一个。 与上一册《危险的黑暗》差不多,铺陈场景之类过于繁复,但还能接受。无个性人物众多,基本为了剧情服务。整个诡计有解答有转折,密室部分的确打酱油,应该不适合纯密室达人解构。 感觉此作简化后挺适合作为一个普通的实体密室游戏或者桌游出现。 ...
评分既然没人写评我来凑一个。 与上一册《危险的黑暗》差不多,铺陈场景之类过于繁复,但还能接受。无个性人物众多,基本为了剧情服务。整个诡计有解答有转折,密室部分的确打酱油,应该不适合纯密室达人解构。 感觉此作简化后挺适合作为一个普通的实体密室游戏或者桌游出现。 ...
这本书的语言风格,可以说是相当的“冷峻”和“精准”。它完全没有多余的渲染或矫揉造作的抒情,每一个词语的选取都像是经过反复的推敲和打磨,不多一分则显单薄,多一毫则显累赘。我欣赏作者对白描手法的运用,寥寥数语,便能勾勒出一个复杂人物的内心世界,其高效和力度是许多长篇大论都无法比拟的。阅读过程就像在解剖一件复杂的机械装置,需要极其仔细地观察每一个零件的功能和连接方式。当然,这种高密度的叙事对读者的要求也比较高,你必须保持高度的精神集中,否则很容易漏掉一些关键的转折点,或者对某个角色的突然行动感到困惑。这种阅读体验,更像是与一位智者进行一场缓慢而深刻的对话,你需要付出时间去倾听他那些深藏不露的智慧,而非追求即时性的娱乐效果。
评分这本书的开头简直就像一记闷棍,直接把我拉进了那个阴沉、腐朽的世界观里。作者对细节的把控简直到了令人发指的地步,每一个场景的描绘都带着一股潮湿的、发霉的气息,仿佛我能闻到那些旧书页和尘土的味道。叙事节奏的掌控也极其精准,时而像老式钟表的滴答声,缓慢而沉重,让人喘不过气;时而又如同突发的闪电,瞬间揭示出一些令人不安的真相,让我不得不停下来,深吸一口气,才能继续往下读。更绝妙的是,人物的塑造,他们不是那种脸谱化的好人或坏蛋,每个人都游走在道德的灰色地带,他们的动机复杂得像一团缠绕的毛线,你以为理解了,下一章立刻又被推翻。我尤其喜欢那种在看似平静的日常下涌动着的、令人不安的暗流,那种“暴风雨即将来临”的预感贯穿始终,让我的神经一直处于紧绷状态。这本书成功地营造了一种挥之不去的宿命感,让人感觉无论角色们如何挣扎,最终都逃不出那个既定的命运之网,这种无力感,说实话,读完之后好几天都散不去。
评分这本书最让我称奇的地方在于其对“重复”这一文学手法的娴熟运用。它并非简单的复述,而是在每一次的相似情境中,注入了新的、微妙的变异,如同音乐中的变奏,主题没变,但内涵却在不断深化和异化。读者会不断经历相似的场景或对话模式,但每一次,角色的认知或环境的背景都会发生细微的变化,这种重复的模式制造出一种迷宫般的循环感,令人既感到熟悉又被不断地误导。这种结构设计极大地增强了小说的心理压力,迫使我们去思考“真正”的区别在哪里,以及这种看似不变的表象下究竟隐藏着何种残酷的真相。它要求读者跳出线性的思维框架,去感受那种循环往复、令人绝望的张力。读完后,我脑海中不断回响的,就是那种永不休止的、如同回音壁般的场景,这表明作者已经成功地将特定的叙事结构内化成了读者的阅读体验的一部分。
评分坦白讲,这本书的阅读体验是极其“粘稠”的。那种氛围营造的功力,简直可以颁个奖项。它不是那种靠突发事件来维持紧张感的作品,而是通过环境和心理的持续渗透,构建了一个令人窒息的场域。读到中期时,我感觉自己仿佛真的生活在了那个故事设定的世界里,周围的一切都蒙上了一层灰色的滤镜,阳光都显得格外刺眼和虚假。作者在构建场景时,大量使用了感官细节的调动,你不仅能“看到”画面,更能“听到”那些微弱的声响,甚至“闻到”空气中的味道。这种沉浸式的写作技巧,使得角色的痛苦和挣扎显得格外真实和令人信服。尽管情节推进得缓慢,但每一个细节、每一个场景转换都像是精心设计的齿轮,环环相扣,最终导向一个无可避免的高潮。对于那些喜欢细致入微、注重氛围营造的读者来说,这简直是一场盛宴。
评分我对这部作品的整体结构和其内在的哲学思辨深感震撼。它远非那种追求情节爽快或快速解谜的小说,它更像是一面被精心打磨过的镜子,映照出人性中最幽暗、最难以启齿的部分。文字本身就具有一种强烈的雕塑感,很多句子读起来,就像在欣赏一幅古典油画,层次丰富,光影对比强烈。特别是作者处理时间流逝的方式,那种非线性的叙述,时而拉伸,时而压缩,让读者不得不主动参与到构建故事的时间轴中去,这极大地考验了读者的专注力,但也带来了无与伦比的阅读回报。我发现自己时常会停下来,反复咀嚼那些看似简单却蕴含深意的对话,它们不是为了推动情节,而是为了揭示角色内心深处的恐惧和欲望。这本书探讨的主题是宏大且永恒的——关于记忆的可靠性、身份的构建与瓦解,以及个体在面对不可抗力时的抗争姿态。这需要读者带着极大的耐心和沉浸感去品味,否则很容易错过那些精妙的暗示和铺垫。
评分plot和trick都过得去,作为不可能犯罪之作其不合理之处也在可以接受的范围以内,但主角的塑造比较失败
评分密室圣经No.24. 森英俊和小林晋等编译的《世界探偵小説全集》No.45.这本跟刚刚看过的《Dr. Goodwood's Locum》基础plot设计的非常接近, 但本作在气氛烘托方面特别是前半部分中相当到位-人偶谋杀预告、偏远的老宅、狂风暴雨的环境、阴暗的小教堂,这些颇具卡尔风格的设置都要比后者高明不少, 不过可惜作者没有把这些要素在后半部延续下去,而在描写某凶案时细节太过潦草简直把真凶直接暴露出来,且所谓的“密室”实在是不知所谓,我在阅读时完全没有意识到它也会被列在圣经之中.考虑到实际发表年代为1937年,人偶杀人预告和凶手的身份设置这两点比较超前-当然不能确定是否为首创,但从John Rhode在14年后还在用后面这个身份梗这一点可以看出,本作还是值得肯定的.综上所述,还是推荐阅读
评分密室圣经No.24. 森英俊和小林晋等编译的《世界探偵小説全集》No.45.这本跟刚刚看过的《Dr. Goodwood's Locum》基础plot设计的非常接近, 但本作在气氛烘托方面特别是前半部分中相当到位-人偶谋杀预告、偏远的老宅、狂风暴雨的环境、阴暗的小教堂,这些颇具卡尔风格的设置都要比后者高明不少, 不过可惜作者没有把这些要素在后半部延续下去,而在描写某凶案时细节太过潦草简直把真凶直接暴露出来,且所谓的“密室”实在是不知所谓,我在阅读时完全没有意识到它也会被列在圣经之中.考虑到实际发表年代为1937年,人偶杀人预告和凶手的身份设置这两点比较超前-当然不能确定是否为首创,但从John Rhode在14年后还在用后面这个身份梗这一点可以看出,本作还是值得肯定的.综上所述,还是推荐阅读
评分密室圣经No.24. 森英俊和小林晋等编译的《世界探偵小説全集》No.45.这本跟刚刚看过的《Dr. Goodwood's Locum》基础plot设计的非常接近, 但本作在气氛烘托方面特别是前半部分中相当到位-人偶谋杀预告、偏远的老宅、狂风暴雨的环境、阴暗的小教堂,这些颇具卡尔风格的设置都要比后者高明不少, 不过可惜作者没有把这些要素在后半部延续下去,而在描写某凶案时细节太过潦草简直把真凶直接暴露出来,且所谓的“密室”实在是不知所谓,我在阅读时完全没有意识到它也会被列在圣经之中.考虑到实际发表年代为1937年,人偶杀人预告和凶手的身份设置这两点比较超前-当然不能确定是否为首创,但从John Rhode在14年后还在用后面这个身份梗这一点可以看出,本作还是值得肯定的.综上所述,还是推荐阅读
评分plot和trick都过得去,作为不可能犯罪之作其不合理之处也在可以接受的范围以内,但主角的塑造比较失败
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有